7.10.2022 | Svátek má Justýna


Diskuse k článku

LOCKDOWN: Zachraňme životy – ale za jakou cenu

V životě je vždy něco za něco. Správně se rozhodnout vyžaduje klid a rozum. Když je ale ve hře záchrana lidského života, rozum ustupuje emocím.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ś. Svobodová 30.3.2021 10:16

Vážím si Vás. Jistě teď pomáháte na covidovém oddělení okresní nemocnice. Nebo jste se rozhodnul prodat veškerý majetetk, veškeré peníze jí darovat a bydlíte u příbuzných? A svůj plat nebo důchod odevzdáváte lidem, kteří pomalu umírají protože jim pojišťovna nechce proplácet drahou léčbu. Jste prostě kabrňák.

K. Křivan 30.3.2021 14:12

Svobodová, až budu mít plat poslance, nejlépe bruselského, pak bych mohl i finančně pomáhat. Zatím jsem rád, že se držím jako důchodce nad vodou. Tak přestaň se ztrapňovat blbými kecy.

O. Uživatel 30.3.2021 15:42

Uživatel požádal o vymazání
M. Burešová 30.3.2021 9:32

Pomohlo by přesnější používání slov. Nezachraňujeme životy. Měníme životy jedněch za životy druhých. Životy lidí, co nezemřeli na Covid, měníme za životy lidí, co zemřou ... jindy a jinak.

M. Sedláček 30.3.2021 14:05

ano R^

V. Cícha 30.3.2021 9:27

Jak málo pozornosti (prakticky žádné) se věnovalo co nejpravděpodobnějším důsledkům trvajících lockdownů, pod hrozbou rostoucích covidem nakažených či zemřelých. To je samozřejmě zasloužená pozornost, ale příliš jednostranná. A za zmínku stojí, alespoň dle mého názoru, že prevence očkováním je považována za jediný způsob řešení namísto co nejúčinějšího léčení již postižených. A smutné konstatvání: člověk dorazil na měsíc a pozemšťanům cosi neviditelného napovídá, že možná k dalšímu podobnému výletu nedojde.

P. Vychodil 30.3.2021 11:54

správně, tzv prevence očkováním je totiž daleko lukrativnější business než léčba...kolikrát 1000 x ? 1000 000 x ?

V. Petr 30.3.2021 13:08

Došlo Vám vy "píp," že účinná léčba covidu NEEXISTUJE!!!!

Vše jsou jen podpůrné prostředky, dokonce včetně mimotělního oběhu!

Š. Hašek 30.3.2021 9:24

Souhlas!

P. Kubáč 30.3.2021 9:06

Autor má pravdu, ale krást je třeba tady a teď - dokud trvá koronavirová mlha.

Například celá koncepce "nouzového stavu" je o tom jestli anti-koronavirové nákupy bude mít pod kontrolou mimoň Blatný, nebo ověřený soudruh Faltýnek

P. Pepax 30.3.2021 8:34

Autor má zřejmou pravdu.

P. Vychodil 30.3.2021 8:09

souhlas !

R. Vacek 30.3.2021 6:50

A jaképak si autor představuje řešení? Žádné? A má příklad nějakého státu, který to úspěšně praktikuje? Už za stávající situace se vládě podařilo naplnit nemocnice tak, že řadu zdravotních činností musely přestat poskytovat. Po rozvolnění vir nezmizí, ale nemocných bude více a nevejdou se do nemocnic. Ti, promoření klasickou verzí viru, se budou promořovat znovu jihoafrickou, nebo brazilskou mutací - jak vidíme v Brazílii, tak za ještě vyššího počtu obětí.

Pokud se autor podívá, které státy pandemii zvládají, tak ke svému údivu zjistí, že to nejsou ty, které nechaly vir projít volně společností - ty dopadly nejhůře. I ekonomicky.

D. Zítko 30.3.2021 7:43

Řešení existují - ale musí být přísně cílená, viz. prof. Beran. Všechno zavřít je nesmyslné a kontraproduktivní, autor má naprostou pravdu.

B. Jech 30.3.2021 9:05

Totální nesmysl. Pokud srovnáte země podle počtu zemřelých na 1M obyvatel, tak zjistíte, že v první dvacítce jsou země s těmi nejpřísnějšími lockdowny - Španělsko, Itálie, Francie, Velká Británie... zatímco země a státy USA, které zavedly podstatně svobodnější režim, mají zemřelých podstatně méně - Švédsko, Dánsko, Florida, Texas aj. Chudé země s nízkou úrovní zdravotnictví a hygieny, kde si nikdo ruce ani nemyje, natož aby si je dezinfikoval, tak jsou na tom také mnohem lépe, než ty země s přísnými lockdowny - například Indie nebo Bolivie.

V. Cícha 30.3.2021 9:32

Přesně řečeno! Covid a jeho varianty si z mudrců a politiků dělají legraci. Kdo tomu t,zv. zatrhne tipec? Věřím, že Nobelova cena už je pro něj připravena...

R. Vacek 30.3.2021 11:08

1. Nesmíte zaměňovat ty, kteří jsou oficiálně vykázáni jako mrtví na covid s těmi, kteří na covid skutečně zemřeli. V chudších zemích se toto moc nesleduje. Proto je tam velký rozdíl mezi nadúmrtí a těmi vykázanými na covid - např. v Mexiku loni zemřelo navíc 230 800 lidí, ale na covid jich vykázali "pouze" 98 259:

https://www.nytimes.com/interactive/2020/04/21/world/coronavirus-missing-deaths.html

2. Covid má fatální následky především v rizikové skupině - což jsou senioři + lidé postižení různými civilizačními chorobami. Tato skupina se v rozvojových zemích téměř nevyskytuje. Napřáklad střední věk v ČR je 42 let, zatímco v Africe to je 22 let. Takže i když Afrikou virus projde, mladí to celkem nepocítí a staří tam nejsou. Indie má 28 a Bolívie 24 let. A ta Bolívie klame, covidu připisuje jen třetinu těch, co zemřeli navíc:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_median_age

M. Boháček 30.3.2021 14:09

Pán Vacek, z porovnania vám vypadlo Švédsko s voľným pohybom osôb a bez rúšok. To má aký stredný vek? A polovičkou úmrtí na milión oproti Česku. ;-)

R. Vacek 30.3.2021 15:01

Máte pravdu, že Švédsko je na tom ve srovnání s jeho sousedy, kteří přijímali tvrdší opatření, násobně hůře. Ono by na tom bylo hůře i než my, ale naše vláda si nechala posvětit od odborníků, že promořování je skvělý nápad a od té doby dávkovala opatření tak, aby se nemocní vešli do nemocnic. A protož emáme celkem dost míst v nemocnicích, dostala nás vláda do čel a nejvíc zasažených zemí:

https://csim.cz/wp-content/uploads/2020_PP_07_CSARIM_CSIM_COVID_pasivni_imunizace_final_120420_oprava.pdf

A vypadá to, že vláda konečně pochopila, že promořování je nejdražší přístup k pandemii a že začne dělat to, co se jinde už rok dělá - tedy nastavit opatření k tomu, aby vir vymizel. Vzhledem k dalším mutacím ono vládě ani nic jiného nezbývá.

J. Lukavsky 30.3.2021 19:36

"Chudé země s nízkou úrovní zdravotnictví a hygieny, kde si nikdo ruce ani nemyje," v těchto zemích se 1) málokdo dožije padesátky, 2) moc si tam nelámou hlavu na co ten či onen zemřel/a, k čemu by to také bylo, a do špitálu je 160 km daleko, 3) v Africe např. prakticky celá populace zobe Ivermectin proti parazitům a možná je chrání i proti covidu 4) místní bohové jsou jim nakloněni a drží nad nimi ruku..... Srovnávat by se mohly země velmi podobné ale s různou strategií, např. Švédsko- Norsko-Finsko. J.L. end

V. Církva 30.3.2021 21:51

Jasně lockdown jako příčina úmrtí na Covid19. A na jakém principu to funguje?! Jedině, že by denní přístup k SARS-CoV-2 vytvářel nějakou imunitu.

Zvláštní je že je na světě tolik vědců, ale nikdo to takto nepospal až vy.

Pokud nejste úplný primitiv tak korelace volnější přístup, více nakažených, více mrtvých je u nás evidentní. Samozřejmě do hranice lokálního promoření. Na druhé straně do toho všeho zasahuje počasí. To ničí rychleji viry ve vzduchu a zlepšuje imunitu. A je pravděpodobně důvodem proč jih Itálie, texas atd. byly celkem OK. V letě u nás taktéž.

P. Dvořák 30.3.2021 1:33

Otevřený dopis lékařů vládě, poslancům

https://www.youtube.com/watch?v=z9H948rlMT4&ab_channel=GoschaTV1

Ale nehledejte to. Je tam jenom vzkaz: "Toto video bylo odstraněno kvůli porušení Smluvních podmínek YouTube."