Ota First 27.5.2006 12:25

Re: Re: Re: soudružko Harpyje - nebyl správce hospodářství kolaborant ?

Ani jedno, ani druhé. Dělá to za cizí peníze. (Aale možná, že k tomu také chlastá.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 27.5.2006 12:22

Re: Re: soudružko Harpyje - nebyl správce hospodářství kolaborant ?

Alkohol? Nebo vrozená debilita?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

treti odboj 27.5.2006 12:05

Vila ve Slunne ulici c. 15 a americti valecni zajatci z Koreje a Vietnamu

http://www.25-17.com/hanacatalanova/text/vz.htm

http://zpravy.idnes.cz/domaci.asp?r=domaci&c=A041026_222423_domaci_pav

http://www.rozhlas.cz/cro6/komentare/_zprava/103284

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 27.5.2006 11:58

Re: V.Klaus prohlásil, že většina obyvatelstva po 1948 podporovala KSĆ.

IS, tady u nás každý rok probíhá několikráte snižování cen v obchodech a nikoho nenapadne,aby to vydával za úspěchy kapitalismu.Já na ty slevy v ČSR a později v ČSSR, moc dobře pamatují.Vždy byla sleva,když byly sklady přeplněné neprodejnými ležáky.Vždy se ten výprodej za zlevěné ceny vydával za úspěchy socialistického réžimu.Tak buď tak laskav a nežvaň o čem máš jen mlhavé znalosti.

Kromě toho,zřejmě ty o tom nemáš tušení,v zjara roku 1953 došlo k měnové reformě a lidé po prvé den před reformou, dostali zálohu na plat.Do té doby záloha na plat nevyplácela.Druhý den ráno,po výplatě rozhlas hlásil měnovou reformu která byla zavedena ten den ráno.Takže za ty peníze,zálohu den před tím odpoledne vyplacenou,si mohli koupit to,nu víš co.Má máma tehdy brečela jak želva a viděl jsem plakat mnoho jiných žen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IS 27.5.2006 11:57

Re: soudružko Harpyje - nebyl správce hospodářství kolaborant ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IS 27.5.2006 11:55

Šimáček - správce hospodářství byl nomenklaturní kádr KSČ

Správce hospodářství na státním statku patřil k významným  vedoucím pracovníkům, kteří  museli být schváleni do funkce výborem KSČ. To, že někdo napíše  proti komunistům až antikomunisté říhají dojetím, neznamená, že Šimáčekl by bojovník za svobodu. Slyšel  snad někdo, že by komunisté vrátili zabavený majetek? Kdyby na něho natrefili Mašínové, podřezali by pana správce bez milosti jako zaprodance režimu. Realita padesátých let byla podstatně složitější než se nyní podává.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

treti odboj 27.5.2006 11:44

Re: Pane Šimáček

Hledajici. Kup si listek na vlak a opust virtualni realitu. Pokud se ti nerozbreskne, odstehuj se na Kubu. Bude se ti tam urcite libit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vili 27.5.2006 11:41

Re: Re: Re: Otázka

Ja tech story znam víc. Třeba tu jak rodiče dnešních ultrapravičáků rabovali v pohraničí po Němcích a pak rychle vstoupili do KSČ aby oto nakradené nepřišli. Tak mě napadá, není i ta Klausova chalupa konfiskát? Ale to fakt nevim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 27.5.2006 11:40

Re: Vážení

Aby byla plná zěměstnanost,tak to by potom museli být stejné podmínky jako třebas v Indií,kde i taxikář má dva pomocníky,kteří pracují s ním.A jednu krávu by museli dojit dvě dojičky.Podobně to bylo i za socalismu v ČSSR i když to ještě nebylo tak přehnané.

V roce 1953 jsem nastoupil zaměstnáni v jedné železniční stanici.Tá poměrné velká stanice měla přednostu,který často sloužil i jako výpravčí.A všechno stačil sám.Po deseti letech už v té stanici byl náčelník,který měl tři náměstky a žádný z ních už nedělal ani hodinu ročně službu výpravčího.A těch funkcionářu narostlo daleké víc.Tak to bylo na všech pracovištích.Jistě.plná zaměstnanost byla zajištěna a to za žebrácké mzdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

treti odboj 27.5.2006 11:37

Re: Re: V.Klaus prohlásil, že většina obyvatelstva po 1948 podporovala KSĆ.

Vsichni krome politickych stran. Ti v kurzu 1:5 menili vse. Komunisticka strana a s ni zbytek Narodni Fronty ukradla celozivotni uspory vsem neclenum. Dluhy z predchozi doby se ovsem platily v puvodni vysi, vime? Menova reforma bylo sproste okradeni obyvatel se vsemi znicujicimi dusledky. Muzem si gratulovat, ze jsme po kolektivizaci nedopadli jako na Ukrajine.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IS 27.5.2006 11:36

Re dadacos - je to nějaký václav Klaus - president

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haf 27.5.2006 11:35

Re: Re: Otázka

Prognostický ústav byl ústav výchovy ke kapitalizmu !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haf 27.5.2006 11:34

Re: Re: Otázka

č.14 - Pravý Blok - www.cibulka.net  !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 27.5.2006 11:31

Re: Pane Šimáček

Vy hlupáku, styďte se za tyto pitomé žvásty! Takový příklad ignorance mezi krajany jsem ještě nepotkala. Asi se necháváte inspirovat Haló Novinama.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

treti odboj 27.5.2006 11:29

Re: Re: Re: Re: Jano, to nesvětluje podporu obyvatelstva komunistické straně

Ne tak docela. Meli sve lidi ve vsech stranach. Viz Ripka a Fierlinger.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lapil 27.5.2006 11:29

Zásadní rozdíl mezi kapitalismem a komunismem? Re: Vážení

Kapitalismus vám a každému dává právo rvát se o život a blahobyt pro sebe, pro své blízké. Volný a svobodný trh pak nějak "záhadně" způsobuje, že váš blahobyt živí ty lidi kolem, kteří se o vás starají (ten zámek jste si nepostavil vlastníma rukama, za ten jste zaplatil). V socialismu je toto zločin. (taky to umim s barvičkama, heč)

Samozřejmě, že takhle je to pravda tak jednoduchá, až je podezřelá z nesmyslnosti, přesto ji ještě zjednoduším: kapitalismus mi dává právo volby. Jednou za 4roky politické, ale především každou minutu té osobní - koupím si panáka whisky nebo se ožeru rumem?

A proč že ta pravda není nesmyslná? Dodám druhou půlku: vždycky je to něco za něco. Chcete-li blahobyt zdarma, musíte krást. Já osobně radši dobré spaní..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jindrich 27.5.2006 11:29

Re: Víte, vznesl jste tady dos silné obvinění.

Ano, vim ze je to silne obvineni. Treba nebyl pan Kriegl svine cely zivot. Mozna ze esesacky vrah zidovskych deti v Osvetimi take byl v civilnim zivote slusny clovek a milovnik arijskych deti. Osobne se nechci nad nekym povysovat, ale vina jednou spachana se neda odcinit. Jedem muj starsi, jiz zesnuly pritel, malir Hajek mi vypravel v roce 68, kdy vsichni obdivovali

tehdejsiho ministra zemedelstvi, celnoho osmasedesatnika: Do Klabavy na Rokycansku

prijelo prasvedcovaci komando, ktere nutilo sedlaky ke vstupu do JZD pod velenim tohoto cloveka. Po jeho hadce s jednim ze sedlaku povolal policii a jeste tyz den skoncil onen sedlak v cele. Dostal 14 let a zemrel v Jachymove. Rodina byla vystehovana z obce, jeji majetek zabaven. A tomu to hlasateli socialismu s lidskou tvari by snad mel nekdo verit poctive umysly? Osobne si myslim ze, kdyz si nekdo uvedomi ze chyboval, ma byt natolik slusny ze nema uz lezt do politiky a na verejnost . A u tech co si to nehodlaji uvedomit, bych pouzil stary cesky zvyk: defenestraci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 27.5.2006 11:24

Re: Pane Šimáček

Podívej šumáku.Aby se vyrábělo,musí být odbyt:Do skladu a pro Kovošrot a Zběrné Suroviny se mohlo a může vyrábět je v socialismu.Jenže vyrábět pro výrobu,pro plnou zaměstnanost,je dráhé a nacvíc je to obrovským plýtváním,lidskou silou,energií,surovinami.Tá socialistická ekonomie,výroba,je nesmírně drahá a pro každou společnost zničujíci.Za socialismu mělo většina lidi,úřednici i dělníci platy,které byly ještě menší,jak mají lidé nyní podporu v nezaměstnanosti.A za toho báječného socialismu,se lidé naučili práci předstírat a podvádět:Falšovat pracovní výkazy a přikrádat ke mzdě,která byla vlastně žebračenkou.Lékaři jsou opravdu drazí.Jenže v Čechách se velice,převelice lékařské péče zneuživá.Nemusíte s každým prdýnkem běžet k doktorovi.Ušetříte tak peníze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

treti odboj 27.5.2006 11:21

Re: Pane Šimáček

Odstehuj se do Severni Koreje nebo na Kubu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

noragh 27.5.2006 11:21

Re: Vazeny pane,

ne sami opravdu nebudete!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

treti odboj 27.5.2006 11:18

Re: Re: Mělo by se to zaznamenat.

Mladosi chodi do skol, kde uci lide, kteri radeji 6x zopakuji Mezopotamii, nez aby se dotkli povalecne historie.

http://www.geocities.com/treti_odboj

• reagovat
• nahlásit příspěvek

treti odboj 27.5.2006 11:14

Re: Re: Otázka

A tu story s Rebjonkem znas?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 27.5.2006 11:10

Re: Mělo by se to zaznamenat.

Mlaďochy to nezajimá.Dokonce ani nemlaďochy.Bolšáni slibují lékaře zdarma,školy zdarma a plnou zaměstnanost.A ti mlaďochové u nemlaďochové se vůbec nezajímají,zda je to vůbec možné.A důchodci? Hanba mluvit.Vždyť dnes nikdo hlady neumíra.Žije se lépe,jak za vlády komunistu.Jenže lidem se stýská po karabáči a s tím se asi nedá moc dělat.Jenže ti,kdo se vydávají za demokraty,nejsou vůbec demokraty. Jsou to bezohlední soci a chamtivci.Když ti demokratičtí politici tolik žerou,kéž by u toho tolik nemlaskali.

Ono to ale ani po vzniku ČSR v roce 1918 nebylo o nic lepší.Možná že ještě horší.Jenže historici a vlastenci pravdu nepřipustí.Ostatně,to bylo pravou příčinou zániku toho státu.

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

treti odboj 27.5.2006 11:10

http://www.geocities.com/treti_odboj

Vazeny pane Simacku,

radi bychom tento vas  pribeh pridali na http://www.geocities.com/treti_odboj do kategorie justicni zlociny.

Prosim ozvete se na adresu treti_odboj@yahoo.com

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lapil 27.5.2006 10:59

Re: to je maso!

Díky za tip . Mezi námi - tu kandidátku pak házíte do urny nebo rovnou pod sebe?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jaka 27.5.2006 10:51

Víte, vznesl jste tady dos silné obvinění.

Vznesl jste dost silné obvinění - "Kriegl byl zakladatel Lidovych milicia a velka komunisticka svine"...

Jste si jist, že je to objektivní hodnocení? Myslet si, že já jsem lepší, to bych si dost netroufla, nebyla jsem vystavena podobným podmínkám. Byl Kriegl "sviní" celý život? "Nevymazal" kus toho něčím statečným?

Ale rozumím Vám, že vadí převlíkači kabátů. Jenže není to taky trochu naše vina, že my, co jsme tak "čestní, neúplatní, apod", že jim přenecháváme v politice místo? Že my do ní nevstupujeme, pohodlně kritizumjeme zpoza buka, a pak se divíme, kdo se v politice pohybuje. Ono, vždycky je něco za něco. Přestaňme kritizovat a vytlačme je odtamtud...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vili 27.5.2006 10:51

Re: ..ne, ale tu o záludném vlku jo..

Bez Karkulky to není sexy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vili 27.5.2006 10:50

Re: .."Klausovi a Topolánkovi jejichž rodiče ta svinstva aktivně prováděli?" !!! Důkaz by nebyl? Nebo si plivnem?

Důkaz by byl. Byli členy zločinecké organizace KSČ.Používám jen v Čechách tak oblíbeného paušalizování. Všichni Němci jsou revanšisti, socialisté zloději, homosexuálové prasáci,pravičáci tuneláři. Chybí mi politická kultura. A vyznávám princip rovnováhy. Všude v přírodě funguje. Absolutní moc militantní pravice (Klaus, Kinkor), je stejně nebezpečná jako militantní levice (Grebeníček, Exner). Paradoxem je že výstavbu nových koncentráků by byli schopni odhlasovat společně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rude Sidlo 27.5.2006 10:49

škoda rány, která padne vedle.

Jestliže se k absolutní moci opět derou přátelé předlistopadových pořádků, pak opravdu škoda rány, která padne vedle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Neverici Tomas 27.5.2006 10:44

Re: Potvrzuji

Ale no tak s temi Masarykovskymi idealy....Ono to po roce 18 bylaonemlich to samy.Katastrofa je v tom, ze prevelkani kabatu je tu tolerovanou tradici uz hezkou radku let...

• reagovat
• nahlásit příspěvek