Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Proč se nechat očkovat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Šedivý 19.12.2020 9:26...svatému grálu ... |
|
|
V. Šedivý 19.12.2020 9:25Kéž by. |
|
|
V. Šedivý 19.12.2020 9:23Nikdo to neví. A bojim se, že vzhledem k tomu, kolik finančního i politického kapitálu padlo na cestu ke svatému hráli proočkování, nikdo případný neúspěch nepřizná. |
|
|
Š. Hašek 19.12.2020 9:21Celkově blbý argument. Půl roku starý vir, půl roku se politici a lékaři hádají, kdo má recht, každý s každým. A výrobci chemie nabízejí prací prášek, který je stopro. Ti se jen budou řezat mezi sebou. kdo uplatí ty které politiky. A Němci už plní stadiony ...... A tady tomu bude velet těhotenská stíhačská uniforma Leyenová. Možná i zvednou pravici, někteří. Blahopřeji, pane Šejno. Nevím, zda si domyslíte k čemu. |
|
|
P. Boublíková 19.12.2020 9:18Rovněž jsem zvědavá, zda si budoucí vláda vezme na triko neřízenou epidemii (tedy bez protiepidemických opatření) v případě, že nedojde ke vzniku kolektivní imunity a k zániku epidemie. Zatím to neudělal žádný vyspělý stát světa, dokonce ani to opěvované Švédsko. |
|
|
M. Boháček 19.12.2020 9:18Prečo sa nenechať očkovať? Kto prekonal covid, nepotrebuje vakcínu. Ba ani mnohí z tých, čo ho neprekonali, vakcínu nepotrebujú. Tak dobré majú naše telá protilátky proti covidu. Bohužiaľ, farmafirmy chcú zarábať na úkor nášho zdravia neotestovanou vakcínou (pol roka testovania = neotestovaná) a efektívne potláčajú fakty. Za pozitivní je považován již titr 20, přičemž 8 seniorů mělo titr 160 a vyšší. Mezi osobami s vysokými titry neutralizačních protilátek byli mj. tři lidé starší 90 let! Zatím poslední vyšetření proběhlo v listopadu, tedy 8 měsíců po prodělaném onemocnění. IgG protilátky byly zjištěny u 18 a IgA protilátky u 17 z 20 seniorů. !!!!!Protilátky tedy přetrvávají po dobu minimálně 8 měsíců.!!!!! Mezi klienty tohoto domova je k onemocnění COVID-19 potencionálně náchylná pouze jediná seniorka s velmi nízkými hladinami protilátek. Neznamená to, že musí v budoucnu onemocnět. !!!!!Může se jednat o osobu vůči infekci zcela odolnou (non-susceptible). O fenoménu odolnosti k onemocnění se hovořilo zejména v souvislosti s epidemiemi COVID-19 na letadlových či výletních lodích, kdy infekce zasáhla pouze část posádky (20–57 %), zatímco ostatní pasažéři byli po celou dobu epidemie PCR-negativní a neonemocněli, i když byli v blízkém kontaktu s osobami nemocnými.!!!!! „Non-susceptibilita“ bez průkazu protilátek se vysvětluje například účinnou specifickou buněčnou imunitou (TH1, Tc) získanou proti jiným koronavirovým infekcím nebo účinnou nespecifickou reakcí zajištěnou pomocí NK buněk, komplementem, interferony aj. (6). Důležitá, byť dosud málo probádaná je i role slizniční imunity a sekrečního IgA (7). https://www.prolekare.cz/covid-19/testujme-s-rozumem-dlouhodobe-protilatky-proti-sars-cov-2-u-senioru-125253 A to hovoríme o chorobe, ktorá mladých a zdravých v podstate na živote neohrozuje. Nie je to žiadna pandémia. https://www.mzcr.cz/tiskove-centrum-mz/prumerny-vek-zemrelych-pacientu-pozitivnich-na-covid-19-je-79-80-let/ |
|
|
V. Šedivý 19.12.2020 9:18Nikdo Vás nepodezírá, že by Vám nezáleželo na Vašich bližních. Jen jste ve značném podezření, že byste jim chtěla vnutit DOBRO ať chtějí nebo nechtějí, protože to víte líp. |
|
|
V. Šedivý 19.12.2020 9:13Devastace ekonomiky ale není následek působení víru. To jen "ochranné mechanismy" reagují extrémně přehnaně a způsobují víc škod než užitku. |
|
|
Š. Hašek 19.12.2020 9:10
|
|
|
V. Šedivý 19.12.2020 9:09Účinkuje vakcína? Pak nechť se nechají naočkovat "rizikoví", u ostatních na tom příliš nezáleží. Anebo jde o produkt nevalné účinnosti a neznámé spolehlivosti? Potom bych už vůbec nikoho nenutil. |
|
|
Š. Hašek 19.12.2020 9:09Vzal bych to očkování tak nějak politicky, soudruzi!!! Přestanu chodit ke svému lékaři a budu se léčit skrze vyhlášky štrasbrusele. |
|
|
Š. Hašek 19.12.2020 9:05Souhlas. |
|
|
P. Vychodil 19.12.2020 9:05nechápete česky ? ...nemusí vám záležet na ostatních...je však maximálně sobecké chtít po ostatních, aby se pro vás jakkoliv obětovávali... |
|
|
Š. Hašek 19.12.2020 9:05Pozoruji, že pan Votoček to vzal jak Pavka Morozov. Já si beru "ponaučení", že svojí životosprávou buduji vlast a chráním ostatní spoluobčany. Tedy každé ráno o pět dřepů víc. Zelí, mrkev. Mám navýšit i stopečku hruškovice? |
|
|
P. Boublíková 19.12.2020 9:02Ohledně dotazů na účinnost vakcíny, dobu účinnosti atd. Jsou možné dva scénáře: 1) "chřipkový", tzn. proočkuje se jen malá část populace (u chřipky je to 5%), každý se očkuje sám za sebe (a ještě musí doufat, že právě u něj vakcína zabere - 100 % účinnost nemá žádná vakcína), ve zbytku populace řádí epidemie (u chřipky však jen cca 2 měsíce v roce). Kolektivní imunita nevzniká. Očkovat proti chřipce je nutné každoročně. Proti koronaviru by to možná muselo být častěji, např. každých 6 měsíců jednou dávkou. 2) proočkuje se dostatečné množství osob tak, aby vznikla kolektivni imunita - v tom případě je prakticky úplně jedno, jak dlouho imunita jednotlivce vydrží. Stačí totiž, aby kolektivní imunita vydržela pouhou inkubační dobu. Virus ztratí hostitele a vymizí. Další imunita a další očkování už je zbytečné - ledaže by se objevil úplně nový kmen viru (stejně tak se však může objevit úplně jiná viróza nebo jiná epidemická infekce). Pak už stačí jen hlídat "dovoz" z epidemických oblastí ve světě. Sama jsem zvědavá, který model se uplatní. Tipuju to spíš na jedničku, s totální devastací ekonomiky. |
|
|
J. Tulejová 19.12.2020 8:58Když se nechám očkovat, tak mi nezáleží na druhých? Jste v pořádku? Bože, do čeho jsi duši dal... |
|
|
M. Kanda 19.12.2020 8:57O podobných šílených názorech jsem se kdysi učil ve škole v kapitole "Utopický socialismus". Opravdu si myslíte, že každý bude ochoten přinést osobní oběť bez vize osobního prospěchu? Očkování beru ve chvíli, kdy případné vedlejší a dlouhodobé účinky vakcíny způsobí menší škody, než choroba sama. Například tetanus. U covidu to ovšem neplatí. Tady máme nemoc, o které 90% jejich nositelů ani neví. Žádné bu-bu-bu mě nepřinutí k tomuto očkování. |
|
|
P. Vychodil 19.12.2020 8:48tady je něco, jak se v přímém přenosu dá předstírat očkování... https://youtu.be/rpRv1XfCk2g |
|
M. Šejna 19.12.2020 8:48Já viděl na youtube mimozemšťana a dinosaura v amazonském pralese
|
|
|
M. Šejna 19.12.2020 8:45To my víme, že míru rizika v autě vy osobně jste schopen statisticky spočítat stejně, jako jste tvrdil, že na covid do konce roku určitě nezemře víc jak 9 tisíc lidí a že v úmrtnosti nebude žádný peak. Takže určitě víte, kolik ožralejch idiotů se pohybuje v autě ve vašem okolí a zásadně odmítáte bezpečnostní pásy, protože vás omezují na svobodě |
|
|
P. Vychodil 19.12.2020 8:43https://www.youtube.com/watch?v=KSlhNOaWcho pro ty, co tolik nevládnou angličtinou: 1. žena omdlela, není jasné, jak dlouho po vakcinaci, naštěstí ji zachytili při pádu na zem 2. demonstrační očkování jednoho muže, dále ukázáno, že to byl podvod, očkující do dotyčného nic nevpravil... |
|
|
P. Vychodil 19.12.2020 8:31Vás a podobné nechápu: Vy se poběžíte očkovat asi první, tak budete imunní, tak co je Vám po ostatních ? |
|
|
J. Tulejová 19.12.2020 8:21Také bych se přimlouvala za povinné očkování, ovšem dovedete si představit ten řev? Jakmile se nedostanete do jiné země bez očkovacího průkazu, těch zájemců přibude. |
|
|
J. Kotlaba 19.12.2020 8:15Já bych bych rád, kdyby očkování proti Covidu bylo povinné, prostě bych dostal zprávu "Dostavte se tehdy a tehdy tam a tam na očkování proti Covidu." a nemusel bych se starat. A taky aby bylo o hodně dřív. |
|
|
J. Nevrkla 19.12.2020 8:13
|
|
|
O. Uživatel 19.12.2020 8:12Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Nevrkla 19.12.2020 8:12
|
|
|
J. Nevrkla 19.12.2020 8:11
|
|
|
P. Vychodil 19.12.2020 8:00oni se nám snaží vtlouci toto do hlavy. měli by být přesnější: Domníváme, sice nevíme, ale to nevadí, pevně věříme, soudružky a soudruzi (pardon, milí spoluobčané), že společenské přínosy převáží nad vašimi individuálními riziky... takže zatímco Babiš dnes veřejně lituje a omlouvá se za opatření, zítra možná bude litovat a omlouvat se obětem očkování... |
|
|
P. Vychodil 19.12.2020 7:55pěkný článek, dojemný, takový soudružský, budovatelský...doufám, že mnozí vyrazí do boje s kovidem, bez ohledu na svoje (případné) osobní ztráty... a trochu vážně: zatímco míra rizika v autě je známá a opatrným řízením vozidla se toto riziko dá snížit prakticky na nulu, u neznámé vakcíny, s neznámou mírou rizika, dokonce s neznámou délkou účinnosti, a naopak s neobvyklou reklamou a propagandou kolem...každý dle svého uvážení... |
