Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Má exprezident Klaus pravdu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kratochvíl 17.11.2020 11:03Exprezident Klaus pravdu pochopitelně nemá a je dobře, že ho již většina národa považuje za senilního dědka dávno odepsaného.. Pravdu nemá v tom, že neustále zdůrazňuje ekonomii nad všemi obory lidské činnosti a to je ten základní omyl. Naštěstí jsou zde jiné hodnoty než ty materiální. Aby lidé mohli tvořit materiální hodnoty musí být především zdraví a živí, v opačném případě toho člověk mnoho nevyprodukuje. Takže diskuse "něco za něco" nemá smysl. Vše se musí podřizovat k cíli směřujícímu k ochraně zdraví a životů, včetně podřízení tvorby DPH atd. Jen taková společnost je bohatá, která je zdravá, ale i duševně a to jak vidíme v posledních týdnech a letech je u našeho exprezidenta nejisté a o jeho duševním zdraví pochybuje stále více a více občanů. |
|
|
P. Vychodil 17.11.2020 11:16žijete v hlubokém omylu, všichni se rozhodujeme ekonomicky, a to hlavně na mikroúrovni...asi nikdy byste nevolil mezi budoucností svých dětí a nejistým prodloužením života senilních starců...nebo ano ? jde o budoucnost, ne o současnost...takže budete sobecký a usurpovat si právo na absolutní ochranu ? stejně víte, že brzy zemřete, takže co je vám po budoucnosti potomků, že ? hlavně, že budete žít o pár měsíců déle ? je mi z vás podobných na blití... |
|
|
V. Podracký 17.11.2020 11:38Přesně tak pane Vychodile. Když jde o rozhodování o tom, co je přednější, je to budoucnost. Myslím si ale, že naše vládo to v tomto smyslu dělá dobře. |
|
|
J. Kratochvíl 17.11.2020 11:39Mýlíte se vy !!! Všichni se ekonomicky nerozhodujeme, pište za sebe. Většina slušných lidí uznává i jiné než materiální hodnoty a zisky. Tady nejde o rozhodování o životě nějakých "senilních starců", ale o rozhodování dětí o životě svých rodičů a prarodičů, kterým lze prodloužit kvalitní život o 10 až 15 let. Mně je zase na blití z vás, Klause a vám podobných. Naštěstí většina lidí je slušných a ti v takovýchto rozhodováních neuvažují, mají jasno a nepochybují o své volbě. Největší lidské právo je právo na život !!! |
|
|
V. Podracký 17.11.2020 12:02Bez ekonomiky je budoucnost dětí nejistá. V tomto světě velmi nejistá. Koho budete zachraňovat z potápějící se lodi přednostně? Napřed přece zachráním své dítě a potom, pokud je to možné, svého otce. Prostě to je sebezáchovný instinkt. I ten děda řekne v té chvíli, abyste to dítě zachránil přednostně, že na něm dědovi už nezáleží (pokud to není supersobecký autistický děda). Přirozené instinkty jsou nad obecnou solidaritou. Kdo je nemá, vystupuje z dějin. Naše společnost je nemocná především ztrátou přirozených instinktů, když budoucnost národa obětují solidaritě s migranty. Je to boj mezi přirozeností a nepřirozeností. Sebemrskačství je prvním příznakem nemoci civilizace. |
|
|
J. Kulheim 17.11.2020 12:02"Největší lidské právo je právo na život !!! On vám snad VK toto právo bere? Jaká je vymahatelnost tohoto práva? |
|
|
J. Kratochvíl 17.11.2020 14:07Ano, Klaus ubírá právo na život svým chováním a nedodržováním opatření, která naše životy chrání. V současné době již s ním je vedeno správní řízení. Konečně. |
|
|
J. Kulheim 17.11.2020 14:29Máte na mysli někoho konkretního komu ubírá právo na život? Nebo jenom tak plácáte? Znáte někoho komu rouška zachránila život nebo alespoň zabránila onemocnění? Onemocněli a zemřeli lidé, kteří dodržovali všechna nařízená opatření. Jsem přesvědčen o tom, že v současnosti mnoha lidem pomohl do hrobu stres, psychická zátěž, kterou přináší, zejména sdělovací prostředky. Nic nového. Potvrzuje se jenom to, co je známé. |
|
|
J. Kratochvíl 17.11.2020 14:38Mám na mysli známého, který díky pandemii již mezi námi není. Jeho onemocnění mohla zabránit rouška toho, který ji pravděpodobně neměl a od kterého se nakazil. Jak nám vysvětlují epidemiologové. Moje rouška chrání tebe a tvoje rouška chrání mne. Ale to je na vás, při vaši inteligenci, moc složité, abyste to mohl pochopit. Tak, promiňte. |
|
|
J. Kulheim 17.11.2020 15:23Právě o tom píši. Pokud budeme pečovat o svoje zdraví, tak chráníme i ostatní. Pokud budu já zdravý, nemůžu nikoho nakazit. Nemám nic proti roušce, tam kde je mnoho lidí, např. v obchodě, veřejných dopravních prostředcích. To mi nikdo nemusí nařizovat. Vydávat roušku za něco co mne ochrání před nákazou je k smíchu. I naši předkové v období morových epidemií nosili šátek přes pusu když šli do kostela. Zavřít se doma a nepracovat na poli jich nenapadlo. |
|
|
P. Černý 17.11.2020 14:42A pokud nejsou důkazy, že někomu zachránilo život mytí rukou, zahodite mýdlo? Nošení roušek v době nebezpečné kapénkove šířené epidemie je rozumné hygienické opatření, které omezí. nikoli vyloučí, riziko nákazy. Kulturní lidé rozumná hygienická opatření respektují a dodržují. Narozdíl od prasat, která takovou možnost nemají. |
|
|
J. Kadeřábek 17.11.2020 14:02Ta záminka ochrany seniorů moc Babišovi nevyšla když ti co se nemohou bránit a jsou v domovech důchodců byli hromadně nakaženi i s personálem zatím co zcela zdraví, mladí lidé chodí povinně s hadrem, který si sami ušili do práce v Babišových fabrikách, ale večer ven nemohou a nakoupit si jen s 15 m2 kolem sebe. Na tom se nejlépe ukazuje jaký to je šaškec. |
|
K. Wágner 17.11.2020 11:02Tak s Václavem Klausem seniorem evidentně nesouhlasí BISOP, tedy Centrum pro modelování biologických a společenských procesů, které přispělo k opatřením, o nichž se hovoří jako o "téměř lockdownuu", kde na konci října došli k tomuto závěru:
„Dilema mezi zdravotním a ekonomickým pohledem je falešné. Stojíme před jinou otázkou – zda zaplatit nižší stovky miliard za „lockdown“ hned – nebo nechat epidemii běžet dál a zaplatit vyšší stovky miliard později. Jedná se tedy o standardní ekonomickou otázku z oblasti „intertemporal decision making“. Behaviorální vědy nás učí, že pro člověka je těžké se v takové situaci správně rozhodnout a často se mýlí – místo malých nákladů a malé bolesti hned, volí velké náklady a velkou bolest v budoucnosti. Jsou-li kognitivní chyby v rozhodování jednotlivce psychologicky vysvětlitelné, nelze je omlouvat v případě instituce, jakou je vláda. Vláda musí jednat hned a přistoupit k variantě levnější, tedy k „lockdownu“ – podobně jako v Izraeli nebo Walesu.“
https://www.idnes.cz/technet/veda/ma-byt-lockdown.A201028_203259_veda_mla |
|
|
V. Podracký 17.11.2020 11:45Dnes už ovšem vypadá situace tak, že se obejdeme bez tvrdého lockdownu. Podařilo se proplout úskalím mezi kolapsem nemocnic a kolapsem ekonomiky. Kritériem bylo obsazení nemocnic. Pokud máme vyspělé zdravotnictví, které je akceschopné, zachrání to ekonomiku tátu. Čest a sláva zdravotníkům. |
|
|
K. Wágner 17.11.2020 12:31Ano, máte pravdu. Máme zdravotnictví na velice dobré úrovni, i když si to mnoho lidí nechce přiznat. A k tomu "tvrdému lockdownu" u nás nedošlo, neboť se hledaly kompromisy. Ale to nejhorší asi přijde, až budeme z krize venku... |
|
|
J. Kulheim 17.11.2020 12:24"..pro člověka je těžké se v takové situaci správně rozhodnout.." Opatření proti šíření koronaviru dělají lidé a ti jsou omylní. Neomylný je jenom Pan Bůh. Pánové Prymula i Babiš jsou lidé omylní stejně tak jako vy nebo já. Vládě chybí pokora, která je při řešení takových problémů nutná. Není schopná respektovat realitu. Před virem se není kam schovat. On si na nás počká do té doby, než bude většina lidí vůči viru odolná. Budeme nuceni se s ním naučit žít. Myslím, že bychom si měli dávat pozor na ty, kteří říkají, že virus nějak zkrotí, usměrní apod. Ono se to asi nedá. Pokud se bude se tkávat s vnímavými jedinci, bude posilovat jeho nakažlivost a pokud se bude setkávat s odolnými jedinci, tak bude agresivita klesat. Člověk je součástí přírodního prostředí a platí pro něho stejná pravidla. Navíc medicína působí proti přírodnímu výběru. Nic na světě není zadarmo. Všechno něco stojí. Moje zdraví je moje. Není vlastnictvím pana Babiše. Je na každém z nás jak se o svoje zdraví bude starat. Pánové Babiš a Prymula už půl roku tady vydávají různá nařízení a utrácejí velké peníze a výsledek žádný. Dojdou podzimní plískanice a všechno je v čudu. Co si o tom má "běžný občan" myslet |
e
|
|
Š. Hašek 17.11.2020 13:30Souhlas. |
|
S. Ševeček 17.11.2020 10:51co asi říkají svému šéfovi jeho spolupracovníci, pánové Jakl a Weigl ? |
|
|
D. Hulka 17.11.2020 10:59Zatim sef plati tak nic Jak prestane platit hned se obrati o 180 st to je o nich znamo |
|
|
D. Hulka 17.11.2020 10:59Zatim sef plati tak nic Jak prestane platit hned se obrati o 180 st to je o nich znamo |
|
|
M. Pivoda 17.11.2020 10:23Ekonomika není něco abstraktního, co vydělává peníze. To je asi ten hlavní omyl českého bankovního úředníka Václava Klause. |
|
|
Š. Hašek 17.11.2020 10:15Asi to je pro mnohé zas k naštvání ..... Ale president Klaus má zas recht. Tím neříkám, že stoprocentní recht. To ani nejde. A já to nepožaduji. |
|
|
P. Zinga 17.11.2020 9:57„Zdá se mi, že zde probíhá válka proti střednímu stavu. Corona je něco jako neutronová bomba: statky zůstanou zachovány, akorát že na konci mají jiného majitele. Střední stav je ekonomicky kastrován a jistě se nepřehání, řekne-li se, že budoucí model společnosti lze označit za kapitalistický feudalismus.“ Hubert Geossler
A já bych dodal, že vo to gou: Great reset
https://www.achgut.com/artikel/ein_krieg_gegen_die_wirtschaftliche_selbstbestimmung_der_mittelschicht |
|
|
Š. Hašek 17.11.2020 10:19Zdá se, že probíhá zkušební program "Utužování nesamostatnosti občanů 1.1". Všechno "leze doleva". Vypadá to, že vir je hodně účinný. Tedy "obraz viru". |
|
|
D. Hulka 17.11.2020 11:01Zingo vysvetli me co to je to vo to go? |
|
|
P. Vychodil 17.11.2020 11:21na nějakou hůlku se v.ser...ta stejně nic nepochopí... |
|
|
L. Machala 17.11.2020 9:51Profesůrek Klaus se už stal i expertem na epidemiologii |
|
|
P. Zinga 17.11.2020 9:59Machalo, Klaus není žádný profesůrek, jako ty nejsi žádný kokůtek. |
|
|
L. Machala 17.11.2020 10:04Zinga, toto označení Klaus s oblibou požívá k dehonestaci svých názorových oponentů. Na rozdíl od tohoto našeho Všeználka jsem však alespoň dohledatelně habilitován a absolvoval jsem řádné jmenovací řízení. |
|
|
P. Zinga 17.11.2020 12:18Ale k poznání to není... |
