Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Stále se uvádí jen počet nakažených aniž by bylo uvedeno z kolika odběrů. Na příklad 23.3. bylo 10 883 nakažených ze 168 887 testů, zatím co včera 4.4. bylo nakažených 1 911 z 34 414 testů.

Březen 2021 by měl být vyhlášen měsícem státní hanby, kam až jsme nechali řádění vládních psychopatů dojít.

Kovidioti, pardon různé platformy "za branou" mají tu výhodu, že nikdo nikdy nedokáže jak přesně by to dopadlo, kdyby lidstvo jednalo podle nich. Ale i Aston si všiml, že po celém světě všude po uvolnění protiopatření počty nakažených stoupaly a po zpřísnění klesaly. No ale mělo by se to zkusit, že. Copak nám záleží na pár tisících mrtvých navíc.

Ovšem skuteční zábraňáci stejně opatření nedodržují, protože co udělá Babiš je špatně. Takže ten úbytek nakažených u nás je asi skutečně jen díky tomu teplému počasí. Ostatně to taky není nic moc (to zlepšení), ve srovnání s jinými státy.

Nemůže to být něco moc, protože nakoupené testy a respirátory ještě nejsou spotřebovány.

Nejlépe je na tom teď okres Cheb. Proč asi? Protože tam vlna nákaz proběhla dříve. Nic jiného v tom není, vir na vládní nařízení evidentně úplně kašle. Už to chápou skoro všichni, kromě těch vládních expertů.

Ti "experti" jsou placeni za to, aby jejich expertýzy byly takové, jaké jsou potřeba, ne podle toho, co se v reálu děje...

Autor má pravdu. Ze 17 000 jsme na cca 2 000. A za to můžeme poděkovat odpůrcům lookdownu. Ocamova břitva mu zřejmě nic neříká. Za Branou mají rádi dlouhé a skvělé články a rozbory.

"K vítězství zla stačí, aby slušní lidé nedělali nic". Zdař Bůh.

Kdo nebo co je "zlo" a hlavně kdo jsou ti "slušní lidé", kteří nic nedělají?

Epidemiologové by se od autora mohli učit jak omezení mobility nemá vliv na šíření respiračního viru. Jedná se o objev hodný nobelovky, protože stovky let to lidstvo dělá špatně.

Korelace neimplikuje kauzalitu.

Stovky let to víme, ale posledních pár let tento axiom zásadní důležitosti "epidemiologové" a různí (pseudo-vědci) úmyslně převrátili (zaměnili korelaci za kauzalitu a implikují). A Vy jim (bohužel) asi věříte, pane Vacku. Zdravíčko.!

Je zajímavé, že to teplo a další faktory, které dle autora jsou zodpovědnė za pokles počtu čerstvých případů nákazy se vyhýbají např. Rakousku, Francii, Německu... A tyto "hloupé" země zavádějí znovu lockdown...

Počkat počkat, takže vy tvrdíte, že najednou to ty "lepší země" nedělají NÁSOBNĚ LÉPE než my s NÁSOBNĚ MENŠÍM počtem mrtvých? Tak už se soudruzi laskavě domluvte na tom, jak to vlastně je!

Protože každý den je to evidentně úplně jinak!

Nynější ústup epidemie ovšem politici zcela urcite prohlásí za úspěch jejich geniálních opatření a po dočasném a částečném uvolnění je pravděpodobně pro velký úspěch nasadí znovu. Takže z těch sr@ček nevylezeme možná nikdy

To předpokládám jako jistou věc.