Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Březen, měsíc výsledků protiepidemické avantgardy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Polák 5.4.2021 8:50Kovidioti, pardon různé platformy "za branou" mají tu výhodu, že nikdo nikdy nedokáže jak přesně by to dopadlo, kdyby lidstvo jednalo podle nich. Ale i Aston si všiml, že po celém světě všude po uvolnění protiopatření počty nakažených stoupaly a po zpřísnění klesaly. No ale mělo by se to zkusit, že. Copak nám záleží na pár tisících mrtvých navíc. Ovšem skuteční zábraňáci stejně opatření nedodržují, protože co udělá Babiš je špatně. Takže ten úbytek nakažených u nás je asi skutečně jen díky tomu teplému počasí. Ostatně to taky není nic moc (to zlepšení), ve srovnání s jinými státy. |
|
|
J. Kouřil 5.4.2021 9:25Nemůže to být něco moc, protože nakoupené testy a respirátory ještě nejsou spotřebovány. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Vintr 5.4.2021 9:37Ten vztah mezi stoupáním epidemie a opatřeními proti ní je ovšem vytvářen pouze médii. Ignorováním všeho, co toho nezapadá. |
|
|
R. Langer 5.4.2021 12:33Přesně tak. Ve skutečnosti ty hausnumera nevypovídají nic o ničem... |
|
|
F. De Winter 5.4.2021 12:29Ale ono se ví, jak by to dopadlo, kdyby se to dělalo podle těch, dle vás "kovidiotů". Bělorusko nezavedlo nikdy žádná opatření proti covidu. A má méně obětí než my a je z toho venku. Restaurace, divadla, koncerty, diskotéky...vše otevřeno. Prostě normální život. Taky je kolem toho v médiích ticho po pěšině. Bourají jim těžce budovaný obraz světové apokalypsy. |
|
|
I. Polák 5.4.2021 14:04https://www.kurzy.cz/koronavirus/belorusko/ https://www.politikaspolecnost.cz/blog/porovnani-ceske-republiky-a-beloruska-v-boji-proti-covid19/ https://www.mzv.cz/minsk/cz/zpravy_a_udalosti/karantena_po_vstupu_na_uzemi_beloruska.html |
|
|
F. De Winter 5.4.2021 15:19Tyto odkazy potvrzují to, o čem mluvím. |
|
|
S. Rádl 5.4.2021 16:30A vaše reakce dokazuje, že sice zřejmě umíte číst, ale pochopit je už nad vaše síly. |
|
|
J. Nevrkla 5.4.2021 8:15Nejlépe je na tom teď okres Cheb. Proč asi? Protože tam vlna nákaz proběhla dříve. Nic jiného v tom není, vir na vládní nařízení evidentně úplně kašle. Už to chápou skoro všichni, kromě těch vládních expertů. |
|
|
R. Langer 5.4.2021 12:36Ti "experti" jsou placeni za to, aby jejich expertýzy byly takové, jaké jsou potřeba, ne podle toho, co se v reálu děje... |
|
|
J. Nevrkla 5.4.2021 12:40Já pořád nechci věřit, že je jejich cílem škodit lidem, pořád je považuji jenom za pitomce. Na obojí nakonec doplatí. |
|
|
Ś. Svobodová 5.4.2021 13:17Politik musí být vidět a slyšet. A tak z tiskovky na tiskovku vymýšlí nová pravidla která, při odtržení od běžného života, nakonec škodí. Věřme že volby s nimi zatočí. |
|
|
P. Kavan 5.4.2021 19:36Bylo by hezké, kdyby to tak fungovalo. Ve skutečnosti bych byl rád, kdyby to tak fungovalo. Jenže o promoření většiny obyvatelstva se mluví celou zimu, ale měřitelný vliv to zatím nemá žádný, a covid se bez ohledu na míru promoření pořád šíří. Zastavilo ho až zpřísnění podmínek a pravděpodobně počasí (to ještě nevíme, to teplo zase nebylo tak dlouho). Vliv promoření bohužel nevidím. |
|
|
J. Nevrkla 5.4.2021 20:44Jak si tedy vysvětlujete, že v dříve nejpostiženějších, tedy nejpromorenejsich, je teď situace nejlepší? |
|
|
P. Kavan 5.4.2021 22:22Dá se to vysvětlit i tím, že si lidi začali dávat větší pozor. Dá se to vysvětlit i promořením, to souhlasím. Ovšem v tom případě cena za promoření není malá, odneslo to dost lidí na zdraví. No a je těžké dělat z toho závěry o dlouhodobé imunitě, protože už někdy od podzima se dopočítává, že půlka obyvatelstva je promořena, a přitom se to celou zimu nijak neprojevovalo. Takže zatím jsem skeptický. Teď by měl covid polevit kvůli počasí, takže jak je to s efektem promoření a jeho dlouhodobostí se dozvíme nejspíš až na podzim. Pokud se covid znova rozjede a bude nutné znova všechno zavírat, tak bude jisté, že k žádnému účinnému promoření nedošlo, resp. že lidi z toho nezískávají masově imunitu. |
|
|
J. Nevrkla 5.4.2021 22:49Představa, že si někde lidé nedávali pozor více než jinde a pak zase dávali pozor více než jinde není reálná. |
|
|
P. Neubauer 5.4.2021 8:09Autor má pravdu. Ze 17 000 jsme na cca 2 000. A za to můžeme poděkovat odpůrcům lookdownu. Ocamova břitva mu zřejmě nic neříká. Za Branou mají rádi dlouhé a skvělé články a rozbory. |
|
|
J. Hruška 5.4.2021 7:38"K vítězství zla stačí, aby slušní lidé nedělali nic". Zdař Bůh. |
|
P. Dvořák 5.4.2021 8:47Kdo nebo co je "zlo" a hlavně kdo jsou ti "slušní lidé", kteří nic nedělají? |
|
|
J. Vintr 5.4.2021 9:34Zlo je samozřejmě totalita, která se nám tady pod rouškou boje proti epidemii pomalu upevňuje a normalizuje. |
|
|
J. Jurax 5.4.2021 15:47Zlo je ovšem taky vědomé, dokonce demonstrativní nerespektování pravidel; zde konkrétně pravidel, jež omezují šíření respiračně se šířící virózy. |
|
|
R. Vacek 5.4.2021 7:38Epidemiologové by se od autora mohli učit jak omezení mobility nemá vliv na šíření respiračního viru. Jedná se o objev hodný nobelovky, protože stovky let to lidstvo dělá špatně. |
|
|
J. Hruška 5.4.2021 7:53Korelace neimplikuje kauzalitu. Stovky let to víme, ale posledních pár let tento axiom zásadní důležitosti "epidemiologové" a různí (pseudo-vědci) úmyslně převrátili (zaměnili korelaci za kauzalitu a implikují). A Vy jim (bohužel) asi věříte, pane Vacku. Zdravíčko.! |
|
|
J. Jurax 5.4.2021 15:53Ano. Prostě omezení mobility až izolace regionů u choroby šířící se zjednodušeně řečeno osobním stykem je ověřená metoda, jež funguje. Tedy je pravda, že Vašemu příspěvku jsem docela neporozuměl, možná říkáte opak toho co já ... :-) |
|
|
J. Cimbálník 5.4.2021 4:21Je zajímavé, že to teplo a další faktory, které dle autora jsou zodpovědnė za pokles počtu čerstvých případů nákazy se vyhýbají např. Rakousku, Francii, Německu... A tyto "hloupé" země zavádějí znovu lockdown... |
|
|
R. Langer 5.4.2021 6:12Počkat počkat, takže vy tvrdíte, že najednou to ty "lepší země" nedělají NÁSOBNĚ LÉPE než my s NÁSOBNĚ MENŠÍM počtem mrtvých? Tak už se soudruzi laskavě domluvte na tom, jak to vlastně je! Protože každý den je to evidentně úplně jinak! |
|
|
P. Kavan 5.4.2021 19:33Něco asi dělali lépe, nebo nevím. Nicméně teď, když chtějí šíření nemoci omezit, tak zavádějí lockdown. Takže reagují vlastně stejně jako my, a lepší to bude jen v tom provedení. A nebo možná v obyvatelstvu, ale to si asi myslím jen proto, že o disciplinovanosti v ostatních zemích se moc nemluví. |
|
|
J. Vintr 5.4.2021 1:25Nynější ústup epidemie ovšem politici zcela urcite prohlásí za úspěch jejich geniálních opatření a po dočasném a částečném uvolnění je pravděpodobně pro velký úspěch nasadí znovu. Takže z těch sr@ček nevylezeme možná nikdy |
|
|
R. Langer 5.4.2021 6:13To předpokládám jako jistou věc. |
|
|
J. Hruška 5.4.2021 7:37Takovou "jistou věc" mesmíme dopustit,! Začátkem "průseru" (podle Bletného) by mělo být " utržení se ze řetězu". Prozatím aspoň sepsat nových "2000 slov" následovaných občanskou neposlušností a konečným odzvoněním (např. klíčema od basy).! |
