J. Fráňa 21.1.2021 13:24

Aktuální informace pane chytrý. Ministr Blatný přiznal, že do statistik úmrtí s Covidem je započítaná i oběť autonehody, která je evidovaná jako Covid pozitivní. Dobrý fór, co? Zdroj Seznam.cz 21.1.2021.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 20.1.2021 9:34

Pán Moravčík, vy ste ale klamár. Obaja vieme, že pandémia dnes je niečo iné ako pandémia roku 2009. V dôsledku zmeny definiície pandémie, ktorú urobila WHO.

Z klinickej medicíny toho veľa neviete, keď akceptujete stanovenie diagnózy na základe PCR testu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 20.1.2021 9:29

Tak isto.

https://gbdeclaration.org/great-barrington-declaration-czech/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 20.1.2021 9:27

https://gbdeclaration.org/great-barrington-declaration-czech/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 19.1.2021 22:09

Ja som s Vami často v rozpore, ale tentokrát s Vami solidarizujem. Pokúšate sa však diskutovať s človekom, ktorý nevie čo je to pandémia, nevie, že pri viróze sa antibiotikami zabraňuje bakteriálnej superinfekcii, ktorá zvyčajne pacienta s virózou definitívne dorazí. Mrháte energiou úplne zbytočne. Nemusím s Vami súhlasiť vo viacerých veciach, ale musím rešpektovať, že dochádzate k záverom na podklade Vašich vedomostí a kritického hodnotenia faktov. Toto v prípade pána Boháčka neplatí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 19.1.2021 22:01

Fakt ste mimo škatuľky. Ja už som bol zaradený medzi spratkov.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 19.1.2021 22:00

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 19.1.2021 21:59

Těžko. Zvláště je-li vysvětlení "na hlavu".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 19.1.2021 21:58

Otázka je, co z toho je hodno následování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 19.1.2021 20:56

Anonyme, anonyme,

postaral bych se přímo tam, kde je ta skupina zavřená. Stejně je zavřená. A nepomůže to. V osmdesáti letech mnohdy ani vzduchotěsnost nepomůže. Organismus má svoje roky, vir to ví. Ví se to už dlouho.

Koho zajímá virus, a není zavřený, jedná podle obecných regulí, znalostí, vzdělání. Ruce si meje tak, jak ho učila maminka kolem jeho ročních narozenin.

Dělám to tak taky, ale asi budu mimo těch 30%. Malinko se o ten vir zajímám, ale jen malinko. Slyšet je o něm dost, to jo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 19.1.2021 20:34

Hašku, Hašku, a jakpak byste se o tu skupinu postaral? K tomu přidejte další o které se virus zajímá, těch je v populaci nějakých 30 %, jak byste se postaral o ně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 19.1.2021 20:33

Minulý týden v úterý se od názorů rektora Tomáše Zimy na pandemii covidu-19 distancovala Vědecká rada Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy, jako příklad chybného chování udává jeho „podporu v praxi vyvrácené teorie promořování a nekonzistentní vyjadřování k závažnosti onemocnění a významu ochranných prostředků“.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 19.1.2021 20:25

Pozor, Švédové právě zavedli rouškovou POVINNOST. A Čína se k současným vzorným číslům propracovala přes takový tvrdý lockdown, jaký si tady na západě vpodstatě nikdo neumí představit, a jeho zavedení už vůbec ne. Tím se dostali na tak nízká čísla, že bez problémů zvládají trasovat. K trasování používají tvrdé sledovací techniky, žádné zatajování kontaktů, jako u nás, nemá šanci. Nakažení a vytrasovaní jdou do izolace, žádná domácí karanténa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 19.1.2021 20:24

Úplně jsem se roztřásl, jestli taky nejsem spratek. Jestli z vobrazovky nevyletí facka.

Kolem 1,5 promile není strašné číslo. Nebo je?

Máme poblíž krematorium, mají tam pořadí. Rozvrh služeb. Klid a mír. Protože na chřipku se občas umíralo vždycky, byly vzestupy a sestupy. I přesčasy. Nějak to neštymuje s televizí, paní Heidlerovou, panem Netolickým, Norou168, Blatným, Pekarovou, ........ s Vámi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 19.1.2021 20:17

Jsem nežádoucí. Mimo škatulky.

Vypadám solidně, test na vira nemám, jedu do chaty, která je zavřená. Dal bych si borovičku v čárdě, která je zavřená. Stavil bych se v Betliaru, který je tak pustý, že by na mě, osamělce, ihned zavolali žandáry. Za dobu mého pobytu by se změnily regule třicetkrát ......

Tak trajdám na chalupu a peču s kámošema večerní buřty v lesích nad Dobříší .....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 19.1.2021 20:10

Těžko vysvětlovat. Asi neznáte dobře zeměpis.

Znám "automobilisty", kteří kvůli ušetření za jednu dálniční známku jedou 1080 km voklikou.

A někdo v uniformě, na srbských hranicích si vzpomene na Havla, a narazí Vás na kůl. Nebo nechá kysat ve škarpě u celnice týden.

Dost cestuji, sám, nelezu s tím do televize. Vobčas to je sranda. Ale málo. Ujde to. Víc vyprávějí "čedokáři", co se kde podělalo. Zaplatili si to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 19.1.2021 19:31

Vybrala si fakt zlý príklad a vzbudila akurát dojem, že o epidemiológii toho veľa nevie. Rozhodne toho veľa o epidémiách a pandémiách nevie. Je dobrá virologička, ale keby ešte ZÚ Ostrava bol spolu s KHS ako niekedy, mala by s direktorom nepríjemný rozhovor. Ale Vašej predstave to vyhovuje, a to je hlavné. Nakoniec, ak ani neveríte, že taká viróza existuje, tak o čom sa máme baviť?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 19.1.2021 19:24

Aj keby som laborant bol (čo som naozaj nebol - vedúci úseku laboratórií vzdušných nákaz a súčasne zástupca vedúceho Odboru klinickej mikrobiológie musí mať VŠ vzdelanie, priateľko), tak som už o virológii zabudol viac ako Vy kedy budete vedieť. Ale to, čo mi ostalo, bohato stačí na to, aby som Vaše tvrdenia nebral vážne, a to ani v slabej chvíľke. Mňa len zaujíma, prečo ste sa rozhodli prezentovať svoju ignoranciu práve na NP. Ja sa tu poniektorým snažím vysvetliť, že na Slovensku už dávno používame vidličku a nôž, potom prídete Vy s tými nezmyslami a celá osveta je preč. Nerobíte Slovensku dobrú reklamu. Skúste to na Plus 1 deň, tam určite zahviezdite.

Inak, tých argumentov som uviedol dosť, ale asi je to mimo Vašej rozlišovacej schopnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 19.1.2021 19:15

Na nádchu sa naozaj nezomiera, pán Benýšek. Ten príklad nie je najlepší

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 19.1.2021 19:13

Ja by som si tiež tú cestu rozmyslel, opatrenia sa menia tak, že človek ľahko uviazne. V Česku by som obavy nemal, Vy na Slovensku - no neviem, keď Matovičovi niekto odporuje, tak je schopný vecí horších ako Trumpov "útok" na Kapitol

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Benýšek 19.1.2021 18:42

Poctivý pokus o aspoň nějakou analýzu (na rezervy ve zvolené metodologii trefně upozornil pan Kanda) toho, proč se děje to, co se děje, a ne něco jiného. Škoda jen, že to nechcete použít pro hledání specifických cest, jak účinně z problému ven (přitvrdit tam, kde nutno, uvolnit tam, kde možno, kde žádoucno či dokonce nutno). Ale jen tím slepě obahujete lockdown.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Benýšek 19.1.2021 18:33

Ale já nic vysvětlovat nebudu. Těmi čísly operujete vy z Vašeho týmu, a my se jen ozýváme, když nehrajete fér. Já už od března tvrdím, že tím, jak se už od začátku začala sčítat jablka s hruškami, tak je v tom už od té doby takový maglajz, že už dávno nikdo spolehlivě nepozná, co je čeho příčina a co následek (což ale těm, co na tom umějí dobře vydělávat, nijak nevadí, právě naopak). Nebýt té mediální nadstavby a toho kouzlení s nesmyslnými čísly, nevěděli bychom o žádné celosvětové pandemii. Ale měli bychom tu v každém státě větší či menší chřipkovou epidemii (a je jedno, zda koronavirus má podobnou či jinou stavbu nežli viry chřipkové - důležité by bylo, s jakými obtížemi by lidi chodili k doktorovi). A měli bychom o pár stovek či tisícovek mrtvých víc či míň (kdo to ví?) nežli jiné roky, a (skoro) nikoho by to nezajímalo, a (skoro) nikdo by se tím neznepokojoval, natož aby panikařil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 19.1.2021 18:11

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 19.1.2021 18:10

A nikto nemoze tvrdit, ze mali covid na zaklade PCR testu. Na to by potrebovali otestovat ich krv, cim boli naozaj nakazeni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 19.1.2021 18:06

Nerozumiete mi. Systemovo su zahltene iba tzv. spadove covid nemocnice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 19.1.2021 18:04

Ved prave. Ja osobne poznam vela takych pripadov. Bud to je minimalne nakazlive, alebo cele to PCR testovanie stoji za prd. Tak ci tak, vysledok je ten isty, covid pandemia nie je nic viac, ako virtualna bublina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.1.2021 18:04

Když zabloudí, proč ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 19.1.2021 17:57

https://www.resetheus.org/2021/01/06/svetova-zdravotnicka-organizace-konecne-priznava-ze-testy-pcr-generuji-falesne-pozitivni-vysledky/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 19.1.2021 17:56

Moravcik: Vy ste chudak, co namiesto argumentov osobne utoci. Laborant, co dodnes nerozdychal, ze sa nanho lekari divali z vrchu, ze nie je lekar.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 19.1.2021 17:51

Covid je virus a ak im zabrali atb, tak nie proti virusu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek