18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

KONSENZUS: Musíme jim věřit, jsou to přece vědci

Vždycky jsem žasl nad tím, jak mohli být naši předci tak omezení a věřit na čarodějnice a na jejich odhalování naprosto absurdními metodami. Teď už nežasnu. Chovali se jako my. Naslouchali odborníkům, kteří se navzájem citovali v knihách a všechno si navzájem odhlasovali, takže si byli svými názory naprosto jistí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Lukavsky 25.8.2023 7:30

Když se objevil zcela nový virus tak asi těžko někdo mohl přesně predikovat jeho smrtnost. Španělská chřipka kdysi zabila víc lidí nežli 1. sv. válka, a proč by zrovna covid na to neměl? No a zcela jste pominul podíl očkování na průběh covidu. Po bitvě je každý generál ba přímo maršál. A chytrolínů je za 1 Kč plný pytel. J.L. end

J. Fráňa 25.8.2023 7:37

Autor popisuje situaci, kdy se znala smrtnost, vědělo se, že virus nepřežije na madle nákupního vozíku a všichni předem věděli, že rouška pod nosem opravdu nic nezachytí. A přesto pan Hořejší, Kubek atd. lhali národu. Kubek ještě loni tvrdil v debatách, že když se naočkuji, tak ochráním své rodiče před nákazou. Stačí si to pustit a podívat se na datum. Pravdou je, že třeba Kubek není doktor, ale úředník.;-D

J. Lukavsky 25.8.2023 8:26

"rouška pod nosem opravdu nic nezachytí." takže ty náhubky, které nosí doktor když vám operuje žlučník jsou jen taková ozdoba? Aby udělal dojem na novou sestřičku! Minimálně rouška sníží počet vydechovaných bakterií a virů. Nakonec v Azii je nosí každý kdo má rýmu či něco infekčního aby nenakazil okolí. Asi zbytečně. J.L. end

R. Dubravský 25.8.2023 8:51

Operatér nosí roušku proto, aby nebyl potřísněn tělními tekutinami pacienta.

J. Lukavsky 25.8.2023 8:53

No to by musel mít tu roušku podstatně větší. Navíc plastový štít by ho chránil lépe. A oči mu rouška nechrání. Ale nejsem chirurg, nevím.... J.L. end

R. Langer 25.8.2023 12:04

Nesmysl. :-P

J. Lukavsky 25.8.2023 12:20

Může nějak rozvést v čem? Kupř. oči není nutno chránit... J.L end

J. Kulheim 25.8.2023 9:37

Jste úplně mimo realitu.

Rouška nesníží počet vydechovaných virů ani o jeden kus. Virus se šíří zejména aerosolem, který vydechujeme a vdechujeme. Aerosol žádná rouška nezachytí. Zachytí pouze větší vydechované a vdechované částice.

Asie je v Asii a můžou si tam nosit co chtějí. Problém je také v tom, že lháři nadále běhají mezi námi.

J. Lukavsky 25.8.2023 9:41

"Aerosol žádná rouška nezachytí." No to jsou mi novinky, takže všechny filtry jsou jen okrasa? Jistěže jenom hadr toho moc nezychytí, ale roušky nebyly jen tenký hadr. Asi záleží na typu a provedení a kvalitě... nicméně až vás budou operovat tak jim ty hadry sundejte, je to jen zbytečná paráda. J.L. end

R. Langer 25.8.2023 12:29

Ano. Ta rouška je tam, aby doktor pacientovi přímo neprskal na žlučník, ale to je asi tak všechno, co se od ní dá čekat. NENÍ ZASE TAK DŮLEŽITÁ ani účinná, jak se nám tady někteří jedinci snaží nakukat, protože to ohrožení prostě není tak akutní. :-P