Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KOMUNISTICKÉ ZDRAVOTNICTVÍ: Bídné! Chyběly léky a přístroje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Laurencikova 5.12.2022 14:51Ja mam s doktory v Nemecku take dobre zkusenosti. Doktori v Nemecku predevsim nejsou "Götter im Weiß", s doktorem v Nemecku se bavite jako rovny s rovnym, nehledi na vas zpatra, muzete s nim o terapii mluvit a mit vlastni pripominky a prani. To co jsem licila byl muj prvotni uzas nad tim, kdyz jsem bezne nasla lekare, ktery nelecil, ale pouze "vychazel vstric" a ze takovych je ve meste jako Mnichov cela rada, netreba zduraznovat. Takze - hledate si jine doktory, kdyz chcete byt lecen a jine, kdyz chcete, aby vam udelal nejaky ten "Gefallen". Co me take prekvapilo je, ze Nemci radi tvrdi, ze maji nejlepsi medicinu na svete, pricemz bezny skolni mediciner kuryruje na nejakem symptomu a o celek se moc nezajima... Ale to bude asi vsude bezna vec. Lekaru v Mnichove je nepreberna spousta, jsou takovi, i makovi. Urcite to bude nepomerne lepsi nez v Cechach. |
|
|
V. Němec 4.12.2022 16:11Výstavba přehrad byla za komančů intenzivní nikoliv díky nim, ale jim navzdory: 20 největších vodních děl v ČR a léta jejich výstavby (bez dotací). 2 z toho byly vybudovány za první republiky. Lipno 4 870 ha 1952 až 1958, Orlík 2 731 ha 1954 až 1961, Želivka 1 670 ha 1965 až 1975, Novomlýnská 1 668 ha 1975 až 1988 (ekologicky sporné), Nechranice 1 338 ha 1961 až 1968, Slapy 1 162 ha 1949 až 1955, Věstonická 1 033 ha 1975 až 1988, Rozkoš 1 001 ha 1951 s přerušením do 1969, Slezská Harta 874 ha 1987 s přerušením do 1994, Vranov 761 ha 1933, Jesenice 760 ha 1957 až 1961, Mušovská 531 ha 1975 až 1988, Dalešice 482 ha 1970 až 1978, Hracholusky 410 ha 1959 až 1964, Skalka 378 ha 1962 až 1964, Přísečnice 362 ha 1969 až 1976, Střekov 332 ha 1936, Šance 304,7 ha 1964 až 1969, Kružberk 280,2 ha 1948 až 1955... Slovensko zde uvedeno samozřejmě není. Poznámka: V KSČ jsem nebyl, na režim jsem nadával, ale nadávám i na ten dnešní. El Dorada se nedočkám... A taky mě unavují primitivní nenávistníci. |
|
|
L. Novák 4.12.2022 19:11Zajímalo by mě, jak byste podporoval stavbu přehrad a vodních nádrží, kdyby vám komunistický režim sebral pozemky a bez náhrady je nechal zaplavit... To by vás asi vychvalování komunistické totality a jejích metod přestalo bavit. |
|
|
V. Němec 4.12.2022 19:25Vy jste asi dost mladý a pamatujete si, co se dnes musí. |
|
|
V. Pisko 4.12.2022 7:29Je to pravda,po popaleni fenolem ve Spolane mne doktor vyhnal s tim ze jsem simulant,jizvu mam dodneska.Poliklinika byla "zadaro". |
|
|
V. Zadák 3.12.2022 23:05Úžasná agitka pane autore. Víte že socialistické zdravotnictví bylo lepší než rakousko-uherské. Víte to? |
|
|
P. Han 3.12.2022 23:22
|
|
|
L. Novák 4.12.2022 7:17Jó, za Franze Josefa to bylo žůžo.... A české socialistické zdravotnictví bylo určitě lepší, než v době kamenné. Za to dám ruku s pazourkem do ohně. |
|
|
M. Pecina 4.12.2022 10:30JJ, Chinin a klystýr... Asi moc čtete Švejka. |
|
|
V. Němec 3.12.2022 21:43Takový výblitek už jsem dlouho nečetl. Jasně, že k ideálu mělo zdravotnictví daleko, navíc tu ale máme taky časový odstup 33 let! Autor asi spoléhá na to, že většina pamětníků už nežije a mladé je třeba správně instruovat. Tak tedy, pane Zieglere, příklad z dnešní doby: Před nedávnem jsem byl u ortopeda (středního věku) s bolestí v koleně. RTG už jsem měl od jiného, protože objednat se bylo kumšt, tak jsem to zkusil u dvou. Aniž na mě pan doktor sáhl (seděl jsem v ordinaci v kalhotách) hned mi nabízel nějaký sajrajt do kloubu jako obstřik za 500 na dřevo. To jsem odmítl, tak honem volal dalšího a spánembohem. Až doma jsem ve zprávě četl stručný komentář "bez artrotických změn" - to měl ze snímku, ale taky, že kůže není zanícená (to viděl přes rifle). Tož tak, bylo a je to taky o lidech.
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
V. Mokrý 4.12.2022 6:11Jo, pro mnohé doktory už nejsou lidé pacienty, ale zákazníci. |
|
|
L. Novák 4.12.2022 7:20A jaký je rozdíl mezi pacientem a zákazníkem, soudruhu Kotasi? |
|
|
V. Mokrý 4.12.2022 8:38Pamatuji doby, kdy obvodní doktor se trochu člověku věnoval i tím, že kromě diagnózy, měl čas i náladu prohodit pár slov o životě. Dnes je to spíše jak u pokladny v márketu. |
|
|
L. Novák 4.12.2022 19:16
|
|
|
D. Laurencikova 4.12.2022 14:06Tuto prihodu Vam okamzite verim. Ja zase znam pripad, kdy si jedna znama, navrativsi se z Nemecka hledala ocniho lekare. V Nemecku byla pres 20 let lecena kapkami kvuli zvysenemu nitroocnimu tlaku, coz vede k zelenemu zakalu. Cesky ocni doktor ji zmeril tlak, ten byl - s kapkami kousek nad horni hranici. Tak ji poslal na duklade vysetrei ocniho nervu, kde bylo zjisteno, ze nerv je zatim dobry. Z toho ten ocni lekar vyvodil, ze pacientka na zadnou lecbu nema narok! Nema jeste glaukom! To je asi tak, jakoby diabetikovi, kteremu byla za pomoci inzulinu snizena hladina v cukru v krvi diabetolog rekl, ze nema na inzulin narok, protoze cukr je dobry! Nebo ze pacient nema narok na Metformin, protoze ledvina jeste funguje. A ted si predstavte, ze by to u vsech ostatnich lekaru fungovalo tak, jak je to v Cechach se zubari - proste nikoho nenajdete.... |
|
|
P. Kubáč 3.12.2022 20:29Ano bylo období kdy České zdravotnictví bylo na svém vrcholu a to byla druhá polovina 90. let minulého století. Komunisty propracovaný překvapivě málo ideologický systém organizace se snoubil s dodávkou západních technologií. Pak přišli reformátoři typu "přece to nebudeme dělat jako komunisti" ..... "protože racionalita tolik nesype" Pak přišlo "narušení distribučních řetězců" farmaceutik vyráběných ve třetím světě, A nyní jsme ve stavu, kdy nedostupné léky dosahují destítek ( často nenahraditelných ) preparátů. Každému špitálu chybí vyšší desítky sester a nižší desítky doktorů. Čekací doby na základní vyšetření a běžné operace ( náhrady kloubů) jsou stejně dlouhé jako za Jakeše a Bilaka. Zubaře, neurologa, pediatra, praktického doktora mimo Prahu neseženete (za Jakeše a Bilaka nevídané) Netvrdím, že komunistické zdravotnictví byla špička, ale dnešní zdravotnictví za tehdejší prostředky - by byla katastrofa s umíráním na ulici. |
|
|
V. Mokrý 3.12.2022 21:01
|
|
|
L. Novák 4.12.2022 7:19Plácáte nesmysly. Skloréza na postupu? |
|
|
D. Uhlár 4.12.2022 10:32Až takové nesmysly to nejsou. Jistě, o detailech se dá polemizovat, ale nějak tak to je. IKEM není celé zdravotnictví |
|
|
L. Novák 4.12.2022 19:24Když se někomu za dostupné platy v Česku nechce pracovat, jde si hledat práci do zahraničí. Na tom nic špatného není. Špatné je to, že tady většina voličů s bolševickým výplachem mozku chce mít zdravotnictví "zadarmo". A jak známo, zadarmo ani kuře... natož zdravotnický personál s vysokou kvalifikací. Takže sosani (KSČSSD) vyhráli díky slibu zrušení doplatků u lékaře volby, a doktoři a sestry jim utíkají pryč. Na tom není nic nepochopitelného. |
|
|
J. Černý 3.12.2022 19:40Marné to není na Ukrajině. Lékařů málo a drahých, ale v lékárnách si bez předpisu koupíte třeba antibiotika na kolik stačí vaší peněženka. A jistě se v některé koupíte i chemoterapii a doma si můžete kapat. |
|
|
J. Černý 3.12.2022 19:31Komunistické zdravotnictví poškodilo mozek autora. Prostě měl smůlu. |
|
|
J. Jurax 3.12.2022 15:42No, mně ten článek páně Zieglerův připomíná řeč politruka v dávném roce 1971 mé ZVS; ten byl pravil, že za buržoazní republiky bydleli pracující i v jeskyních, kdežto dnes, soudruzi, již žádný dělník v jeskyni nebydlí! Pikantní je, že za první republiky vskutku bydlela chudina i ve skalních bytech, viz třeba https://cesky.radio.cz/prazska-chudina-bydlela-v-kolonkach-vagonech-i-skalnich-bytech-8131604 - takže politruk vlastně v zásadě ani nekecal. Leč já jsem ze Zlína, a tam Baťa stavěl pro své dělníky bydlení na svou dobu velmi dobré - dvojdomky jsou ceněné a vyhledávané dodnes. Jenže o tom politruk zase pochopitelně pomlčel. Poloviční pravda nepřestává být pravdou, nicméně vhodně a obmyslně použita může nabýt charakteru pravdě vzdáleného. |
|
|
J. Sládeček 3.12.2022 16:20Tak nějak. 😊 |
|
|
J. Sládeček 3.12.2022 16:20Tak nějak. 😊 |
|
P. Dvořák 3.12.2022 16:37Poloviční pravda nepřestává být pravdou, stavěl dvojdomky. Nicméně určitě ne pro řadové dělníky. Ti bydleli v bytovkách na Obecninách, na Přílucké a pod. |
|
|
D. Laurencikova 3.12.2022 16:56Bata stavel dvoj- a tzv. ctvrdomky, nebo jednodomky. Pro zamestnance, tedy i pro delniky. Baťovy domky střežily kontroly. Dnešní majitele trápí památkáři a parkování - iDNES.cz |
|
|
J. Jurax 3.12.2022 17:15I pro řadové dělníky. Pro tzv. střední kádry byly jednodomky. Bytovky Baťa zásadně nestavěl, měl to teoreticky podloženo ideou tzv. zahradního města, snad s výjimkou počátečních vícebytových domků na Letné a malých bytů pro svobodné pracovníky vyššího ranku - třeba u starého divadla - viz https://zam.zlin.eu/objekt/33-svobodarny. Bytovky na Obecinách a Přílucke byly stavěny až po válce, už bez Bati. Viz https://zlin.estranky.cz/clanky/novy-zlin/ctvrt-julia-fucika--_obeciny_.html |
|
|
V. Mokrý 3.12.2022 18:30tak jest |
|
|
P. Dvořák 4.12.2022 8:37No vidíte. Já jsem po tom nikdy takto nepátral. Vycházel jsem z informací od místních, které jsem považoval za znalé věci. Dík. |
