Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pane Hvížďalo...............

Fakt dost dobrý, senilita je svinstvo.....................

Problém českých médií je v tom, že množina posluchačů-diváků je malá

řekněme deset miliónů potenciálních oslovených osob. V Německu asi 8x tolik, k tomu Rakušáci, Svýcaři a mnoho německy mluvících v Evropě, takže více, než dvacetinásobek ve Francii také a anglicky mluvících je dobře stonásobek. Vyrábět česky mluvící pořady je v přepočtu na posluchače o řád a ž dva dražší, než jinde.

Pan Reich- Ranicki je klasickým případem, haličský Žid, mluvící německy lépe, než mnohý německý vysokoškolák, udělal kariéru jako německý literární kritik. Samozřejmě mluví i Jiddiš a polsky, takže jeho kariéra je obdivuhodná. Problém mu ale asi působí mnoho německých slavných čili celebrit  v novočeštině, jejich úroveň bývá pod psa, třeba ten zmíněný Gotčálek - Gotča je původní vlast dráteníků v Rakousku- Uhersku.

Pokud jde o toho zhrzeného architekta z Umprumu, chápu, že na vynalezení formy třeba rádia Talisman byli Umprumáci dlouhá desetiletí hrdí, rádio Máj se povedlo už méně a Velorex vešel do dějin. Takže odmítnutí stavby toho projektu národní knihovny asi urazilo až do hloubky. Kdyby se ale udělala objektivní statistika, kolik projektů se dočkalo realizace, asi by to nebylo tak neobvyklé, z mnoha povolaných bývá pouze jeden vyvolený.

Re: Problém českých médií je v tom, že množina posluchačů-diváků je malá

Možná pana Kaplického neurazilo odmítnutí jeho projektu jako takové, ale typicky český způsob, jakým se to stalo. Pan Kaplický jistě vytvořil v minulosti v cizině řadu dalších návrhů a jistě byl i často odmítnut. S tímhle švejkovským způsobem se tady v Česku setkal myslím poprvé.  

Předávání cen.....

Nikdy bych nikomu žádnou cenu nedal, protože bych se nikdy nezavděčil. A když už se udělují ceny a někdo je nechce - dobře mu tak.

O odpustky nejde?

Podle mých informací cenu J. Kaplickému schválila komise odborníků jmenovaná ministrem (ministerstvu navzdory) a podle propozic rozhodnutí komise nemůže ministr změnit (i když by asi chtěl).

-

lidi by meli narikat nad sebou a ne nad televiznimi porady,  ze dnes uz nejsou schopni vypnout knoflik a tak  musej chudaci   cumet jak prikovani

Kdyby si totiž práce architekta Jana Kaplického ministerstvo skutečně vážilo, udělalo by všechno proto, aby v Praze jeho stavba stála

no to je logika houpacího koně.

Už i Hvížďala?

Proč se zabývá Karel Hvížďala, kterého provází docela slušná pověst

"causou" Kaplický stále tak povrchně? (Mimochodem, za úvahu by stálo i

to, že přispívá do Radiožurnálu, který by si zasloužil přejmenování na

RadioBulvár - anebo ještě lépe: Česká media s.r.o.II  - viz Dana Jaklová v Radě

ČRo.)  Ale zpět k Mistru Kaplickému: je nade vší pochybnost jasné, že soutěž  na Národní knihovnu proběhla neregulérně, což  nakonec, chtě nechtě potvrdil i šéf Úřadu pro hospodářskou soutěž a to je co říci... :), tedy se nestal Jan Kaplický vítězem, bohužel,  To ale nemůže znamenat, doufám!, že by tentýž Jan Kaplický nemohl být jinde a jindy dekorován Cenou Ministra kultury ČR! (I když je pravda, že tentýž ministr odvolal spolupracovníka pana architekta, tedy ředitele NKP, protože jej vnímá jako viníka mezinárodní "architektonické" blamáže.) V opačném případě by musel pan architekt Kaplický přistoupit na podivnou hru a la: demokratická ČR  Vám PŘIDĚLÍ nějakou práci, čti zakázku pro republiku (například tak nějak v porotě soutěže i v Úřadu pro hospodářskou soutěž i v Evropské unii  prosadí dodatečnou změnu pravidel), aby Vám mohla na začátku stavby Česká repubika (věc veřejná),   UDĚLIT též Cenu! - Mimochodem, dovede si laskavý čtenář představi důsledky takového precedentu? V takové demokracii by jistě pan architekt ale asi ani pan Hvížďala bydlet nechtěli, či snad ano? A na závěr - pro odlehčení - zde jedna pohádka O tom, kterak  jeden princ s jednou princeznou se dobrem proti zlu postavili! (za peníze daňových poplatníků ČR) http://aktualne.centrum.cz/video/?id=216160

Re: Už i Hvížďala?

Udělali jsme si kafe, kino je fantazie! Hřebík na hlavičku.

Jen nevím,  jestli není průšvih české  kultury v médiích veřejné služby (ČRo, jak píšete) mnohem  větší než v Národní knihovně. Jeden barák, žádnej barák, milý Kozino!  Včetně Hvížďaly.

I když souvislosti jsou souvislosti, málo platný, alias například Blob-NKP.

Až se 1. ledna 2009 půjde Evropská unie pod předsednictvím ČR projít Karlovkou, kolem Národní knihovny, určitě pochopí Švejka i Kafku. Bleskem. Viz jedna fotoreportáž, kterou jsem nedávno stáhnul. Vřele doporučuju.

http://archiweb.cz/salon.php?type=10&action=show&id=5747

Dobrej sloupek

ale pak se nabízí otázka, jaký má smysl únik k pokleslosti stáda konzumních hovad?

Kvíčalo,

už je to s tím bagrem trapné!!! Jsi už senilní a tak nerozeznáš nadsázku od skutečnosti. A utři si pytel.

Veřejnoprávní média by ovšem měla mít jiná kritéria než sledovanost.

Třeba spokojenost. Zcela určitě je užitečnější menší sledovanost s větší spokojeností, než naopak. Prvním krokem je zrušení reklamy ve veřejnoprávních médiích. Kudy kráčí Česká televize? Když pominu dočasné sporné zvýšení určené na digitalizaci a na podporu filmu, je zrušení nezbytné. Nakonec " malé pořady" mají i při sledovanosti pod 5 % svoje opodstatnění ekonomické.  Stačí si srovnat jejich náklady a koncesionářské poplatky od lidí, kteří je sledují. Zarážející je, že Čt nemá / ani neplánuje / kulturní kanál. Kdo pak bude vychovávat budoucí Richtry, k tomu že kultura je potřebná ? Sport není všechno !