Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KNIHA: Zchlaďte hlavy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Kon 20.5.2008 11:21Přelidnění Ostatně však soudím že příčinou globálního oteplování je globální přelidnění. Všechny ostatní diskutované příčiny jsou zcela sekundární. |
Jura Jurax 20.5.2008 13:05Re: Přelidnění Tak, tak - a řešení je ovšem nasnadě. Globálně odlidnit. |
Kon 20.5.2008 13:23Re: Re: Přelidnění Ano, odlidnit. Na příklad čínskou metodou - nejvýš jedno dítě na jednu rodinu |
sousedovic maly Mirek 20.5.2008 11:14Americke Ohio planuje do 25% OZE do roku 2025 Mili ctenari Neviditelenho psa, rad bych Vasi pozornosti doporucil americke Ohio, ktere planuje do 25% OZE do roku 2025. Verim, ze zdejsi brilantni anyliticke mozky rozcupuji tyto plany jako nesmyslene, zbytecne a dokonce nebezpecne. http://www1.eere.energy.gov/windandhydro/news_detail.html?news_id=11754 VAROVANI URADU PSA A PUMRLIKA: Cteni uvedene zebracky stranky americke ministerstva energetiky muze byt nebezpecne pro zdravi lidi zavislych na klausismu a alergickych na jakoukoli zminku o zivotni prostredi |
Pes 20.5.2008 10:55IP 77.48.19.xxx maly Mirek a desítky dalších příspěvků pod touto IP si nevšímejte. Je to cvok, který pod desítkami různých nicků zanáší diskuze svými cancy. Občas tapetuje odkazy na žebrácké stránky. |
sousedovic maly Mirek 20.5.2008 11:02IP: 147.228.53.xxx Pes - mili ctenari pozor MIli ctenari, pozor! Příspěvků pod touto IP si nevšímejte. Pes se cvok, který zanáší diskuze svými cancy. Občas tapetuje odkazy na žebrácké stránky. sousedovic maly Mirek |
Ivan Nový 20.5.2008 11:17Mirku, celkem zajímavý článek, nezavrhuje možnost, že teorie ozónové díry bude za 40 - 50 let jiná a že vlastně není dostatečně ověřená. |
sousedovic maly Mirek 20.5.2008 11:28Mily Ivane, Mily Ivane, mam k Vasi reakci poznamky: 1) Mnou tapetovane zebracke stranky nemohou uz z principu obsahovat zajimave clanky a Vy se ignorvani vyzev Psa a vrchniho Pumprlika vystavujete moznemu postihu. 2) Od napsani clanku pan Cilka uz uplynulo cca 15 let a mezi tim uz se v praxi projevuji dusledky politiky zakotvene v Montrealskem protokolu, kterou tehdy pan profesor Prezident oznacil za zbytecnou a skodlivou. Jelikoz tyto vyslekdy konstatuji tak neverohodne ekologisticke organizace jako je NASA nebo UNEP s.m. Mirek |
Ivan Nový 20.5.2008 11:48Mirku, no Montrealský protokol bude "fungovat" i když ona teorie nebude správná :-)))) Ovšem podlé té teorie měla ozonová díra dnes ještě růst. |
L.Metelka 20.5.2008 11:50Re: Mirku, Ale jděte! Proč by rostla, když už nerostou koncentrace freonů ve stratosféře? |
Ivan Nový 20.5.2008 11:56L. Metelko, to tvrdí ten článek, že nějakou dobu ta koncentrace freonů ještě poroste. |
L.Metelka 20.5.2008 11:58Re: L. Metelko, Ten 15 let starý článek? No tak to asi opravdu ještě nějakých 10 let rostly... |
sousedovic maly Mirek 20.5.2008 10:55Casopis Vesmir o ozonove dire Mily panove Novy, Metelko a dalsi, doporucuji Vasi pozornosti clanek na tema ozonove diry z pera pana Cilka, ktery skoro pred 15 lety otisk casopis Vesmir: http://www.vesmir.cz/clanek.php3?CID=2192 s.m. Mirek |
sousedovic maly Mirek 20.5.2008 11:03Pozor Pes a Pumprlidentlich varuji ctenare Pozor Pes a Pumprlidentlich, varuji, ze casiopis Vesmir je ideologicky zavadna zebracka clanka |
ÍvaA 20.5.2008 20:59Re: Pozor Pes a Pumprlidentlich varuji ctenare Pěkný odkaz, díky. Skoro mi přichází na jazyk úsloví: "slepé kuře našlo zrno". Ale nepoužiji jej. |
TTSO 20.5.2008 10:49lidstvu se vždy dařilo výrazně lépe v době "oteplování" než době "ladovských zim" a pokud se ve století 20tém výrazně oteplilo tak se neoteplilo z nějakého "klimatického optima" ale z chladného období , které vládlo předtím. Stačí se podívat o kolik týdnů dříve se ve středověku sklízelo na území česka´, jaké zemědělské plodiny se přestaly pěstovat nebo jaký hmyz a teplomilní tvorové vyhynuli v česku v 17-19tém století na zimu a chlad. Nebo se podívejme na dobu kdy je na světě lední medvěd, ( kterého je dnes daleko nejvyšší stav od roku 1950 kdy je začali počítat) , mědvěd lední neexistoval v době kdy neandrtálec přišel do evropy ...... A nebo se prostě podívejte na kupecké stezky přes alpy a vysvětlete mi jak se mohly v 16ctém století prodloužit přechody Alp o týden až dva. Bylo to kvůli tomu že zeslábli koně nebo kvůli tomu že se alpy zavalily sněhem ? A co najdeme pod odtátým ledovcem v Alpách ? Pustou skálu nebo zbytky lesa a kleče ? |
Šumavák 20.5.2008 10:54zbytky Hannibalových slonů...... ovšem zřejmě s mačkami na nohou a v kožiších, že? |
TTSO 20.5.2008 11:02Re: zbytky Hannibalových slonů...... přesně, bosí karthaginci v čele se slony si jen tak přešli Alpy a vpadli do Itálie.... asi jely na sáňkach z datlového dřeva a zametali sníj větvemi z palem . dneska tam ovšem musí bežet jeden Temelín aby se zasněhovala místa "kde odvěky věků" byla návěj. |
ptakopysk 20.5.2008 12:56Re: zbytky Hannibalových slonů...... Šumaváku, že vy máte nějakýho takovýho slona v plné polní, kterej tehdá zbloudil na Šumavu, v maštali? Ty podrobnosti o vybavenosti - to nemůžete mít jen tak z hlavy! |
mackie 20.5.2008 10:42Princip kontraproduktivity aneb pýcha rozumu Připusťme, že se otepluje a že CO2 má na to významný vliv. Všechny recepty, které nám zelení nabízejí, situaci jenom zhoršují. Tzv. "obnovitelné zdroje" mají vesměs pasivní energetickou bilanci a neobejdou se bez dotací. Podpora biopaliv hrozí vyhladověním části lidstva. Prostě bojujeme proti oteplování ať to stojí, co to stojí. Tak jako socialismus zhoršoval postavení proletariátu, tak zase ekologismus zhoršuje životní prostředí. |
portwyn 20.5.2008 14:20No dobře...a co to má společného s Björnem Lomborgem??? |
Pavel 20.5.2008 10:07ach jo Docela rád bych věděl jak zdaníte a zpoplatníte činnosti sopek a například tlející rašeliniště v Rusku a jiná komposťiště na celém světě. Zkuste si najít kolik CO 2 vypustila Krakatoa. Jen tak za to nic nedáte. |
Ivan Nový 20.5.2008 10:11Re: ach jo Není to nic nového pod sluncem, intelektuálové taky byli pro Stalina. Intelektuálové vždy přeceňují moc Lidstva a podceňují jednotlivce, je to dáno tím, že se cítí osamělí a tak hledají náhradu za společnost blízkých lidí, která jim podvědomě chybí. |
sousedovic maly Mirek 20.5.2008 10:20Mily Ivane Novy, Mily Ivane Novy, intelektualove bylo pro Stalina, to mate pravdu. Byli pro Stalina - nuceni makat v GULAGu a umirat. Ostatne to byl prave velky Generalissimus, ktery genetiku oznacil za burzoazni pavedu. Nas profesor Prezident zase, ze "Ekologie není věda. S vědou nemá nic společného. Je to ideologie." sousedovic maly Mirek |
Ivan Nový 20.5.2008 10:27Re: Mily Ivane Novy, no já jsme myslel především západní intelektuály, kteří nevěřili ani očitým svědkům :-))) |
sousedovic maly Mirek 20.5.2008 10:39Re: Re: Mily Ivane Novy, Mily Ivane, myslite, ze tech par komousskych intelektualu ve Francii, Italii a Spanelsku jsou reprezantativnim vzorkem? Intelektualy, kteri pred Stalinem a Hitlerem varovali se asi nehodi do Vasi sablony, ze? Chapu. sousedovci maly Mirek |
Ivan Nový 20.5.2008 10:42A kteří to byli? ? |
sousedovic maly Mirek 20.5.2008 10:46Re: A kteří to byli? Mily Ivane, jsi tak vtipny nebo jen nevzdelany? s. m. Mirek |
Vaněk 20.5.2008 10:28Re: Mily Ivane Novy, Nic takového Klaus neřekl. Řekl bych, že naopak jsou jeho představy velice blízké tomu, co se píše v článku. |
sousedovic maly Mirek 20.5.2008 10:35Re: Re: Mily Ivane Novy, Mily Vanku, pan profesor Prezident to nejen skutecne rekl (bylo to v aule Univerzity Palackého v Olomouci 24. dubna 1995 a slyseli to desitky ocitych svedku), ale je na to dokonce patricne hrdy. A vloni svou myslenku dale rozvinul „Žádné ničení planety nevidím, nikdy v životě jsem neviděl a nemyslím, že nějaký vážný a rozumný člověk by to mohl říci.“ |