Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KNIHA: Zchlaďte hlavy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pete Brich 20.5.2008 19:38Money, money, money ... Nejlepší byznys je se strachem a s deštěm. PB |
|
|
L.Metelka 20.5.2008 21:05Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Již studia IIASA v osmdesátých letech prokázaly, že pro ČR bude kritickým faktorem voda a kritickou oblastí jižní Morava. Víme tedy dosti dlouho o tom, že bychom měli něco dělat." Ale jo, ona ta ledová doba jednou přijde. Možná za 10, možná za 20 tisíc let. Co teď máme řešit? Problém několika příštích desetiletí nebo něco, co může přijít za desítky tisíc let? |
|
|
aaa 20.5.2008 15:26nevidím rozdíl mezi ekologisty a ekonomisty naopak velmi je spojuje to, že celý ten humbuk kolem oteplování, je pro ně docela dobrý kšeft. |
|
|
gerontusinza 20.5.2008 15:08Pane Hrbku a on to někdo (to globální oteplování) popírá...? nikdo, jen jaksi zdroje oteplování jsou zcela rozdílné a jedná se o jedno jediné..... Má člověk sílu mu v současné době zabránit nebo znatelně ho omezit a hlavně proč? Pokud se jedná o cyklický děj vysoce energetických zdrojů (slunce, vnitřní teplo země) pak je činnost člověka z tohoto hlediska směšná.... Jiná věc je ovšem přístup člověka k prostředí přírody zejména lesů, stepí a savan..... likvidace úrodných částí země, splach dešťů po činnosti člověka, stavební činnost na orné (živitelné) půdě a pod. Jnak skleníkové plyny jsou součásní schopnosti přežití fauny a flory na zeměkouli.... |
Jsou součástí tvorby života na zemi....
|
|
L.Metelka 20.5.2008 15:13Re: Pane Hrbku a on to někdo (to globální oteplování) popírá...? "Globální oteplování je nebezpečnán teorie..." |
|
|
Ladislav N. 20.5.2008 16:14Re: L.Metelka IP: 194.228.235.xxx No, interpretace změn klimatu, jak je prezentují "alarmisté" jako vy, je silně zavádějící a v důsledcích velmi škodlivá a vede k promrhání astronomických částek peněz bez měřitelného výsledku na klima. |
|
|
L.Metelka 20.5.2008 16:23Re: Re: L.Metelka IP: 194.228.235.xxx A jé, zase už jsem alarmista... Vážený pane, tu novou Lomborgovu knihu, o které je článek, jsem nečetl, ale pokud je pravda co o ní píše pan Hrbek, tak pod většinu věcí se mohu klidně podepsat. Takže asi už máte alarmistu i z Lomborga... Fakt nemůžu za to, že Vám některé věci nepasují do Vaší ideologie... |
|
|
Ladislav N. 20.5.2008 18:27Re: Re: Re: L.Metelka IP: 194.228.235.xxx Co sem zase pletete ideologii? ... Tohle nemá smysl... |
|
|
sousedovic maly Mirek 20.5.2008 16:28Ladislav N. IP: 83.240.52.xxx Mily Ladislav N. IP: 83.240.52.xxx, muzete upresnit, jak poznate "alarmistu" od nealarmisty? Jen allarmista klimatog varujici pred rizikem zmeny klimatu? Nebo politik varujici pred spiknutim, ktere ohrozuje Svobodu? A nemeli by byt nejak oznaceni? Treba jako Zidi behem 2. sv. valky? Bylo by to dost pro ochranu Svobody? sousedovic maly Mirek |
|
|
H.K. 20.5.2008 14:52Slova, .... Podle Lomborga jsou klimatické změny problémem, rozhodně však ne koncem světa. A je na nás, jak se s nimi vyrovnáme. Proti změnám klimatu a jejich důsledkům bychom měli něco dělat, musíme však zůstat zcela realističtí. Musíme přestat křičet a vrátit se k rozumnému dialogu a k věcným řešením. Slova, slova, slova, .....Ukázka jak popsat kupu papíru a nic nenapsat. |
|
|
Jura Jurax 20.5.2008 16:58Re: Slova, .... No, ono jde taky o to, jak jsou slova chápána. A kdo je chápe - a kdo je toho chápání mocen, že ano. |
|
|
H.K. 20.5.2008 17:44Re: Re: Slova, .... Souhlasím s Vámi, pane Juro Jurasi. Vy jste pravděpodobně pochopil něco zajímavého nebo závažného pro budoucí vývoj lidské společnosti. Pokud napíšete co to je, tak Vám budu vděčný. Děkuji předem. |
|
|
Šumavák 20.5.2008 13:27i slepé kuře (sousedovic) najde občas zrno! Ne my, ale ekologisti ohrozuji svet. Svatá pravda! |
|
|
sousedovic maly Mirek 20.5.2008 13:33Gradace Mily Sumavaku, jste rad, ze Vas muj bonmot potesil. A ze jste jeste vygradoval pointu. Svata pravda je bozi. Ta je jedina, zjevena a neda se posuzovat rozumem. Prava, o ktere se nesmi pochybovat sousedovic maly Mirek |
Pravda profesora Prezidenta a Neviditelneho psa|
|
Ladislav N. 20.5.2008 16:15Re: sousedovic maly Mirek IP: 77.48.19.xxx Zelený Magor opět mezi námi s plným nasazením? |
|
|
Pumprlidentlich 20.5.2008 16:26Re: Re: sousedovic maly Mirek IP: 77.48.19.xxx reagovat nemá smysl. Jedná se o jedince s poruchou a toto je jediná možnost, jak se může realizovat. Vypadá to, že se mu nedaří ani žebrání |
|
|
sousedovic maly Mirek 20.5.2008 16:34Pumprlidentlich IP: 85.207.160.xxx Drahy pumrliku, vite, ze se mi uz po Vas styskalo? S tou Vasi porucou to je nemile, ale dnes se zda byt pomerny klidny? Styska se Vam po smajlicich? Tak specialne pro pumprlika: |
|
|
sousedovic maly Mirek 20.5.2008 16:37MIly Ladislave N. IP: 83.240.52.xxx Ladicku, tady vschni vedi, ze jste magor. sousedovic maly Mirek
|
Alaety jsi asi zvyklej na nutnost sebekritiky ze schuzi KSC? To nemussi tak se zranovat|
|
jaan 20.5.2008 13:14ten poslední odstavec Ehm, jak je dobrým zvykem, neodpustil jste si nesmyslně rýpnout do Václava Klause. Zřejmě jste tu jeho knihu také nečetl (já ano), protože autor v ní nepopírá globální oteplování, ale vyzývá k rozumnému dialogu. To jest to co chválíte v nové knize od Lomborga. Díky panu prezidentovi se tato diskuze u nás trochu rozvinula, a tento dík mu patří zaslouženě, nehledě na to, že Bjprn Lomborg jako statistik hledal zdroje ke své práci (alespoň v případě Skeptického ekologa) ve statistických publikacích. Což není publikační pole pana prezidenta. Tedy ta poslední věta je vskutku ubohá. |
|
|
sousedovic maly Mirek 20.5.2008 13:27Mily jaane, Mily jaane, velice jsem mne pobavil bonmotem o tom, ze profesor Prezident ve sve knize vyzyva k rozumnemu dialogu, kdyz zaroven identifikoval 5 skupin, ktere podnecuji debaty o zmene klimatu Zajimalo by mne, kam pan profesor Prezident radi sam sebe sousedovic maly Mirek |
|
|
L.Metelka 20.5.2008 13:32Re: Mily jaane, No, on taky konstatoval, že globální oteplování je nebezpečná teorie (závěr 6. kapitoly). tak nějak si asi představuje diskusi... |
|
|
sousedovic maly Mirek 20.5.2008 13:36Mily pane Metelko, Mily pane Metelko, copak Vam na tom Vadi? Vzdyt stejny zpusobem zadaji vecnou diskusi o holokaustu neonaciste. sousedovic maly Mirek |
|
|
hulwat 20.5.2008 13:58Re: Mily pane Metelko, No vitaj, debYle! |
|
|
sousedovic maly Mirek 20.5.2008 14:07Hulvate Ty budes asi momentalne zavostalej, vid? |
|
|
IvaA 20.5.2008 21:08Re: Hulvate sousedovic malý Mirku, kolik Vás je? Tohle přece nemůžete utáhnout jednomužně, i kdybu ste to nakrásně měl v pracovní náplni... |
|
|
Antonín Hrbek 20.5.2008 14:30Re: ten poslední odstavec Myslím, že se hluboce, ale skutečně hluboce mýlíte. Tu knihu jsem nejn přečetl, ale její údaje prověřoval hned jak vyšla. Nebyl jsem sám a jak jistě víte, úkolu komentovat její očividné nepravdy se ujali jiní, v některých ohledech mnohem povolanější. Při troše snahy najdete jejich práce i na internetu. Statistiky nejsou sice publikační pole pana prezidenta, ale o statistice by jako absolvent VŠE a ekonom měl něco vědět. I v jeho další práci Makroekonomická fakta české transformace jsou hrubé chyby. V logice sice platí že i z nesprávných předpokladů lze odvodit správný závěr, ale to, bohužel není jeho případ. Poslední věta byla jen konstatováním rozporu mezi propagací hradní kanceláře a skutečností. A mezi řečmi o svobodě a podpisem pod ekologickými daněmi. |
|
|
L.Metelka 20.5.2008 14:38Re: Re: ten poslední odstavec No, tak to budeme mít podobnou zkušenost. Já jsem docela žasnul, jak Klaus "naložil" s podkladovými materiály, které si od ČHMÚ vyžádal ke své knize "Modrá. nikoli zelená planeta"... |
|
|
doktor 20.5.2008 12:49Politolog Bjorn Lomborg prodělal od dob své knížky "Skeptický enviromentalista" (to není totéž co ekolog) pozoruhodný vývoj. Od roku 2004 vede v Kodani COPENHAGEN CONSENSUS, který se snaží pomocí spolupráce vědců, zejména ekonomů, z celého světa, najít ekonomický klíč k tomu, jak zmírnit následky tří zel: globálního oteplování, světové chudoby a nemocí. Jeho nejnovější práce se nazývá "How to Spend $50 Billion to Make the World a Better Place." Nevím sice, zda ty biliony míní po americku ( miliardy), nebo po evropsku (skutečné biliony), ale proti názorům, že vše vyřeší trh a sama příroda, je to úplně jinde. Je to příklad, jak se změnou znalostí je možné změnit své zdánlivě zásadní (dogmatické) názory. Zdá se, že Lomborg se stal vědcem. |
|
|
sousedovic maly Mirek 20.5.2008 12:53MIly doktore, pan Bjorn Lomborg jako druhorady statistik muze jsite psat mnoho knih MIly doktore, pan Bjorn Lomborg jako druhorady statistik muze jsite psat mnoho knih. Ale proc je cist? Proc si radeji neprecist neco seriozniho http://www.millenniumassessment.org/en/index.aspx nebo neco skutecne humorneho http://www.dokoran.cz/index.php?p=book.php&id=315 s. m. MIrek |
|
|
doktor 20.5.2008 13:21Millenium assessment je pěkný portál, jen nechápu, proč končí rokem 2005. Uložil jsem si ho. Osobně jsem spíše zastánce enviromentalistů (neničme přírodu, protože jsme její součástí, a jejím ničením škodíme sami sobě), než ekologů (chraňme přírodu bez ohledu na člověka). O Lomborgovi jsem si myslel totéž co vy, až mne dnes ten článek na Psu přinutil si o něm přečíst něco nového. |
