J. Tulejová 6.6.2020 8:52

Nic se neprokázalo? Ale jděte! Za návštěvu expremiéra kasírovala domina 50.000 Kč, pak se to změnilo na kabelky a kožichy, protože se to Nečasovi ve světlé chvilce zdálo moc přes čáru. Atd, atd. Že se soudu zdály některé záležitosti jen nemravné, neznamená, že se neprokázaly...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 6.6.2020 7:56

A vůbec vám nevadí, že se kromě nezdanenych kabelek nic neprokazalo? Takovému člověku věříte?

Nepoustejte se raději do čtení Mein Kampf.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tulejová 6.6.2020 7:47

Knihu jsem četla, docela se zděsila a k osobě expremiéra se mi chce říci "fuj fuj" a "dobře ti tak, nejhorší trest máš doma". Nečas si to zavinil sám a nyní pod bičíkem dominy při vytírání podlahy špiní Šlachtu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 6.6.2020 7:24

J. Nevrklo - na svůj úsudek ovšem máte plné právo, byť i tento váš zde, jako obvykle, valného smyslu, bohužel, postrádá...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 6.6.2020 7:09

Mně připadá věrohodné vyjádření premiéra Nečase, který Šlachtu považuje za ambiciozniho hlupáka, který by měl sotva šéfovat obvodnimu oddělení. Tím ovšem neomlouvám premiéra, který se jím bez důkazů nechal shodit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 6.6.2020 5:57

Pokládám za společensky přínosné od obou pánů - Šlachty i Klímy, že zveřejnili něco ze zákulisí velkých polistopadových politických afér. Je však velmi zarážející, že nic podobného ani náznakem dosud nevyšlo o "zásluze" prof. Ing. Václava Klause, CSc., dr. h. c. mult., o epochální nemravné zbohatnutí na úkor poctivých občanů ČR mezinárodního finančního podvodníka Koženého při Velké privatizaci v roce 1994!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hermanek 6.6.2020 2:52

Omlouvám se oslovení mělo být pane hvizdalo. Prvním pádem se oslovuje na vojně kteraktoz asi pana hvizdalu nepoznala jestli ano tak se nechám poučit a určitě se omluvim

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hermanek 6.6.2020 2:48

Nač být přízemní pane hvížďala stačí přeci vyměnit staré kádry za nové progresivní a už to bude svistet bohužel ne pouze na cvicisti

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 6.6.2020 1:54

Tak ono už je zásadní problém v tom, že ve výčtu "..základního pravidla demokratické společnosti, které je vždy postaveno na dělbě moci: .." má sloveso "kontrolovat" u každého zmíněného subjektu zcela jiný význam a tím i zcela jinou váhu. Například Ústavní soud !kontroluje tím, že skutečně může každé (pro něj) nepřijatelné rozhodnutí vlády zrušit. Kdežto média mohou "kontrolovat" pouze tím že zjištěná fakta zveřejní..O kontrole parlamentu (tedy předem smluvené koaliční většiny 100+x) ani nemluvě. A pokud se týče státního zastupitelství a vyšetřování policie - tak výsledek jejich kontroly je již předem podřízen následné kontrole soudů. Když k tomu přidáme ony zmíněné (a neprokazatelné) klientelistické vazby, připomíná to spíše jistou dětskou karetní hru, občas si halt toho Černého Petra někdo vytáhne a zůstane mu v ruce..

• reagovat
• nahlásit příspěvek