Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KNIHA: Obhajoba i varování emeritního policisty Šlachty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Victorin 6.6.2020 5:57Pokládám za společensky přínosné od obou pánů - Šlachty i Klímy, že zveřejnili něco ze zákulisí velkých polistopadových politických afér. Je však velmi zarážející, že nic podobného ani náznakem dosud nevyšlo o "zásluze" prof. Ing. Václava Klause, CSc., dr. h. c. mult., o epochální nemravné zbohatnutí na úkor poctivých občanů ČR mezinárodního finančního podvodníka Koženého při Velké privatizaci v roce 1994! |
P. Manda 6.6.2020 10:52únavné, hloupé. Grupo |
P. Han 6.6.2020 12:07Nejspíš proto, že nic takového není, resp. existuje to pouze ve vaší hlavě. Ona i ta Šlachtova kniha není nic než okecávání. |
P. Victorin 7.6.2020 6:08P. Hane - lžete! Prof. Ing. Václav Klaus, CSc., dr. h. c. mult., mediálně propagoval Viktora Koženého jako "Motor privatizace" a Vrchní soud v Praze v roce 2011 potvrdil 10 let vězení pro Viktora Koženého za vytunelování Harvardských fondů v polovině 90. let. Kožený má na náhradě škody zaplatit zhruba 10 miliard korun, je stíhán jako uprchlý. Dle předsedy senátu: "Škodu velkého rozsahu určuje zákon jako škodu nad pět miliónů korun. Tuto hranici překročil Kožený 1600krát... /citace/". Kožený s kumpánem Vostrým vyvedli na přelomu let 1995 a 1996 z fondů za pouhých devět měsíců 16 miliard korun. Podle obžaloby šlo fakticky o prodej kvalitních českých akcií do kyperských offshorových společností. Jako protihodnotu obdržel Harvardský holding bezcenné směnky a veřejně neobchodovatelné akcie. V kauze dosud figuruje 240 tisíc poškozených akcionářů HPH, které zastupuje advokát Jiří Marek, který jejich situaci shrnukl takto - "Za víc než 10 let se poškozeným nepodařilo dosáhnout na prostředky zajištěné směnkami, také není možné zhodnotit akcie ze společností na Kypru... /citace/". |
L. Novák 6.6.2020 12:40Magore! Už zase? Zajdi si k lékaři! |
P. Victorin 7.6.2020 7:14L. Nováku - NETYKAT, Trolle! |
I. Hermanek 6.6.2020 2:52Omlouvám se oslovení mělo být pane hvizdalo. Prvním pádem se oslovuje na vojně kteraktoz asi pana hvizdalu nepoznala jestli ano tak se nechám poučit a určitě se omluvim |
I. Hermanek 6.6.2020 2:48Nač být přízemní pane hvížďala stačí přeci vyměnit staré kádry za nové progresivní a už to bude svistet bohužel ne pouze na cvicisti |
P. Hatina 6.6.2020 1:54Tak ono už je zásadní problém v tom, že ve výčtu "..základního pravidla demokratické společnosti, které je vždy postaveno na dělbě moci: .." má sloveso "kontrolovat" u každého zmíněného subjektu zcela jiný význam a tím i zcela jinou váhu. Například Ústavní soud !kontroluje tím, že skutečně může každé (pro něj) nepřijatelné rozhodnutí vlády zrušit. Kdežto média mohou "kontrolovat" pouze tím že zjištěná fakta zveřejní..O kontrole parlamentu (tedy předem smluvené koaliční většiny 100+x) ani nemluvě. A pokud se týče státního zastupitelství a vyšetřování policie - tak výsledek jejich kontroly je již předem podřízen následné kontrole soudů. Když k tomu přidáme ony zmíněné (a neprokazatelné) klientelistické vazby, připomíná to spíše jistou dětskou karetní hru, občas si halt toho Černého Petra někdo vytáhne a zůstane mu v ruce.. |