Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLINIKA: Mozky vymyté komunismem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Prokop 12.1.2019 21:11Re: Název článku: Mozky vymyté komunismem To má logiku. Nemá se rád, že tlachá. |
V. Školník 12.1.2019 17:26Pane Kříži, váš názor je velmi pomílený. Lidi okupující Kliniku nemůžou být a ani nejsou pomíleni komunistickou ideou. Asi nemáte dostatečné informace o tom co byla organizace SSM. Dokonce z vašeho článku bych soudil že když státní organizace nechá chátrat své objekty je správné se o to nestarat a nijak neprojevovat svůj názor. Já si totiž myslím že teprve jeho obsazením se státní organizace začala starat o tento objekt. Nebýt jeho obsazení musela by se Klinika dnes zbourat. |
P. Princ 12.1.2019 20:19Re: Jste si jistý, že musela ? Přečtěte si, prosím, příspěvek pana J. Hrušky v 6:04. Ten se nemílí, ehm...nemýlí. |
M. Prokop 12.1.2019 21:12Re: Jste si jistý, že musela ? Vždyť je to školník ... :-P |
P. Manda 13.1.2019 10:33Re: udeřil jste se do hlavy ? |
K. Janyška 12.1.2019 16:43Myslím, že správněji je říci, mozky zalité neplatným vzděláním. Socialisté, tedy i jejich druh - komunisté, trpí nevzděláním o tom co je a co není možné, tedy o tom, že jedinou možností existence lidského světa je jeho spontánní řád, ne lidmi vymyšlená sebeorganizace. Ta je dokonce nemožná, prostě kvůli tomu, že jednotliví lidé jsou osazeni myslí a ta je jediným skutečným subjektem vesmíru a není možné tady s nimi jednat jako s bezduchými dřevěnými figurkami na šachovnici... Dzp. |
M. Mikulec 12.1.2019 15:28Jestlipak někdo z těch, co si říkají novináři, použili pro ty zloděje správného pojmenování Levicoví extremisté? Ne? Pak by se měli stydět. |
Š. Hašek 12.1.2019 19:59Re: Jestlipak někdo z těch, Nikdo! Nikdo! Sem tam ...... Protože to jsou vesměs "investikativní", modernoevropští, hloupí, nevzdělaní ....... "novináři". Rozuměj "sdělovači a učitelé pravdy". |
A. Alda 12.1.2019 15:03Je hamba, jak dlouho státu trvalo, než ty lumpy vyhnal. |
O. Uživatel 12.1.2019 15:44Uživatel požádal o vymazání |
J. Kanioková 12.1.2019 19:50Přesně
|
J. Ráž 12.1.2019 13:22Liberální demokracie je neosocialismus Socialisté v Demokratické straně jsou v USA označováni liberály. A z toho se odvodil termín "liberální demokracie", který se vžil jako označení západních neomarxistů, jak tyto "revolucionáře nových zítřků" nazývají sociologové Douglas Kellner nebo Lucien Goldmann. Západní liberální demokraté jsou zhýčkáni hmotným dostatkem a také poučeni tím, jak katastrofálně dopadly pokusy instalovat klasický socialismus kdekoliv na světě. Takže už nemají v plánu demontovat kapitalismus, ale chtějí nastolit nový společenský řád založený na odmítnutí všeho, co učinilo z euroatlatické civilizace v podstatě "pána světa". Nastolit nový řád destrukcí toho starého se jim zřejmě povede, protože mají velké množství sympatizantů mezi mladými, ale bude to něco zcela jiného, než ve svých utopistických představách plánují. Domnívám se , že se tento nový řád bude blížit ideálům italského fašismu. Původní ideologie fašismu požadovala odstranění rozdílu mezi státem a občanskou společností, a jak to dopadlo víme. |
Š. Hašek 12.1.2019 13:48Re: Liberální demokracie je neosocialismus Je horší, pane Ráži. Nesrovnatelně. Socialismus operoval/pracoval se "stejnými žaludky". Dnes se jedná o "všestejno". Tedy krom velitelů toho "stejna". |
J. Ráž 12.1.2019 14:39Re: Liberální demokracie je neosocialismus Utopistická idea "občanské společnosti" není tak moc daleko od vůdčí myšlenky Francouzské revoluce 1790, od níž se odvíjely všechny následující ideologie přiživující se na líbivosti hesla "Svoboda, volnost, bratrství". Je z podivem, kolik příznivců mají hesla a motivy této krvavé revoluce i v současné době a zapomíná se. Například pojem "Teror" se po prvé použil v souvislosti s hrůznými činy francouzských Jakobínů a vžil se pak jako označení pro politiku násilí a represe s cílem potlačení politické opozice. Takže dnešní používání tohoto pojmu většinou jen v souvislosti s činy muslimů, je nesprávné! |
I. Mertl 12.1.2019 14:59Re: Liberální demokracie je neosocialismus Člověče, pane Ráži, kam Vy na ty Myšlenky chodíte? |
M. Mikulec 12.1.2019 15:38Re: Liberální demokracie je neosocialismus Stačí si pamatovat Havlovu nepolitickou politiku, Sorosem implantovanou a finančně podporovanou.Ach ta paměť, viďte, pane Mertle. |
I. Mertl 12.1.2019 13:19Hezké autore! Leč laciné. Nijak zvlášť té mládeži nefandím, ale ani vám, co je tak jednohlasně odsuzujete. Co se tak zmínit o státních institucích, co se o svůj (a vlastně i tak trochu náš všech, že) majetek nestarají a nechají jej pustnout? A že takových ostudných budov je hodně, stačí se rozhlédnout! Co třeba nádraží Vyšehrad? A tisíce dalších státních bouraček? Není to vlastně národní ostuda, která ty squatery k jejich "trestné činnosti" povzbuzuje? |
M. Prokop 12.1.2019 13:31Re: Hezké Ostuda to nepochybně je. Co všechno chcete splácat do jednoho článku? Tenhle je o bláznech, kteří serou na práva vlastníka (ať už dobrého nebo špatného). |
Š. Hašek 12.1.2019 12:42Mozky vymyté bruselí a listopadovými hodnotáři. Starokomunismus bych nechal stranou ležet. Zkráceno. |
M. Moravcová 12.1.2019 10:50Ano, bolševici jak z učebnice o Leninovi. |
Š. Hašek 12.1.2019 12:47Re: Ano, bolševici Souhlas, ale ...... Dovolím si poznamenat, paní Moravcová, oni Lenina asi moc neznají. Ale přednášet o Husákovi a Dubčekovi budou, ačkoliv ví nic. jedno veliké nic. Ale znají velice dobře brusele, Feriho, námořní lupiče, Uhla, Patočku ml., Stropnické (oba), Šabatovou, Putnu, Beka. Zkráceně - znají "lásku a pravdu", bohužel. |
M. Těhanová 12.1.2019 10:20Nejkouzelněji se k problému Kliniky vyjádřila " sociální geografka" Pixová. Nevěřila jsem vlastním očím, když jsem to četla. Jistě je zaměstnána v nějaké kecací nezizkovce a dělá "vědecké studie". |
I. Procházková 12.1.2019 14:28Re: Nejkouzelněji se Jo, Michaela Pixová - to je exemplář, tady je odkaz na její blog: http://eqtuf8 Podobné články jsou důsledky vyhulených mysliven...;-) |
M. Těhanová 12.1.2019 14:41Re: Nejkouzelněji se Přesně tak. Je potřeba důsledná obrana proti jejich blbosti. |
I. Procházková 12.1.2019 14:54Re: Nejkouzelněji se Sorry, správný odkaz na blog M. Pixové: http://jdem.cz/eqtuf8 Z toho jejího článku (Zachování kliniky...) vyplývá, že když teď museli budovu opustit, tak Praha zemře...:-)) |
D. Stirský 12.1.2019 10:01Na oné klinice jsem kdysi byl, autor zřejmě ne. Nejde vůbec o žádný velký a pěkný dům, ale o zpustlou barabiznu jsoucí ostudou Prahy 3. Což neznamená, že bych souhlasil s aktivisty, kteří poloruinu okupují. Nás učili, že vlastník má právo věc i zničit, nechat ji zkazit, zchátrat... To, že osazenstvo (převážně mladé) je orientováno do leva, jsem zjistil, když jsem uvnitř viděl různé - jak to nazvat - marxisticko-trockistické letáčky a kopie podobných článků. Já tam byl na přednášce na téma, které mne zajímalo - šlo o druhou světovou válku. I řekl jsem si s Goethem: "Junge Revolutionäre, alte Hoffrate." Tak to na mne působilo. Rada? Nechť se vlastník činí, nasadí stavební techniku, buldozery... Já osobně bych objekt zboural. |
L. Novák 12.1.2019 10:04Re: Na oné klinice jsem kdysi byl, autor zřejmě ne. Nemá památkovou ochranu ze zákona? :-D |
O. Uživatel 12.1.2019 10:10Uživatel požádal o vymazání |
D. Bystriansky 12.1.2019 10:57Re: Na oné klinice jsem kdysi byl, autor zřejmě ne. Co jiného čekáte od socana, než že nemyslí a řekne blbost, no hlavně že tam musel zajít na přednášku, aby zjistil, co to je za grupa lidí. Do houuna asi taky strká prsty, aby zjistil jestli smrdí. |
J. Kombercová 12.1.2019 13:16Re: Na oné klinice jsem kdysi byl, autor zřejmě ne. Ort tvrdí, že do budovy dali miliony. Tak nevím. Vy sám jste zřejmě ty investované miliony také neviděl, podle toho, co píšete. Viděla jsem video, pořízené první den exekuce Kliniky reportérem FTV Prima. Tohle uklidit bude stát taky pěkný balík, nikoli fiktivní. |