29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

KLIMA: Kdo za co může

Vstupujeme do nového měsíce. V něm nás čeká epické vzpomínání na události před dvaceti lety. Touto dobou, na prahu nového století a tisíciletí se už stahovala mračna a nabírala vodu a už koncem prvního srpnového týdne roku 2002 začalo pršet.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Pilík 3.8.2022 17:43

Prakticky všichni zde diskutující ignorují jeden z hlavních fyzikálních zákonů, zákon o zachování energie. Energii lze pouze změnit na jiný způsob energie. Energii tepelná - sluneční se změní na pohybovou - vitr, ten točí vrtulemi a tak vyrábí elektřinu. Pokud CO2 otepluje, musí energii nejdříve absorbovat, a tak ji musí odejmout okolní atmosféře a pak ji jenom vracet. Sám o sobě žádnou energii vyrobit nedokáže, protože je závislý jen na množství energie získané od slunce. Tam je třeba hledat příčinu oteplování, případně i jiné, dosud neznámé nebo opomíjené zdroje. Proti slunci je veškerá energie vyráběná technickými prostředky zanedbatelná. Ropa, plyn, uhlí jsou uložená sluneční energie z dávných dob. A od toho nám žádná, i když někdy velmi důmyslná filipika, bohužel nepomůže.

M. Šejna 3.8.2022 18:09

O jakém zachování energie tu píšete?

Atmosféra je schopná absorbovat a udržet určité množství energie v závislosti na svém složení.

CO2, pokud má stejnou teplotu, jako okolí, neodebírá atmosféře žádnou energii, protože energií přijímá od slunce. A tuto energií je schopný absorbovat ve větším množství, jako každý plyn se třemi a více atomy v molekule.

P. Pilík 4.8.2022 0:16

Jistě, když nejdříve o tu energii obral ostatní molekuly kolem sebe. A protože je ho v atmosféře celých 0,04 procenta, je jeho púsobení skutečně dominantní. Firma IBM měla na každém dokladu v horním rohu napsáno Mysli! a ne Papouškuj!