Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Kdo za co může
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Pilík 4.8.2022 0:16Jistě, když nejdříve o tu energii obral ostatní molekuly kolem sebe. A protože je ho v atmosféře celých 0,04 procenta, je jeho púsobení skutečně dominantní. Firma IBM měla na každém dokladu v horním rohu napsáno Mysli! a ne Papouškuj! |
|
|
P. Hatina 3.8.2022 22:00Víte, ono jest to složitější. V přírodních vědách (fyzika, chemie) se prokazuje důkazy, které může každý další vědec zreprodukovat tak, aby tu teorii zpětně ověřil. Jenomže a bohužel, že ty současné pokusy a důkazy jsou tak náročné (časově, finančně, na přístroje, data), že to velice často nikdo nedělá, protože by z toho nic osobně neměl. Zatímco ve společenských vědách, (politologie, a vůbec ideologie, a sociologie, i ten marx - leninismus) žádné důkazy neexistují. Tam někdo vymyslí nějakou společenskou teorii, publikuje jí a najde spoustu příznivá kteří s nim souhlasí a tu jeho teorii i dále rozvíjejí, nebo jí i zavádějí do praxe. Ti kdož s nim nesouhlasí, tak prostě nesouhlasí, a můžou začít mu nadávat do blbců podvodníků i zločinců hned... V podstatě záleží jen na míře jejich osobní /ne/slušnosti... |
|
|
P. Hatina 3.8.2022 21:47Víte, já jsem zase prožil dětství v Teplicích za socíku, ještě dávno předtím. než natočily Ropáky- Takže a samozřejmě že kvituji že nějaká ekologická kontrola a ochrana dneska existuje a něco to stojí. Jenomže, extrémismus i na druhou stranu je vždycky špatnej. Zase to stojí o mnohem víc, a už je to zbytečný až otravný, Jo, samozřejmě že ty vysoký ceny budeme muset uspořit, jenže a asi na něčem jiným.. |
|
|
V. Braun 3.8.2022 20:37Naprosto s vámi souhlasím, sám jsem toho příkladem. Ač naprosto uznávám, že člověk má na svědomí současnou změnu klimatu a je třeba snižovat emise CO2 tak vesele jezdím autem s dieslovým motorem a občas létám po světě. Proto již několik desetiletí konzistentně tvrdím, že dobrovolné omeování nefunguje a člověk musí být k žádoucímu chování donucen, buť tím, že není vyhnutí (cena nebo nedostatek paliv, například) nebo zákony, které mohou zasáhnout dříve. Proto osobně vítám závazky vlád snižovat emise a s tím související zákony a nařízení. |
|
M. Šejna 3.8.2022 18:54A pan Dvořák mi to osobně překontroloval. Takže to ví přesně. |
|
P. Dvořák 3.8.2022 18:29Pan Šejna to osobně měřil. Podle jedněch vědců má po r. 2030 přijít doba ledová, podle jiných teploty až 55 °C (v Africe). Hlavně že to víme přesně. |
|
|
M. Krátký 3.8.2022 18:29je tady tradičně přeRadováno - tak jen krátce : všimněte si, že žádná válka na Ukrajině už není - teď řešíme hořící lesy - krásné dny Vám všem - ráno zase zdrhnu od PC a budu tvrdě pracovat v lesích středního Posázaví - dobrou noc přátelé a hezké další dny |
|
|
M. Šejna 3.8.2022 18:20Ještě popáté, prosím. Větrníky se začaly stavět až kolem roku 2010. Studie začíná 1979 a končí rokem 2016. Tak co nám tu chcete dokazovat? Přitom jen slepý nevidí, že podle té studie rychlost větru klesá od počátku měření, tedy už od roku 1979. Vy jste slepý? |
|
|
V. Kučer 3.8.2022 18:11I mistr tesař se utne ale to co píše pan Neff sedí. |
|
|
M. Šejna 3.8.2022 18:09O jakém zachování energie tu píšete? Atmosféra je schopná absorbovat a udržet určité množství energie v závislosti na svém složení. CO2, pokud má stejnou teplotu, jako okolí, neodebírá atmosféře žádnou energii, protože energií přijímá od slunce. A tuto energií je schopný absorbovat ve větším množství, jako každý plyn se třemi a více atomy v molekule. |
|
|
M. Boháček 3.8.2022 17:46Pán Šejna, idiot ste vy. To, keď takto hrubo a hlúpo neustále útočíte. Samozrejme, že štúdia začína pred budovaním veterných el. a zahŕňa aj obdobie ich masovej výstavby a použitia. Ako inak by mohli porovnávať dáta pred a po postavení veterných elektrární? Tak preto idiot ste vy a nie autori štúdie. |
|
|
M. Boháček 3.8.2022 17:46Pán Šejna, idiot ste vy. To, keď takto hrubo a hlúpo neustále útočíte. Samozrejme, že štúdia začína pred budovaním veterných el. a zahŕňa aj obdobie ich masovej výstavby a použitia. Ako inak by mohli porovnávať dáta pred a po postavení veterných elektrární? Tak preto idiot ste vy a nie autori štúdie. |
|
|
M. Boháček 3.8.2022 17:46Pán Šejna, idiot ste vy. To, keď takto hrubo a hlúpo neustále útočíte. Samozrejme, že štúdia začína pred budovaním veterných el. a zahŕňa aj obdobie ich masovej výstavby a použitia. Ako inak by mohli porovnávať dáta pred a po postavení veterných elektrární? Tak preto idiot ste vy a nie autori štúdie. |
|
|
M. Boháček 3.8.2022 17:46Pán Šejna, idiot ste vy. To, keď takto hrubo a hlúpo neustále útočíte. Samozrejme, že štúdia začína pred budovaním veterných el. a zahŕňa aj obdobie ich masovej výstavby a použitia. Ako inak by mohli porovnávať dáta pred a po postavení veterných elektrární? Tak preto idiot ste vy a nie autori štúdie. |
|
|
P. Pilík 3.8.2022 17:43Prakticky všichni zde diskutující ignorují jeden z hlavních fyzikálních zákonů, zákon o zachování energie. Energii lze pouze změnit na jiný způsob energie. Energii tepelná - sluneční se změní na pohybovou - vitr, ten točí vrtulemi a tak vyrábí elektřinu. Pokud CO2 otepluje, musí energii nejdříve absorbovat, a tak ji musí odejmout okolní atmosféře a pak ji jenom vracet. Sám o sobě žádnou energii vyrobit nedokáže, protože je závislý jen na množství energie získané od slunce. Tam je třeba hledat příčinu oteplování, případně i jiné, dosud neznámé nebo opomíjené zdroje. Proti slunci je veškerá energie vyráběná technickými prostředky zanedbatelná. Ropa, plyn, uhlí jsou uložená sluneční energie z dávných dob. A od toho nám žádná, i když někdy velmi důmyslná filipika, bohužel nepomůže. |
|
|
J. Jurax 3.8.2022 17:12Chcete naznačit, že padání krup s klimatem nesouvisí? Já zase furt čtu, že kdejaký výkyv počasí průserem se projevující je důsledkem klimatické změny, takže musíme bojovat proti zločinnému kysličníku. Nejlépe povolenkami, elektromobilitou a občasnými zdroji energie a v Německu nejvíce v tomto směru uvědomělém i vyřazením jaderných elektráren a nepožíváním masa. |
|
|
J. Jurax 3.8.2022 16:59... jenomže LEDky produkují o 300 procent větší světelný smog a hubí většinu hmyzu, pravíte. Nuže, máte pro obě tato tvrzení nějaký důkaz nebo odkaz na něj? |
|
|
F. Zrcek 3.8.2022 16:27Tohle klimaběsnění je historicky a hystericky osvědčenou taktikou středověké Církve svaté. Jeho podstatou je vyvolat všeobecný pocit viny, teď právě za oteplování planety, a kajícné viníky hned nasměrovat pod všespásná greténská křídla pod vedením našich nových apoštolů Klimaklypsy. Donutit lidi zůstat na místě bez spalovacích motorů, vybít krávy, zakázat hnojení a pěstování zemědělských plodin vůbec a vyhladovělé kajícníky psychicky ovládnout!
Kdo chce v politice něco dokázat, nemůže se bez klimakajícníků obejít. Doufám, že někdo na sobotu svolá pochod flagelantů na Staromák. Sraz u Husi v 10:00. Dress code do půl těla a důtky s sebou! Nejlíp ty vzor Devítiocasá kočka 3000, fy Dutka sro. Se slevou až 50%, a při koupi tří kusů jedny zdarma!
A my, co se neúčastníme, dáme aspoň 3 žalmy z klimapříručky Jihočeské univerzity. A rychle, modlit se za sebou aspoň třikrát denně "Sancta Greta, ora pro nobis klimapeccatores!". I Sv. otec Francesco vás sleduje! |
|
|
P. Hatina 3.8.2022 16:26Že to připomínám, i kdyby to tak vědecky bylo, tak otázka kdo za to může, zní "my všichni, včetně těch ekoaktivistů".. Ani ti se, jak předpokládám, zatím nezřekli pohodlí v civilizaci závislé na exploataci zdrojů a spotřebě energie. Od svícení, televizí, mobilů, počítačů, i oni se jistě dopravují dopravními prostředky, nemluvě že jistě vyžadují třeba potřebnou zdravotní péči v moderních zdravotních zařízeních. i ti si jistě nakupují energeticky zpracované potraviny, i ti se jistě v zimě ohřejí, a ve vedru zapnou klimatizaci. No a jestli jim snad někdo nakecal, že toto všechno se dá nadále využívat bez těch klasických zdrojů, jen zázračně se slunečníky a větrníky, tak to si asi spletli s tou prastarou pohádkou, jejich brácha byl ještě měsičník, a pomáhali jednomu princi v boji s čarodějem mrakomorem, nebo tak nějak. |
|
|
M. Šejna 3.8.2022 15:17Ani o tom konsensu se nikdy nehlasovalo. |
|
|
J. Lukavsky 3.8.2022 15:13"A teď si vezměte mapu světa a zvyšte hladinu oceánu o 40 metrů" Jenom? Když nastala poslední doba ledová tak se začal na severní polokouli tvořit ledovec, sahal až k Alpám. Takže hladina světového oceánu klesla o 120 m a Sibirjaci suchou nohou přešli Behringovu šíji do Ameriky aniž o tom věděli. A tak vznikli Američtí Indiáni. No a když poslední doba ledová skončila, ledovec roztál a tak se zase Behringova šíje zaplavila neb voda stoupla o těch 120 m zpátky. Takže nic tak zase nového pod Sluncem. J.L. end |
|
|
P. Brich 3.8.2022 15:13"... dejme tomu, že obor ve kterém se o výsledku hlasuje se dá nazývat vědou." Ve vědě se nehlasuje. Věda stojí na důkazech. A rozvíjí se pátráním po oblastech, kde její tvrzení ne zcela odpovídá realitě nebo vůbec neplatí. Hlasuje se možná ve vědě věd - marxizmu a podobných oplzlostech (gender, atd.) |
|
|
J. Ganaur 3.8.2022 15:03Ne ne, dle keců o úpadku anglosaského světa, ruSSkém duchovnu, čínském vzestupu je váš! |
|
P. Rada 3.8.2022 15:01Praktičtější je to, kam dnes směřujeme dynamikou vývoje během století až desetitisíciletí. Konkrétněji před 10mil let, při ustálené koncentraci CO2 na dnešních 420ppm a tedy bez celoroční sev. polární čepičky, ležely po miliony let hladiny oceánů o cca 16m výše. Byla to globálně teplotně stabilní, ale zároven podnebně velmi dynamická a proto biologicky /půdně podstatně méně úživná situace. Dlouhodobě proto setrvávala chudší biosféra jak ještě dnes a ani kolísání Milankovičových parametrů se tehdy klimaticky neprojevovalo. Později - ve čtvrtohorách - při nižších koncentracích (méně jak 360ppm) však parametry zemské dráhy už naopak vháněly planetu do biologicky ničivého zalednění, oceány klesaly/stoupaly až o 120m... Posledních neobvykle dlouhých 10tis let klimatického optima pak bylo zároven optimální pro biologický rozvoj a to také tím, že koncentrace CO2 díky lidem vystoupala na 380ppm. Pravěké civilizace totiž vypalováním lesů a zakládáním rýžovišt nevědomky vytvořily metastabilní podmínky pro nebývalý rozvoj. Toto optimum však dnes končí a lidé přes neobvyklé poznání a rozvinutou techniku prakticky nemají vůli ani reálné technologie jak zas situaci dlouhodobě stabilizovat a nesnižovat přitom svou spotřební úroven. |
|
|
P. Rada 3.8.2022 14:31Pletete pojmy s dojmy. Tvrzení jako byznys je přeci dnes běžně REKLAMA. Ročně se takto investuje jen v ČR 100 miliard korun s dopady především na růst spotřeby. Ten má pak zas dopady především na růst zátěže životního prostředí. Takto věcněji vzato češi překračují už několik desetiletí možnosti svého teritoria. To se i jim stále více vymstívá . Prakticky půlrok průměrný občan žije pokrytecky na dluh, který nenápadně rozptyluje na území těch kteří škodí podstatně méně. https://cs.wikipedia.org/wiki/Ekologick%C3%A1_stopa Konkrétněji paleoklimatologie (https://cs.wikipedia.org/wiki/Paleoklimatologie) je pak o proxi měření toho jak se klima... vyvíjelo dříve. Kdo se chce ve věku informatiky dozvědět více s klimatické prehistorie více, může začít se studiem zdrojů, studiem metod... přidat vlastní poznatky..., věcně diskutovat.. a vědění takto rozšiřovat. Chcete to zkusit (viz učební podklady...)? https://is.muni.cz/predmet/sci/podzim2020/Z8876 A pak své znalosti znovu porovnat s výstupy IPCC... https://www.mzp.cz/cz/mezivladni_panel_pro_zmenu_klimatu Doplnuji, že se mýlíte i s hlediska používaných pojmů. HYPOTÉZA je totiž tvrzení postavené tak aby jej posléze bylo možné potvrdit nebo vyvrátit. To co zatím předvátíte jsou totiž spíše SPEKULACE. |
|
|
M. Šejna 3.8.2022 14:29During 1979 - 2016 Kdypak se začaly masivně budovat větrníky? Tipuji: During 2010 - today Takže článek idiocie není, ale idiot je ten, kdo tvrdí, že za to mohou větrníky. |
|
|
M. Šejna 3.8.2022 14:23Ne, ten prolhanej fanatik je váš. |
|
|
M. Šejna 3.8.2022 14:11Vy to nevíte, nebo víte? Pokud nevíte, tak tu nešermujte čísly vycucanými z prstu. O 6 stupňů tepleji tehdy nebylo ani náhodou a poloviční obsah CO2 taky ne. |
|
|
J. Ganaur 3.8.2022 13:59Ten podvodník je "váš"! |
|
|
V. Kučer 3.8.2022 13:33Co existuje civilizace vždy se měl někdo dobře na cizí úkor generále. Otrokář se měl dobře na úkor otroka, feudál na úkor nevolníka a ani dnes to není jiné. |
