15.5.2024 | Svátek má Žofie


Diskuse k článku

KLIMA: Kdo za co může

Vstupujeme do nového měsíce. V něm nás čeká epické vzpomínání na události před dvaceti lety. Touto dobou, na prahu nového století a tisíciletí se už stahovala mračna a nabírala vodu a už koncem prvního srpnového týdne roku 2002 začalo pršet.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 3.8.2022 17:12

Chcete naznačit, že padání krup s klimatem nesouvisí?

Já zase furt čtu, že kdejaký výkyv počasí průserem se projevující je důsledkem klimatické změny, takže musíme bojovat proti zločinnému kysličníku. Nejlépe povolenkami, elektromobilitou a občasnými zdroji energie a v Německu nejvíce v tomto směru uvědomělém i vyřazením jaderných elektráren a nepožíváním masa.

M. Boháček 3.8.2022 8:31

MALÝ PRÍSPEVOK K VEĽKÉMU HOAXU - CO2

Douglas Vogt, vedecký spisovateľ, geológ, profesionálny člen Americkej geologickej spoločnosti, študuje príčiny geomagnetických inverzií a ľadových dôb od roku 1971. Je prvým človekom, ktorý zistil, prečo ľadová doba nastupuje zrazu po inverzii. Vogtov výskum ukazuje, že dochádza k periodickému globálnemu otepľovaniu, ale je to spojené so slnečnou aktivitou, nie ľudstvom alebo CO2. Zistil presný počet rokov medzi výmenami pólov, čo je 12 068 rokov. Vo nasledujúcom videu, okrem iného hovorí:

Vymriete rovnako, ako dinosaury a mali by ste – ste príliš hlúpi pre prežitie, ak veríte, že globálne otepľovanie je spôsobené vašim autom, vašou pecou, kravskými prdmi...

Vidíme, že sa toto (zmeny teplôt) deje aj na iných planétach Slnečnej sústavy a tam nikto nežije...

Je to, ako keby som sa zobudil v ústave pre choromyseľných, kde pacienti prebrali kontrolu...

Inštitucionalizovali sprostotu pre jediný účel – získať peniaze...

Toto je doslova koniec dní. Snažím sa zachrániť ľuďom životy, aby sa aspoň niekto zachránil... Je tu (na Zemi) veľa hlúpych ľudí...

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02bHVFBQkupH9x6jGEhAYe4FbAeNNevi1MwSQQDhgSp1DE7w1DsXNhJdbFWUbSHs1cl&id=1621563746

V. Dosoudil 3.8.2022 8:38

R^

P. Rada 3.8.2022 8:59

Popisujete nepřesnosti až hlouposti neodpovídající realitě glob teplotních proměn - viz grafy. Kde v nich vyjma spoluvlivu astronomicky daných Milankovičových parametrů vidíte "přesné počty" čehokoli? Odkdy je smailýky pověstný facebook kriteriem pravdivosti?

https://cs.wikipedia.org/wiki/Klimatick%C3%A1_zm%C4%9Bna

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/All_palaeotemps.svg

https://cs.wikipedia.org/wiki/Glob%C3%A1ln%C3%AD_oteplov%C3%A1n%C3%AD

https://faktaoklimatu.cz/infografiky/cykly-koncentrace-co2

M. Šejna 3.8.2022 9:07

Nesmíte věřit všem blabolům.

Geomagneticke inverze se vůbec nekryjí s dobami ledovými.

Poslední inverze byla před 41 tisíci lety, předchozí před 780 tisíci lety.

O jakých klimatickych změnách na jiných planetách to pišete? O žádných astronomové nevědí. Ale konspirační fanatici ano. ;-D

M. Boháček 3.8.2022 9:16

Nie ja. To tvrdí ten geológ.

"Vidíme, že sa toto (zmeny teplôt) deje aj na iných planétach Slnečnej sústavy a tam nikto nežije..."

Klimatické zmeny sa musia diať na všetkých planétach s atmosférou. Čo vám na tom príde konšpiračné?

M. Šejna 3.8.2022 11:32

A kolik těch planet má atmosferu pozemskeho typu?

S přivřenim všech oci možná Mars.

A na kolika planetách jsou dlouhodobě instalovány teplomery?

M. Boháček 3.8.2022 11:49

Napríklad Venuša má atmosféru predsa.

A prečo by sa malo jednať o atmosféru zemského typu? Každá atmosféra má svoju dynamiku.

Teplomery? A prečo máme veriť vedcom, keď nám tvrdia, aká je teplota na iných planétach, keď tam nemajú teplomery? A na väčšine z nich ani nepristáli sondy? A ako vedia, aké teplé je Slnko?

M. Šejna 3.8.2022 13:23

A o kolik setin stupně se tedy na té venuši oteplilo?

V. Braun 3.8.2022 8:31

Zase ty nesmysly o hlasování Astone? Kam na ně chodíte? Ve zprávách se píše o pravděpodobností, nikoli o výsledku hlasování. Při vaší inteligenci jistě chápete, že to není jedno a to samé.

J. Novák 3.8.2022 8:41

Ono to bude jako s těmi předpověďmi počasi. Tam také meteorologové 'pravděpodobnostně' hlasují, ale přitom jejich týdení předpovědi mají obdobnou úspěšnost, jako byste si hodil korunou.

P. Rada 3.8.2022 9:27

Pravděpodobnosti úspěšných meteo-předpovědí s časem v deterministicko- chaotickém systému pochopitelně klesají. Má to svůj reálný důvod ale dá vyhodnotit i postupný vývoj této schopnosti.

https://dvojka.rozhlas.cz/jak-se-hodnoti-uspesnost-predpovedi-pocasi-7528202

Pokud by jste dal hrneček s čajem na plotýnku a zapnul ohřev... němělo zvídavému by dělat potíž, jak výpočtem podle hrubých hmotností, příkonů, ztrát... určit k účelu reálné pho přání konzumu adekvátně přesný průběh celkového vývoje teploty.

Pokud by jste si ale vzdorovitě usmyslel, že to samé provedete precizně pro jednotlivé v systému zůčastněné molekuly ... Jinak, že není čemu věřit... Pak třeba i s pomocí nejdokonalejší výpočetní techniky se nejspíše nedoberete výsledku.

Protože se striktní výpočet takto teoreticky precizně s důvodů i chaotických jevů nutně nepovede, pak by jse situaci také mohl obhajovat argumentací typu:

..."Ono to bude jako s těmi předpověďmi počasi..."

V. Kopta 3.8.2022 7:58

idioti kteří zapalovali oheň v lese byli vždy.. změna ovšem je, že teď je vetší pravděpodobnost že se oheň rychle rozšíří. Je tepleji je větší sucho...

J. Ganaur 3.8.2022 8:08

S tím ovšem žádný Green Debíl nepomůže, spíš drakonické tresty!:-/

J. Novák 3.8.2022 8:24

A sucho je proč? Kromě jiného proto, že nějací odborníci rozhodli, že kůrovcem sežrané stromy nechají stát a vytvoří tak holiny, které v krajině neudrží vodu. Pak přišel další 'odborník' s nápadem, že ten nepořádek můžeme nechat 'řízeně' vyhořet. No a následky těchto 'vědeckých' rozhodnutí vidíme v přímém přenosu všichni.

V. Braun 3.8.2022 9:30

Tak za sucho může kůrovec. Máte prehozenou příčinu s následkem.

R. Langer 3.8.2022 9:38

Ano, ZA SUCHO V LESE MŮŽE KŮROVEC. Co na tom nechápeš, von Braune? :-P

J. Nevrkla 3.8.2022 7:39

Oteplilo se, nastalo léto, je třeba bojovat proti tomu, aby nastalo léto. Zima za nedlouho nastane zcela jistě, bude pro nás daleko větším problémem. Jak budeme bojovat proti zimě? Že by nám klimatologicti vědci zase něco poradili?

M. Šejna 3.8.2022 7:24

"vědci si to odhlasovali", tvrdí pan Neff, čímž se zařadil do dlouhé fronty prolhaných klima-popiračů.

Opravdu nechápu, jestli má pan Neff potřebu takto lhát.

V. Kučer 3.8.2022 7:43

Změnu klimatu nikdo nepopírá, jde o to jaká je příčina a jak to řešit.

P. Dvořák 3.8.2022 7:50

Změny klimatu probíhaly na planetě od okamžiku, kdy nějaké klima vzniklo. Jenže řasy nebo bakterie to jaksi nezkoumaly a neblbly na kvadrát.

P. Rada 3.8.2022 8:31

"Blbnutí na kvadrát" ... se může projevovat jako kombinace opomíjení "zkoumání" míry a gradientů změn v geo-logických souvislostech.

"Kvadrátně" blbé to může být budouli důsledky dopadat více na osobně zdánlivě dlouhodobě "blbě" uvažující a přitom na geologicky relativně krátkodobě žijí ---- než na krátkověké organismy ale se schopností v nouzi přečkávat v zakuklení nepřízen podnebí třeba i stamiliony let. Viz např. strategie sinic.

M. Šejna 3.8.2022 8:03

A proč mi tohle všeobecně známé "moudro" píšete?

Já kritizují Neffa za lhaní , nikoli za popírání oteplování

J. Ganaur 3.8.2022 8:10

V čem lže?Že si "vědci" odhlasovali, že za to může člověk?8-o8-o8-o

J. Novák 3.8.2022 8:36

Klima se mění neustále po celou dobu existence Země. Třeba taková výska hladiny moří se měnila o desítky metrů. A to ještě nebyl člověk na světě. Takže tak je to s těmi popírači.

P. Rada 3.8.2022 8:37

Vám zřejmě uniká rozdíl mezi "hlasováním" v politice (která je spíše jen pokračováním mezilidské rozdílnosti, řevnivosti až válek, víceméně mírovými prostředky) ---- a "odsouhlasením" jednotných měřicích metod... ve vědecké praxi, kdy je pak věda schopná výsledky globálně interpretovat.

J. Ganaur 3.8.2022 8:47

;-D;-D;-D...věda schopná výsledky globálně zk..řivit!

M. Šejna 3.8.2022 9:14

Gaunere,

tak se nám tady pochlubte, kde a kdy vědci hlasovali o tom, že za oteplování může člověk.

Sdělte nám datum, místo a název té konference. :-P

V. Kučer 3.8.2022 18:11

I mistr tesař se utne ale to co píše pan Neff sedí.

R. Langer 3.8.2022 9:39

Takže nic neodhlasovali a není pravda, že člověk má vliv na klima. Tak bezva, já celou dobu říkám přesně to samé! ;-D