Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KAUZA VÁLKOVÁ: Nenávistná mediální smršť
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Fridrich 16.1.2020 6:48Ale, ale - další děd vševěd... |
V. Čermák 15.1.2020 23:19
|
V. Čermák 15.1.2020 23:17Vy budete nejspíš nějaký Zakomplexovaný antiKomunista, že? |
V. Čermák 15.1.2020 23:13
|
V. Čermák 15.1.2020 23:13No, tu Obrovskou Chybu, nepotrestat Vůdčí Komouše udělal kdo? No přece Havel. Ale ten Kec, že bývalý Komouš je jako bývalý Černoch není Pravdivý. Komouši byli různého typu a toto se snad týká jen těch Kovaných, z Přesvědčení a těch byla Menšina. Toš tak... |
V. Čermák 15.1.2020 23:08Inu, kdo je Urválek v současnosti už ví opravdu asi Každý. Ale nevím, jestli jste správně pochopil, že Válkovou obvinili, že nevěděla, kdo byl Urválek v době jejího mládí, když jako starší právník se připodepsal na její odborný článek. A je fakt, že už je stará dost. Takže, už to Chápete? Už tomu Rozumíte? |
J. Oldfart 15.1.2020 23:06Přesně tak. Kdo chce vědět, ví. Obrovská chybou byl přístup "nejsme jako oni", vedoucí k tomu, že na vysokých i nejvyšších postech sedí mnoho komunistů; bývalý komunista je jako bývalý černoch. A vysokého věku se v klidu a pokoji dožívají zločinci největšího kalibru. |
M. Salaquarda 15.1.2020 22:47V širokém dalekém okolí neznám nikoho, kdo neví kdo byl Urválek a jakou sehrál roli v politických procesech padesátých let. Při zaslechnutí toho jména mne vždy napadne jestli je to "ten" Urválek. V roce 1968 se to docela dost přetřásalo. Tím spíše je naprosto nemožné, aby to nevěděla osoba s právnickým vzděláním a praxí. Takže paní lže jako když tiskne. Asi jako Babiš, když tvrdil, že nevěděl, že v době komunismu nebylo možné svobodně cestovat. Členství v KSČ je neslučitelné s výkonem jakékoliv veřejné funkce, placené daňovými poplatníky. Po událostech v padesátých letech včetně měnové reformy v roce 1953, v roce 1956 v Maďarsku, 1968 u nás je vstup do KSČ morálním selháním. Jiný motiv než kariéra na úkor ostatních je kromě extrémně nízkého IQ nepředstavitelný. |
J. Kouk 15.1.2020 21:27Kdyz pravdolaskari tak strasne radi nenavidi :)) |
V. Braun 15.1.2020 19:58z blbosti mi přijde tak nějak morálně čistší, z té se dá i vyrůst. Vypočítavým člověk obvykle zůstane celý život. |
V. Braun 15.1.2020 19:56Lži? Vy znáte její příběh a víte, že si pro jejího tatínka žádné gestapo nepřišlo? Pochybuji, spíše jen blbě kecáte. |
V. Heidlerová 15.1.2020 18:03Háááááááááááá, vám snad opravdu straší ve věži. |
V. Heidlerová 15.1.2020 18:01Můj postoj je zcela jasný, jsem antikomunista od mládí. Je to postoj velmi racionální, odvíjející se od studia TGM, K. Čapka a dalších velikánů naší historie, jakož i světové literatury a dokumentů o zločinech komunismu. Za to vy nerozumíte jednoduchému textu, obhajujete jako správná komouška neobhajitelné a předhazujete své úsudky, aniž byste je mohla nějak doložit. Vždyť mne vůbec neznáte, já jsem zastánce pravdivého přístupu k historickým událostem. Je dnes zcela bez pochyb jasné, že Urválek byl stvůra, Babiš s Válkovou těžili ze systému, který byl kontinuální s tím režimem v 50.letech, možná ani nevíte, že tzv. normalizace napáchala jinými prostředky snad ještě více škod, než 50.léta. Právník, který má mezery ve znalosti právního systému z dob totality, nemá v justici co pohledávat. Ostatně, vždyť já jsem vychodila školu v době, kdy se proklamovala třídní nenávist, tak se tak hloupě nedivte. To vás musí štvát, že není už po vašem, Anno proletářko. |
V. Petr 15.1.2020 17:46No, byl jsme svědkem ojedinělého případu, jeden mladý pracovník se dostal do konfliktu se svým školitelem a obvinil jej že "si vynucuje spoluautorství na článcích, na kterých se nijak odborně nepodílel." Ptal jsem se ostatních spoluautorů a ti mi řekli, že přinejmenším jeden článek ten vedoucí "ani nečetl..." |
V. Petr 15.1.2020 17:42Pokud něco vůbec nevíte, tak to alespoň blbě nekomentuje. Válková se nijak nepodílela na zákonné úpravě Ochranného dohledu či jak se to tehdy jmenovalo, pouze napsala o výsledcích tohoto opatření odborný článek, týkající se konkrétních případů. Mezi nimi ovšem nebyli disidenti s jejichž pronásledováním nemá Válková nic společného! |
F. Kusák 15.1.2020 16:59Jsem, máte pravdu. Ale v jednoduchosti je zase krása. |
I. Štípek 15.1.2020 16:52A dokonce ani nevěřit. |
I. Štípek 15.1.2020 16:50Balado, jste kujón, to se mi líbí. |
I. Štípek 15.1.2020 16:48Kusák, voni jsou tak jednoduchej! |
Z. Ukolébavka 15.1.2020 16:45Já jsem kupříkladu na spartakiádě poblil vožralej latrínu tak brutálně, že mi to Stehlík napsal do papírů a od té doby mám u vojáků utrum. Kdyby se ještě nějaká konala, tak už mě prej nevezmou, mi tehdá řekl nějakej Pavel Petr, nebo Petr Pavel. |
J. Pokoutný 15.1.2020 16:09Soudružce Šabatové je 69 (narozena 1951). U ní vám věk a profesní kariéra v době zvolení nevadily? |
J. Svozil 15.1.2020 15:57Rudej komous Čermák zase se poradne odkopal Toš tak |
J. Svozil 15.1.2020 15:54Vazena pani V. Heidlerová Plne s vami souhlasim jen kovanej zakuklenej komous ma komplejn |
F. Kusák 15.1.2020 15:53Už jednou jsem napsal, že lidé činní před rokem 1989, by se pro svůj vlastní klid neměli angažovat ve veřejných funkcích. Součástí každé, byť sebemenší hospodářské funkce, byla tehdy tzv. společenská angažovanost. Tedy alespoň pokladník v ROH nebo být brigádě socprc. Pokud jste žádali třeba o byt z podnikové výstavby, a nebyl jste zrovna nedostatkový dělník, pak podobné angažmá bylo podmínkou. Je v celku snadné, aby nějací Blažkové na vás něco nevyčenichali. Takže těm, co je dnes dvacet a více, vykašlete se na to a přenechte to mladším. |
J. Svozil 15.1.2020 15:49Koho povazujete za rozumbrady se v prve rade povazujete vy sam sebe Čermák Toš tak, |
J. Svozil 15.1.2020 15:46Vy stary komunisti obhajujete kazdou spinu z vaseho vladnuti a hlavne ty co maji misto ve vysokych funkci ty by melisedet na borech Toš tak.. |
J. Kanioková 15.1.2020 15:41Přesně ! Souhlas.. ZÍDEK: Kdo mohl znát Urválka -https://www.lidovky.cz/nazory/zidek-kdo-mohl-znat-urvalka.A200115_143536_ln_nazory_rkj |
M. Vondráček 15.1.2020 15:21To že Vy považujete věci kolem A.Babiše a M.Zemana za normální je Váš problém. A dost to o Vás vypovídá:-) |
M. Čechová 15.1.2020 15:07
|
J. Berka 15.1.2020 14:57V osmdesátých letech minulého století jsem pracoval v jednom výzkumáku. Bylo běžné, že na vedoucích pozicích seděli lidé díky své loajalitě vůči KSČ a ne díky svým schopnostem. Že svůj podpis připojovali na práce svých podřízených, bylo zcela normální. Tedy možné to je. |