2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

JUSTICE: K problematice mimoprocesního jednání se soudcem

V posledních dnech je veřejnost zahlcována informacemi v médiích, v nichž je velmi často zmiňována otázka údajných pokusů o ovlivňování justice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Hlaváček 28.1.2019 22:59

Hezky to soudce Vrcha napsal,

ale jde-li o reakci na současnou, hodně komentovanou, kauzu kterou rozvířil soudce Baxa tak od bodu 1 je vše špatně. Je podrobně popsáno co vše musí soudce udělat pokud je k podobné schůzce vyzván, ovšem v tomto případu byl iniciátorem schůzky sám Baxa.

M. Kolář 28.1.2019 23:47

Re: Hezky to soudce Vrcha napsal,

To byl, já si na to i pamatuju ...

Pouze byl asi trochu překvapen reálným obsahem rozhovoru ...

F. Houžňák 28.1.2019 22:25

Jestli on si Baxa ještě zázračně nevzpomene na to,

jak mu před pětapadesáti lety Zeman dělal nemravné návrhy ...

M. Frank 28.1.2019 18:50

Vzkaz autorovi:

I když pouze lezete do presidentského zadku, je neomluvitelné, že to děláte pomocí pomluv kolegů soudců, kteří pouze popsali způsob nátlaku, který na ně vyvinul hrad. Podstata - pokus o ovlivnění soudu vás ale ponechává naprosto chladným, no třeba vás hrad odmění nějakým pašalíkem. Pro stát by bylo lepší, kdybyste zůstal za volantem autobusu.

Š. Hašek 28.1.2019 18:59

Re: Vzkaz autorovi:

Pane Franku,

vzkaz Vám. Pan Baxa nechal věci ležet nějaký čas. ??? A nyní, najednou, zahajuje kariérní kampaň. Kampaň pomocí rozhovoru za zavřenými dveřmi.

Krátce řečeno, nevěřím mu ani slovo. Zároveň jsem srozuměn s tím, že Vy dáte na každičké jeho slovo, na každičké slovo jenom jednoho ze zúčastněných. Od římských dob divné, školácké, .......

J. Novak 28.1.2019 21:52

Re: Vzkaz autorovi:

Aha, takže jestliže soudce pan Baxa si na po dvou letech stylem kampaně Me Too vzpomene zázračně na to, že mohl být na schůzce s prezidentem republiky, kterou sám pan Baxa inicioval, nějak ovlivňován, je to OK. Ve skutečnosti je to ale chucpe ze strany pana Baxy.

J. Richter 28.1.2019 17:08

Autor klasicky po boševicku hází vinu

na poškozeného. A bolševická lůza mu to schvaluje a tleská.

Státní úředník autore a hradní kancléř především autore by neměl ani naznačovat. To, že dva soudci vypovídají stejně a řekli to tomu zlodějskému gaunerovi Mynářovi do očí je prostě fakt, ale na myšlení ubohé zemanovské lůzy to nemá žádný vliv.

Jen primitiv s IQ v hodnotách průměrné roční teploty nevidí, co je Mynář za zlodějskou špínu. O Zemanovi se ani nechci vyjadřovat, to je absolutní dno.

L. Písařík 28.1.2019 16:06

Neznám zákon, co by zakazoval prezidentovi

státu s někým hovořit a říci mu svůj názor. Snad ale existuje nějaký zákon, který přikazuje soudci nenechat se ovlivňovat při rozhodování soudních procesů. Je podivuhodné, že pan Baxa se rozpomněl po nějaké době, jak to tenkrát bylo, příliš mi to připomíná akci mee too.

P. Svoboda 28.1.2019 13:13

Děkuji autorovi

stručně a srozumitelně popsáno.

J. Krejčí 28.1.2019 11:22

Podivné je hlavně jednání Šimíčka

Ano, s autorem je třeba souhlasit.

Nejpodivnější z těch informací, které máme k dipozici, je podle mě ta, že soudce Šimíček akceptoval setkání s Mynářem. Šimíček je řadovým soudcem ústavního soudu. Těžko na tu schůzku jel s tím, že bude projednával nějaké koncepční věci apod.

Přesto se s Mynářem setkal, navíc v Praze, v kavárně (je z Brna). Bylo to v pracovní době? Nesepsal o tom žádný záznam, zveřejnil to s odstupem. Divné. Tady by možná bylo na místě kárné řízení.

O to více si cením nejvyššího státního zástupce, který když poznal, že se schůzka má týkat projednávané věci, odmítl ji (i za cenu, že u Zemena skončí).

P. Hlosta 28.1.2019 11:05

No vida!

Co je jasné běžnému člověku, musí vysvětlit nejvyšší soudce. Patrně to vysvětluje organizátorům oné trapárny o zasahování prezidenta do rozhodování soudců. Prodleva, s jakou reagoval soudce Berka a to navíc do médií, jenom utvrdila přesvědčení, že jde o pochybení soudce a ne prezidenta. Právní stát? S takovými soudci?!

P. Hlosta 28.1.2019 11:06

Re: No vida!

oprava: trapný můj omyl, jde o soudce Baxu. omlouvám se.

F. Kusák 28.1.2019 10:52

Zeman mně v mnoha ohledech nesedí,

ale v případě soudců, je naprosto zřejmé, že se jedná o honičku na prezidenta. Je to vidět z kampaně, kterou rozpoutala naše tzv. nezávislá média a část poslanců. Hlavním důvodem jsou blížící se volby do evropského parlamentu. Já bych zase alarmoval veřejnost, aby se zamyslela nad stavem EU a nad tím, kdo by vlastně měl být zvolen. Jací lidé budou určovat kurz a atmosféru v Bruselu je totiž neskonale důležitější, než potrefení soudci. Baxa, kterého jsem si dosud docela vážil, ztratil tímto jednáním, jak se říká česky, "glanc".

J. Kanioková 28.1.2019 14:27

..........

Přiznám se, že když to začlo a články k tomu se množily, napadlo mě jediné - že kavárna rozjíždí kampaň na nového prezidenta. Alespoň fotky Baxy u článků působily takovým dojmem.

A rozhodně tím nehájím Zemana..

F. Kusák 28.1.2019 16:01

Re: ..........

Dlouho jsem přemýšlel, komu dám hlas při volbách do EP. Dosud se mně jeví jako nejpřesvědčivější Svobodní. Mají ale dosud primárky, takže kandidáty ještě neznám.

L. Písařík 28.1.2019 16:08

Re: Zeman mně v mnoha ohledech nesedí,

Velmi důležité budou volby do EP, neměli by se tam dostat kandidáti stran, co mají v programu zrušení EU. Takoví tam budou zastupovat leda svou kapsu.

J. Jurax 28.1.2019 20:00

Naopak by se tam měli dostat i zástupci stran majících v programu zrušení EU, pakliže je tam voliči pošlou. Budou zastupovat voliče s tímto názorem. Nebo máte za to, demokrate, že takoví voliči si zastoupení v tom putovním cirkusu nezaslouží?

Smím po Vašem vzoru napsat, že eurohujeři v EP zastupují jen svou kapsu? ... :-)

Y. Volny 28.1.2019 10:29

Morálně čisté,zákonné a spravedlivé jednání soudců

ukazují už postarší reportáže :

https://www.youtube.com/results...

https://www.youtube.com/watch?v=3nlCAZ7dVKU . . .

https://www.youtube.com/watch?v=PbGiEGf81Jo .

J. Červená 28.1.2019 9:50

Metál od psychopata

Od psychopatického starce na hradě nelze očekávat žádné dodržování pravidel právního státu.On dodržuje jen pravidla vlastní,které mu diktuje jeho pathologické ego.A ty amorální přísavky kolem starce,přisáté na toto ego,jen využívají slabosti demokracie pro svoje vlastní rejdy.Už jim moc času nezbývá,než skončí druhé abdobí absurdistánu pod taktovkou absence charakteru. A bránit se bezskrupuloznímu agresorovi v křehkých hranicích demokracie je dost obtížné,obzvláště s mentalitou čecháčků,kde pro polovinu národa je pravda,čest a charakter jen pro smích.Více in je bezpáteřnost,lhaní a poklonkování těm,z kterých něco "kápne".Třeba metál od psychopata.

P. Zinga 28.1.2019 10:28

Re: Metál od psychopata

Ukázka korektního vyjadřování názoru...

Nejseš šatnářkou v kavárně, Červená?

I. Schlägel 28.1.2019 10:34

Re: Metál od psychopata

Pravda bolí. Ta nepoznaná dvojnásob.

J. Červená 28.1.2019 12:27

Re: Metál od psychopata

Nevím,že si tykáme hulváte.

L. Písařík 28.1.2019 16:11

Re: Metál od psychopata

To víš, lépe se říká tykrávo než vykrávo>.

J. Vlček 28.1.2019 10:53

Re: Metál od psychopata

Paní Červená, zřejmě jste z článku nepochopila, na čí straně se stala chyba. Přečtěte si vše ještě jednou, než začnete někomu spílat a sprostě nadávat, a to dokonce prezidentu republiky.

Pak se můžete zamyslet nad svým, nad míru vypěstovaným egem.

J. Červená 28.1.2019 12:23

Re: Metál od psychopata

V mém článku není jediná nadávka. Je to jen popis charakteru člověka,který je bohužel prezidentem mojí země.

J. Vlček 28.1.2019 13:27

Re: Metál od psychopata

Nepovažujete-li, paní Červená, titulování někoho psychopatem, za žádnou nadávku, pak vám jistě nebude vadit, řeknu-li, jak to vidím já, a to, že namyšlená psychopatka s přesvědčením svého patologického ega našla někoho vysoce postaveného, komu by ráda rovnala, ale to by se musela narodit s jinými vlastnostmi a znalostmi, než jakými oplývá.

Z. Lapil 28.1.2019 11:34

Re: Metál od psychopata

Bezskrupulózní agresor? O důvod víc nedoufat, že se to vsákne, ale zapsat, hlásit nadřízeným (neptejte se mě, kdo to u takhle vysokých soudců je), nebo aspoň přizvat si svědka, rozhovor nahrát - samozřejmě se souhlasem spolurokovníka (od slova rokovati)... Prostě dát si pozor, abych se neumazal sám.

I. Dvořák 28.1.2019 12:17

Re: Metál od psychopata

J. Červená, není co dodat. Palec hore.

J. Jurax 28.1.2019 20:03

Taky názor. Je Váš, važte si ho, zejména nemáte-li na lepší. Ale po mém soudu se hrubě mýlíte.

M. Šejna 28.1.2019 9:42

autor má pravdu

už jsem tady několikrát napsal, že pokud měl Baxa pocit, že na něho Zeman bude činit nátlak, neměl vůbec chodit na Hrad. Evidentně tam chodil a nebylo to jednou, ale víckrát. Tak ať dnes nebrečí v médiích, že byl prezidentem ovlivňován.