Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JUSTICE: K problematice mimoprocesního jednání se soudcem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Schlägel 28.1.2019 10:38Re: autor má pravdu Být jako soudce pod nátlakem kohokoliv a nepostupovat dle doporučení autora článku je závažnou chybou. Neinformovat o snaze Zemana ovlivňovat soudce při jejich rozhodování by bylo rovněž závažnou chybou. Že to Baxa neprovedl nejlépe je zřejmé. Že Zeman tlačil je velice pravděpodobné. Že se to veřejně probírá je velice užitečné. |
|
K. Salajka 28.1.2019 9:18Ústavní soud braňme Děláte z předsedy Nejvyššího správního soudu nesvéprávné děcko. Tak jako jsme tomu svědky v jiných případech, prezidentovy nápady, jak obejít smysl a duch ústavy se zjevně stupňovaly. Proč by měl soudce věc oznamoval orgánům trestního řízení ? To jako místní oddělení Hradčany zastíhá prezidenta ? Nepřijde Vám směšné, když se opožděnosti oznámení dovolává Mynář, kterému ta prověrka ale trvá ? Je lépe říci : " Pozdě, ale přece." |
|
|
M. Valenta 28.1.2019 9:13Chytrolín Vrba Musím se zeptat, kde tento soudce Vrba dodnes dlel? Asi někde na Marsu. |
|
|
J. Vlček 28.1.2019 11:01Re: Chytrolín Vrba Pane Valento, vy jste jeden z těch, jehož diskusní příspěvky vyznívají právě tak, jako by je psal nekdo z Marsu spadlý. Tedy pokud jste měl na mysli pana soudce Vrchu a jeho článek. |
|
|
K. Janyška 28.1.2019 9:00Zlomyslnot a zločinectví Miloše Zemana nezná mezí. Jinak se jeho chování popsat nedá... Dzp. |
|
|
J. Vlček 28.1.2019 11:12Re: Zlomyslnot a zločinectví Miloše Zemana nezná mezí. Pane Janyško, k meritu článku nic? Pouze zanadávání na prezidenta? Od vás bych očekával, proložit nadávky alespoň částečně vaší oblíbenou kompostovkou. |
|
|
K. Janyška 28.1.2019 15:11Re: Zlomyslnot a zločinectví Miloše Zemana nezná mezí. To je k meritu věci více, než od kohokoliv jiného. Zeman je žába na prameni zla... Dzp. |
|
|
F. Navrátil 28.1.2019 8:52Soudce stojí mimo prostor a čas? Kdejaký subalterní úředník podepisuje při svém nástupu do zaměstnání etický kodex a protikorupční prohlášení. Stojí tam, že je povinen učinit o každém takovém jednání zápis a informovat nadřízeného. Soudci nemusí dodržovat etický kodex a protikorupční opatření? Proč Baxa a spol., kteří dnes na obrazovkách České televize a před poslanci fňukají o ovlivňování soudu, neučinili zápis a neoznámili to příslušným nadřízeným nebo dozorujícím orgánům? Všechno to budí dojem, že prezident nesplnil jejich požadavky na prebendy, a tak se po měsících rozhodli vyrobit kauzu. Asi jako v tom vtipu, kdy prostitutka, když jí zákazník nezaplatil, křičela: "Pomóc, byla jsem znásilněna!" |
|
|
E. Pawlica 28.1.2019 8:25Teď je každej chytrej Jak rádio Jerevan. A že své body pán sudí Vrchního soudu neuveřejnil ještě před pokusem zlotřilého a křivopřísežného Zemana podsekávat jeden ze sloupů demokracie? |
|
|
V. Pribyl 28.1.2019 8:56Re: Teď je každej chytrej Jako že by následek předcházel příčinu? |
|
|
J. Vrška 28.1.2019 8:06Justice Dovolil bych si doporučit těm, kteří budou chtít rozdávat rozumy na téma Zeman - Baxa poslechněte si rozhovor Pavla Rychetského s antizemanovsky zaměřenou Tvarůžkovou pořadu Interview Čt 24 |
|
|
L. Písařík 28.1.2019 16:15Re: Justice Slyšel jsem, Rychetský se kroutil jako žížala a svůj názor schovával za "my". A zdá se mi, že Tvarůžková ztratila glanc, úplně zapoměla štěkat. |
|
|
K. Kovařovic 28.1.2019 5:15A je vymalováno. Doufám, že si tento člának nastuduje i JUDr.Pospíšil a jemu podobní a přestanou svými žvásty otravovat. A páni poslanci budou skutečně pracovat v Parlamentu a nebudou projednávat hlouposti v jakýchsi výborech a podvýborech a pod. A česká nezávislá media se omluví svým divákům a čtenářům (vím, to nehrozí). |
|
M. Jandáková 28.1.2019 2:31Jsem ráda, že mě pouhá laická intuice smyslu pro spravedlnost dovedla k podobnému závěru: prezident zkoušel dělat do soudce a soudce šel dělat do politiky. Tím jsou si, v neřádství, rovni. . |
|
|
J. Roškota 28.1.2019 8:18Re: Jsem ráda, nejspíš máte pravdu, že v neřádství jsou si rovni, ale snaha prezidenta ovlivňovat rozhodování soudu je řádově závažnějším problémem. On totiž demokratický stát musí mít důvěryhodnou neovlivnitelnou justici. Jinak to nebude fungovat. |
|
|
J. Jurax 28.1.2019 20:05Musí. Nicméně, ten náš má? |
