Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JUSTICE: Důvěry zbavená soudní moc a co s tím?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
gerontusinza 23.11.2009 16:15Lituji....nesouhlasím Re: Je to složitější. "Soudy nebo policie jsou až poslední možnost.." to není možnost, to je zoufalá možnost pitomce který hledá "spravedlnost a slušnost" a nechápe, že zde pracuje tzv "právo", ale silnějšího, bohatšího a čím větší svi...ně, pak tim lépe a radostněji.... současný stav je tím horší, že je vlastně pro normálního člověka nevyzpytatelný...... a rozumově nedosažitelný..... tím chci říci, že není deformován sviňským nazíráním na svět...... a o tom to bohužel je..... proto radím nevracet zbraně, budete si jich časem vážit o to víc, že budou pro vás nezbytné.... |
|
|
gerontusinza 23.11.2009 16:08Nemohu než souhlasit a zvláště podle posledního odstavce..... "Zároveň je třeba na pozadí předchozího bodu dodat to, že role soudce je u soudu s porotou pouze moderátorská čili spočívá v udělování slova stranám a zvažování vážnosti námitek či argumentů pro a proti či hodnocení relevance svědků a jejich svědectví. " je nutno zde zavést onen styl (jistě omylný ale nikoli zkorumpovaný) dvanácti slušných občanů ........ ovšem ty idioty co si zde říkají advokáti honorovat podle výsledků a nikoli podle jejich právních názorú.... i idiot má ovšem názor.... |
|
|
daimonion 23.11.2009 15:50Re: nápad dobrej v USA se volí soudci a ti nemájí se stranami nic společného ... |
|
|
daimonion 23.11.2009 15:49Re: Především je třeba hnát soudce k zodpovědnosti, tak jako je to všude jiných povoláních. Jenže drobná chybička ve vašem závěru je ta, že ten, kdo se cítí poškozený, rozhodně nemá většinu ... většina se totiž k soudu nikdy v životě ani nedostane ... |
|
|
Miloš 23.11.2009 15:48Re: Nacelniku .....a jaké jsou následky pro soudce,kterému policie a st.zástupce předá podvodníka,který stát připravil téměř o 3/4 miliardy na daních a soudce ho osvobodí ? Každej,kdo dluží pár stovek má hned na krku exekutora a u soudu prohraje všechno. |
|
|
daimonion 23.11.2009 15:46Re: ČESKÉ PŘÍSLOVÍ
|
7 soudců ??? |
|
daimonion 23.11.2009 15:45Re: Málo znalostí, enthusiasmu hodně Aha, tak to je velmi pádný argument ... |
|
|
daimonion 23.11.2009 15:45Re: justice x korupce Svatá prostoto ... |
|
|
Fafa 23.11.2009 14:49Nacelniku A jak byste prakticky rozhodoval o "prokazatelně špatných rozhodnutích" nebo "špatném názoru soudce"? Nejspis dost podobne, jak se dneska postupuje v medicine. Ja samozrejme muzu mit "odlisny medicinsky" nazor, jak lecit zapal plic, ale musim zustat v v ramci lege artis. Pokud bych misto antibiotik zacal pouzivat cytostatika a umrelo mi par pacientu, tak asi prijdu o licenci, urcite zaplatim tucne odskodne a nejspis mne zavrou. Na velke klinice si taky sef bude vsimat pripadu, ktere sly pred peer review, a pokud v peer review bude u vetsiny pripadu shledano pochybeni, tak to bude mit nasledky. Jake jsou nasledky pro soudce, kteremu odvolaci soud vrati temer vsechny pripady pro formalni pochybeni? |
|
|
Fafa 23.11.2009 14:32Re: Justice je údajně jeden z pilířů demokracie Muzete na tyhle udaje poslat odkaz? |
|
|
drak 23.11.2009 14:31Re: justice x korupce Smysl to má, první stupeň necháte být a uplatíte buď ten odvolací soud, nebo ještě lépe soudního úředníka před jeho konáním, aby ze spisu zmizelo to, co Vám nevyhovuje. Ta manipulace se spisy je bohužel častým jevem. |
|
|
Josef K. 23.11.2009 14:17Je to složitější. Soudy nebo policie jsou až poslední možnost. Důležitá je výchova. A příklady, nebo vzory.Vidíte nějaké ? Vedou nás osoby pochybných kvalit a stále jsou na obrazovce. Počínaje prezidentem (současným), opřes Topolánka, Paroubka, Kalouska nebo udavače z KSČ . |
|
|
PROKOP BUBEN 23.11.2009 14:04NO ANO Korupci jako takovou lze mnohdy těžko odhalit už proto, že její formy jsou čím dál propracovanější a rozmanitější......Natož pochopitelně - přímo v justici.... |
|
|
Ludva 23.11.2009 13:47Re: Justice je údajně jeden z pilířů demokracie Věřím vám, ale jak se díváte na případy, kdy si velmi pravděpodobný pachatel trestného činu platí advokáty se sazbou 5 tisíc za hodinu právě proto, aby ho z toho vysekali. Všechno je legální, ale přesto mi to připadá jako koupená beztrestnost. |
|
|
Max 23.11.2009 13:38Re: Justice je údajně jeden z pilířů demokracie Jsem soudcem 17 let a za tu dobu mám za sebou cca 8 tis. rozhodnutých případů. Za celou dobu jsem se nesetkal s tím, že by se někdo pokoušel mé rozhodnutí ovlivnit či mě uplatit a neznám takový případ ani ze svého okolí. Před nedávnem, po zavedení testů DNA otevřeli v USA případy, kde byl uložen trest smrti, a výsledek byl ten, že zjistili, že v 60% případů došlo k justičnímu omylu. Takový byl podíl justičních omylů ve vámi adorovaném porotním systému. |
|
|
Max 23.11.2009 13:32Re: Především je třeba hnát soudce k zodpovědnosti, tak jako je to všude jiných povoláních. Volby do zákonodárného sboru jsou zcela jednoznačným prvkem parlamentní demokracie. Ale obecně rovnice "více voleb = více demokracie" neplatí. Soudce z podstaty své profese musí vždy někomu říci tu nepříjemnou skutečnost, že dotyčný nemá pravdu. A zároveň by mu měl říci také proč. I když rozhodne stokrát správně a spravedlivě, domníváte se, že ten, kdo neměl ve sporu úspěch, bude chtít, aby takový soudce, který mu nevyhověl, byl soudcem i napřístě? |
|
|
pedro 23.11.2009 13:28Re: cemu se porad Kdyz se lidi chovaji slusne, je to daleko prijemnejsi, jak se nastesti uz 41 let presvedcuji. A je to vcelku jedno, zda ze strachu nebo z mravnho presvedceni. |
|
|
Max 23.11.2009 13:21Re: ČESKÉ PŘÍSLOVÍ Jasně. Proč platit jednoho advokáta, když můžu uplatit 7 soudců. Originál česká logika. |
|
|
Max 23.11.2009 13:18Re: Málo znalostí, enthusiasmu hodně Protože tomu rozumí jako koza petrželi. |
|
|
Max 23.11.2009 13:17Re: justice x korupce Vaše všeobecné závěry jsou hloupé. Kdybyste o věci něco věděl, tak by vám muselo být jasné, že díky systému opravných prostředků je jakékoli uplácení či přijímání úplatků kvůli ovlivnění rozhodnutí soudu naprosto idiotské. |
|
|
ij 23.11.2009 13:16Re: jak jsem hlubece přesvědčen, že lidé morálně na výsostech nemohou bez znalostí (jež nemůže být jen nahodilá) příslušných právních norem rozhodovat jakoukoli soudní při či řízení, uveďte příklady, kdy soudy rozhodly v kolizi s tretním zákonem, občanským zákoníkem, ovšem ne z blesku, idnes či podobných bulvárnovin |
|
|
JaS 23.11.2009 12:45Re: 2 soudy / 2 prohry Máte to dobře? 2500 tisíc korun je dva a půl melouna! |
|
|
JaS 23.11.2009 12:42Re: cemu se porad Aspoň ze strachu je lepší než vůbec, to máte pravdu, ale to nedává záruku, že to vydrží. |
|
|
Ludva 23.11.2009 12:40Re: Všechno je o penězích A co toto ?: "Naproti tomu vražda novorozeného dítěte spáchaná nikoliv při porodu nebo "hned po něm", tedy s určitým odstupem od ukončení porodu je již trestným činem podle § 219 tr. zákona, přičemž se jedná o kvalifikovaný trestný čin vraždy, lišící se od prosté vraždy tím, že byl spáchán právě na osobě mladší patnácti let a pachatelce tak hrozí trest odnětí svobody na dvanáct až patnáct let nebo výjimečný trest (až dvacetpět let nebo doživotí)." |
|
|
daimonion 23.11.2009 12:35Re: Především je třeba hnát soudce k zodpovědnosti, tak jako je to všude jiných povoláních. Znáte nějakou jinou demokracii než demokracii postavenou na volbách? |
|
|
daimonion 23.11.2009 12:33Re: Málo znalostí, enthusiasmu hodně Proč si myslíte, že to Payne motá? |
|
|
daimonion 23.11.2009 12:31Re: Volby soudců a poroty? Tak to by mě zajímalo, jak jinak než na základě voleb si představujete demokracii? |
|
|
pedro 23.11.2009 12:31Re: cemu se porad Kdyby aspon z toho strachu.... |
|
|
daimonion 23.11.2009 12:30Re: justice x korupce Člověče, cožpak jste zapomněl na to, že na právnickou fakultu v Praze se prokazatelně přijímalo za úplatky. Nevyšetřilo se nic a nikdo nebyl potrestán. Řada z těchto absolventů pak skončí v soudcovském křesle. Ale takový člověk již nikdy nebude soudit spravedlivě. A to nezmiňuji plzeňskou právnickou fakultu již vůbec. Obhajovat již jen za těchto okolností soudy, je buď naveskrz hloupé, anebo mimořádně prohnané (pokud dotyčný jede v korupci také) |
|
|
RosPerot jr 23.11.2009 12:26Re: justice x korupce Myslim si, ze odhalenych zpusobu korupce je dost. Ceho neni dost je dokoncenych sopudnich pripadu korupce a potrestani viniku. Ukezte mi nekdo kde a kdo byl za korupci skutecne odsouzen? Zametani kauz pod koberec je totiz vyborny biznis. No a kdo obchoduje? Kdo profituje? Samozrejme justice. Jak to teda i dobre mineny umysl chce prakticky prosadit? A kdo to ma prosadit? RPj |
