M. Kocián 29.1.2024 14:57

Faktem je, že většina diskutujících tehdy měla lepší žaludek a marná sláva, jídlu od maminky (od babičky) se máloco vyrovná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vrška 29.1.2024 14:10

Hele Ziegler, nikdo si tě nevšímá, nikdo tě nemá rád a ty zoufale toužíš po pozornosti . Tak provokuješ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Kovařík 29.1.2024 10:27

Tyhle nekonečné diskuse a porovnávání kvality, dostupnosti a ceny potravin jsou nebetyčná hloupost. Stačí si vybrat příslušný rok a komoditu, a člověk na přesných, pravdivých a odzdrojovaných datech dokáže jakkoli zkreslenou realitu. Vše záleží jen na ideologii, kterou chce razit.

Situaci má cenu hodnotit vždy jen v určitém období a zařazenou do kontextu. Ano. Všichni víme, že za socialismu nebyl toaletní papír a vložky. To se tak stává, když vyhoří největší závod na jeho výrobu, a shodou okolností byl kritický nedostatek těchto surovin i po covidu, kdy se rozpadly logistické trasy a chyběla celuoza z Latinské Ameriky. V Rusku a v Číně ho měli dost, protože výroba toaleťáku tam je navázána na jiný logistický řetězec. Dokazuje to, že jsou rozvinuťější? Fakt ne...

V padesátých letech bylo zásobování potravinami v soc Československu na výrazně vyšší úrovni, než např. v Západním Německu, Rakousku a Francii, kde v prvních letech dekády stále přetrvávaly potravinové lístky. Země, které měly kolonie, měly překvapivě lepší přístup k exotickému ovoci, protože neexistoval globální logistický systém se schopností vytěžování "prázdné" kapacity na zpáteční cestě. Díky tomu se dnes vyplatí vozit cibuli z Egypta nebo brambory z Brazílie.

Na začátku 70. let stála barevná televize několik platů. Ale ono překvapivě kolem r. 2000 stála plazmovka s úhlopříčkou 175 cm 300 tisíc. Kolik stojí ledková televize těchto rozměrů dnes? 11 500,-. Co to dokazuje?

Nic. Jen že se svět kolem nás mění, vyvíjí, že se přesouvají lidské potřeby, preference, struktura spotřebního koše atd... Že lidé všude po světě lehce bohatnou, že je dnes díky technologiím (i té potravinářské masové výrobě a globální dopravě, technologiím balení a konzervace) schopni zabránit hladomorům, většině smrtících epidemií atd... A to se děje jak v Západním světě, tak v komunistické Číně. Dokonce i v chudých oblastech Afriky dnes člověk nevidí obrázky, jako v 70.-80. letech.

Vše ostatní jsou ideologické žvásty a manipulace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 29.1.2024 7:18

"některé nejlevnější produkty, co se prodávají dnes, by se za socialismu vůbec nedostaly na trh." jako studenti jsme přes prázdniny brigádničili. Je zajímavé, že poté ti co někde dělali odmítali vzít do huby produkty od svého bývalého zaměstnavatele a líčili nám jaké hrůzy se děly když JZD nedodalo, ale plán se musel splnit. Podstatné je, že tenkrát se to potajomky zametlo pod stůl aby se pracující masy zbytečně neděsily. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Bocek 29.1.2024 7:15

Nejsme tak bohatí, abychom si kupovali laciné věci, aneb jak říkali stařenka: "Na lacné maso muchy serů". Současně však trpíme kolektivní nadváhou tak bych uplatňoval : "Menší dvůr, větší bič a výše do žlabu." a v energetice:" Otužování základem energetických úspor" !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Machala 29.1.2024 2:25

Máme lepší a levnější jídlo než za komunistů, o tom není sporu. Máme však horší a dražší jídlo než před deseti lety, tedy dobou, kdy byl trh o něco svobodnější, konkurenčnější a energie, které se propisují do všech cen, ještě nebyly řízeny dle pseudozelené korpsoc ideologie, ani o tom není sporu. Určitě za to nemůžou v první řadě chudší lidé, kteří nějak ty pseudozelené energie musí zaplatit a na to ostatní jim zbývá méně. Příklad: mnoho let jsem kupoval v Bille bio celozrnný chleba, jeden z nejkvalitnějších ve své skupině výrobků. Už ho přes rok nemají, je tam už jen nebio a méně chutná obdoba.

Čili je třeba upustit od korpsoc pseudozeleného socíku a bude to zase fungovat. To se ale nechystá, ba právě naopak, mají se vypínat povolenkami přidušené stabilní uhelné elektrárny a kvůli solárům bude třeba investovat 400 mld do sítí. Některé země už zcela vážně vybíjejí krávy prý kvůli klimatu a zakážeme si levnější auta, a to vše se nemůže neprojevit. Voliči však nerozumně stále preferují buď 5k nebo ANO, které toto poslušně realizují resp podepsaly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 28.1.2024 21:08

Tak se nám ve schránce objevil leták Lidlu na příští týden. A bude to tzv. Retro týden, takže místní nostalgici si mohou jít koupit třeba tlačenku podle receptury z roku 1972, Vysočinu rok 1967, Jihočeskou šunku 1973, Gothaj 1977 a celou řadu dalších retro potravin z dob rozvinutého socialismu. Tak dobrou chuť !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rejzek 28.1.2024 18:39

Pokud jde o konzervy, zatí nic nepřekonalo čínské. Vepřové po sečuánsku, lanč, klasické vepřové a jiné masové. To samé to bylo u ovocných konzerv. Broskve, mandarinky, hrušky, no pochoutka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pesat 28.1.2024 15:32

Jeste jsem si vzpomnel, kdyz je rec o soucasne kvalite potravin, kdyz jsem prijel z USA tak jsem si z nosalgie koupil konzervu veprove ve vlastni stave, coz byla za rudobolsevika pochoutka, na cerstvem chlebe uplna lahoda, naprosto bezne k dostani, ta co jsem si koupil byla vyrobek Hame a po otevreni/ochutnani jsem ji celou vyhodil. Ad. vlassky salat, ten i u nas v mestysu v Sudetech byl naprosto bezne k mani.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 28.1.2024 14:32

Tak tedy ta hospodynka v Male Velke na Hane musela do Ostravy aby sehnala nejakou lepsi veceri k narozeninam pana manzela?????? Xakru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek