Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JÍDLO: Máme daleko lepší potraviny než za komunistů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 28.1.2024 9:55Podle toho, co zde píšete, předpokládám že jste Pražák a žijete v Praze. Máte pravdu jen v jednom. V restauracích je dnes mnohem větší sortiment jídel a kvalita stolování je na vyšší úrovni. Ne tak už kvalita podávaných jídel. Jak tomu bylo v Praze nevím, nežil jsem tam a ani bych nemohl. Nemohl bych tam žít ani dnes. Dříve jsem chodil do restaurací pravidelně a docela často. Za pět piv a jedny partyzánky jsem platil 7, 60 Kč. Dnes bych byl nucen dát za 5 piv a 10 nejlevnějších cigaret 285 Kč, což je více než 30x více. Proto jsem také do restaurací přestal chodit. Okrádat se totiž nenechám. |
|
|
L. Novák 28.1.2024 10:00
|
|
|
P. Čech 28.1.2024 10:00A přesně tak je tomu dnes. Stát okrádá hospodské a jejich hosty formou několikanásobného zdanění (Spotřební daň není nic jiného než několikanásobné zdanění) a ti hospodští, aby nebyli pozadu zdražují i bez toho. Já jen čekám, kdy už konečně padne tato vláda, když zdtražila pivo formou zvýšení spotřební daně jen proto, aby mohla živit desítky tisíc pražských úředníků. |
|
|
F. Pavelka 28.1.2024 10:02Je to tak. A zmínkou o RaJ a nostalgii za mládím jste mi vybavil nevábnou čtyřku s desítkou za 2,50 a vynikající gothajem s cibulí a octem. A po tomto vynikajícím menu si člověk mohl vychutnat startku, někdy petru (i Petru). Studentský Ráj 😅 |
|
|
P. Čech 28.1.2024 10:23Já navštěvoval téměř výhradně restaurace III. cenové skupiny. Gothaj s cibulí stál 5,50 Kčs a chléb k tomu krajíček 0,20 Kčs. Ten Gothaj ovšem chtnal jako Gothaj, zatímco dnešní salámy jsou povětšinou bez chuti. A u cigaret jste zapomněl Partyzánky (ev. Bystrice) za 1, 60 Kčs (10 ks).Hovězí guláš byl rovněž za 5,50 Kčs a řízek přes celý talíř s bramborem za 9, 50 Kčs. Po stránce chuti chutnal tento zase jako řízek, zatímco dnes chutná jako umělá hnota a je nejméně 20x dražší. |
|
|
A. Nový 28.1.2024 14:10Srovnávat cenovou hladinu za komoušů a dnes, bez přepočtu, může jen senil. Zrovna u řízků jste střelil mimo. Ta příprava je úplně stejná. |
|
|
J. Jurax 28.1.2024 18:23Chutnal ... to je tím, že chuťový smysl po dvacátém roce věku jedince prudce chátrá. Soudě podle Vašich vzpomínek na Partyzánky a láci piva Vám chátrá tak dlouho, že už pomalu žádnou chuť nemůžete mít :-) |
|
|
P. Čech 28.1.2024 7:52Jste lhář, pane Zieglere. Pravdu máte jen v jednom. Ve srovnání se "socíkem" je v potravinách mnohem větší výběr. Nikoliv ovšem kvalita. Kvalita je mnohem horší. Za socíku byly v obchodech potraviny vyrobené podle satátních, oborových a podnikových norem a ty nekvalitní zboží na pulty obchodů nepouštěly. Nedodržovat tyto normy si téměř nikdo nedovolil. Potraviny vážily 10, 20,30 dkg či kilo a rozhodně ne 135 gramů nebo 683 gramů. Chutný cléb vážil 2 kg a stál 4 Kčs. Rajčata a papriky byly sice v obchodech jen v době sklizně nicméně byly neskonale chtnější a za mnohem nižší cenu. Pamatuji i kilo velmi chutných jablek za 2 Kčs a nebo pivo za 1,20 Kčs. Dnes jsou sice potraviny krásně zabalené, ovoce dokonale kulaté a lesklé nicméně s tou chutí jsou obvykle na štíru. Nikdy jsem si nevšiml, že by na pultech obchodů byla plesnivá a shnilá zelenina (dnes je to zcela obvyklé) byť za nižší cež obvyklou cenu. Prostě na pultech nebyla. Závazné jakostní normy prostě zásadně chybí a využívají toho nepoctiví obchodníci, jichž je, odhaduji, 85%. |
|
|
L. Novák 28.1.2024 8:13Další dementní komouš, co si nepamatuje tu hrůzu v komunistických potravinářských obchodech... |
|
|
V. Mokrý 28.1.2024 8:17Co ty můžeš asi tak pamatovat |
|
|
L. Novák 28.1.2024 8:20Třeba to že 2 kg chleba za 4 Kč neexistoval v komunistických obchodech. Takových hámotin tady píšete tuny! |
|
|
P. Čech 28.1.2024 8:24Lžete jako pan ziegler. V roce 1964 stál dvoukilový bochník libereckého chleba 4 Kčs. A půl litru kvalitního vratislavického piva 1,20 Kčs. Zdá se, že jste v té době asi ještě nebyl na světě. |
|
|
L. Novák 28.1.2024 8:33Nejlevnější chleba (šumavský, kmínový atd.) z velkopekárenských výrob vážil vždy 1200 g jako dnes. No a že jej komouši dotovali tak, že byl levnější než krmné obilí, to si může vychvalovat jenom komunistický idiot. Teď jste nasraní, že už je chleba moc drahý a nevyplatí se s ním krmit králíky jako za totáče, že? Mimochodem, průměrná hodinová mzda v roce 1964 byla možná tak na úrovni ceny bochníku chleba nebo mírně nad ní. Takže to žádná sláva nebyla. |
|
|
P. Čech 28.1.2024 8:47Zase lžete, pane Nováku. Já sice v roce 1964 studoval na vysoké škole, nicméně na brigádě o prázdninách jsem si v Ostravě vydělával 3790 Kčs za měsíc, což je 17,20Kčs za hodinu. Zda chléb komunisté dotovali či nikoliv to nevím a tedy o tom nepíši. Jaká byla v té době "průměrná mzda" také nevím a nikdy jsem se o to nezajímal. Průměrnou mzdu jsem totiž nikdy nedostával, dostával jsem svou konkrétní mzdu a to i v dnešní době. Nějakou "průměrnou mzdou" nás krmí dnešní politici a novináři jen aby sastřeli mzdy skutečné. |
|
|
L. Novák 28.1.2024 8:54Nevím, kde vám jako studentovi mohli vyplatit 17,20 Kčs na hodinu (v roce 1964), když to byl zhruba dvojnásobek průměru v roce 1989. To jste musel být nějaký komunistický VIP. |
|
|
P. Čech 28.1.2024 9:42Ve Vítkovických železárnách v Ostravě se vydělávalo i mnohem více, pane Nováku. To Vy však asi nevíte. Nezlobte se na mně. ale stále více mi připomínáte Pražáka, který, chudák, musel stát frontu na banány a nezajímal se o to, jak se žilo na Moravě. Nikdy jsem nebyl členem KSČ ani ČSM. To ze mně asi dělá komunistického VIP (very important person). Stále více se mi zdá, že vy žijete pod přímým vlivem keců dnešních novinářů a politiků, kteří nám lžou, kudy chodí. Lžou nám stejně, jako lhali i komunisté za socíku. Jeden rozdíl tady ale je. Zatímco komunisté měli za vzor SSSR, dnešní politici zase lezou do zadku USA a EU. Prašť jako uhoď! |
|
|
L. Novák 28.1.2024 10:30Pravda je, že Ostravsko bylo za komunistické totality mimořádně dobře zásobované (ve srovnání se "zbytkem" státu) a finančně dotované, takže dělník s lopatou někde v hutích mohl vydělávat trojnásobek toho, co kvalifikovaný inženýr s praxí. Lidé, kteří tam žili, pracovali a bydleli, za to ale měli "příděl navíc" ve zdevastovaném životním prostředí, kouři a smradu. Podobně třeba v okolí elektráren Prunéřov a dalších hnědouhelných v Severních Čechách. Občanům tam pracujícím komunistický stát vyplácel tzv. pohřebné, což byl příplatek za katastrofální stav životního prostředí v oblasti a kyselinu na jazyku, když přišla inverze. Nějaký čas jsem tam byl na montážích a ubytován v Kadani nad klášterem. Takže jsem ty poměry zažil na vlastní kůži. Odtud jsem si taky přinesl zážitek z obchodu, kde mi prodali 5 ks tvarohových koláčů v obalu, a po rozbalení se ty koláče nedaly oddělit, jak byly naskládané přes sebe. Byly totiž prorostlé plísní tak, že tvořily spojený slepenec. Takže když mi někdo vykládá, jak byly za komunistické totality potraviny kvalitnější než dnes, mám ho za idiota. Takových zážitků mám celou řadu, navíc jsem nějaký čas jako "aktivista" prováděl občanskou kontrolu v obchodech (kvůli jednomu lahůdkáři, který sprostě okrádal lidi na váze i účtech, ale zase měl zboží, které v ostatních obchodech nebylo k sehnání). Korupce, okrádání, úplatky, známosti... To byla charakteristika socialistického spotřebitelského prostředí za komunistické totality. |
|
|
P. Čech 28.1.2024 11:11Pravdu máte pouze v posledním odstavci a možná v tom, že jste pracoval v Kadani. To Vám ovšem nedává za pravdu v tom, co píšete o Ostravě, kde jste, zdá se, nikdy natož za socialismu, nebyl. Je pravdou, že tam byly ve srovnání s jinými oblastmi platy vyšší, ovšem i ta práce tam byla těžší. Pracoval jste někdy v dole? Já na brigádě ano. O namáhavosti takové práce se Pražákovi může nechat jen zdát. Já na rozdíl od Vás jsem prožil, lépe řečeno proživořil, socialismus celý, z toho více než polovinu v Liberci, tedy ne v Ostravě, ale v Čechách a rozhodně vím o čem mluvím a píši. Vy, zdá se, papouškujete jen kecy dnešních politiků a Pražáků, kteří vědí houby o tom, jak se žije jinde ve státě. |
|
|
V. Mokrý 28.1.2024 11:38
|
|
|
L. Novák 28.1.2024 12:39Vy jste prostě vypatlaní bolševici, postižení demencí. |
|
|
K. Filip 28.1.2024 10:18Nováku zalez psát urválkovský seznam. O socíku víš prd. |
|
|
V. Petr 28.1.2024 17:06Průměrná mzda v roce 1989 byla 3170 Kčs. https://www.czso.cz/documents/10180/35067255/1100251539.pdf/afd4b303-aa1d-42f6-a1e8-8bab1b3f58ae?version=1.1 |
|
|
J. Jurax 28.1.2024 18:44No, vydělával-li jste tolik, pak uvažte, že i tato mzda se počítala do průměrné mzdy, která v roce 1964 činila 1450 Kčs. Medián pro ten rok neznám. |
|
|
V. Petr 28.1.2024 17:20Průměrná hodinová mzda roku 1964 byla cca 8,5 Kčs. V 50 letech stál 3 kg. pecen chlra 3,20 Kčs. Ale je pravda, že za Gottwalda se chlebem krmila prasata, protože byl, díky dotacím, levnější, než obilí. Jenže během té doby bolševici domácí výkrm prasat postupně znemožnili. Tada si ale už nepamatuji roky. |
|
|
J. Jurax 28.1.2024 18:49Podle https://www.mesec.cz/clanky/mzdy-a-ceny-vcera-a-dnes/ byla průměrná hrubá měsíční mzda v roce 1965 1453 Kčs. |
|
|
H. Rybnická 28.1.2024 9:36A jaký příjem měl tenkrát půměrný důchodce? |
|
|
L. Novák 28.1.2024 9:41
|
Ve stokorunách.
|
|
H. Rybnická 28.1.2024 9:48Můj otec, v první republice technický vedoucí středně velkého podniku měl důchod něco kolem 900 CZK měsíčně na tři osoby, tedy pro člena rodiny 300 CZK. Velké štěstí bylo že si za první republiky postavil domek se zahradou, takže jsme v létě měli zeleninu a ovoce, v zimě něco zavařeného. Přesto to zdaleka nestačilo. Nechápu co jsou zde za trouby. |
|
|
K. Filip 28.1.2024 10:29V roce77 jsem měl nástupní plat jako průmyslovák 2.100Kčs. Manželka 1.800Kč. Něco jsem si o víkendech přivydělat vykládkou vagónů. Od firmy jsem měl 3pokojový byt v paneláku za 500Kč/měs. Podnikově družstevní. Plyn stál 1,20Kč/m3, elektrikář 0,60Kč/kWh. Voda pakatel. Politicky byla doba dusno, ale žilo se dobře. Ale po té době se mi nestýská, jenom po mládí. |
|
|
P. Čech 28.1.2024 10:25kdo je to ten "průměrný důchodce"? Takový člověk neexistuje. |
