Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
INTERNET: Očistit stoku od špíny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Ryba 9.10.2012 20:54Re: Máte pravdu, to byste musela vy posoudit neutrálně... |
J. Boleslav 9.10.2012 10:35Je docela úsměvné když už i takový velký bojovník za svobodu na Internetu jako Aston pochopil, že určitá jeho regulace je žádoucí a nutná. :-) |
R. Langer 9.10.2012 11:05Re: Je docela úsměvné POZOR! Soukromá regulace diskuze na soukromém webu je něco naprosto jiného, než regulace a svoboda Internetu. Nepleťte si pojmy! |
J. Boleslav 9.10.2012 11:09Re: Je docela úsměvné Co je na tom jiného? |
R. Langer 9.10.2012 11:29Re: Je docela úsměvné Naprosto všechno. |
J. Boleslav 9.10.2012 15:14Re: Je docela úsměvné Když myslíte. |
R. Langer 9.10.2012 15:49Re: Je docela úsměvné Nemyslím, vím. Je to zcela logické. |
R. Langer 9.10.2012 15:55Re: Je docela úsměvné Nikdo vám zatím nebrání svobodně si udělat vlastní web a propagovat tam svobodně vlastní názory (kromě těch zákonem zakázaným, ale komunistů se to třeba moc netýká). Nebo snad ano? Zrovna tak si Aston na svém webu nemůže dělat, co líbí jemu - třeba diskuze zrušit úplně. A vám je po tom úplně houby. Už jste ten rozdíl pochopil? |
V. Novák 9.10.2012 16:26Ale může. Prostě je zruší. Jenže jeho web žije z peněz z reklamy, tedy z hitů - a počet hitů se po zrušení diskuzí propadne. Takže vlastně máte pravdu - nemůže. Svoboda vůle je poznaná nutnost. |
J. Vintr 9.10.2012 10:02Jakákoliv regulace zavání cenzurou a taky k ní dříve nebo později dovede. Pokud se někdo pokouší kriminalizovat verbální projevy, je to krok směrem k tomu, co jsme tady měli před dvaadvaceti lety. A to se vším, co k tomu patřilo. Normálně myslícího člověka by ani nenapadlo vnucovat ostatním, co smějí nebo nesmějí napsat. Pokud se mi to co píší jiní nelíbí, nemusím to číst. Je pravda, že je trochu otravné, když například většinu zdejších diskuzí obsazuje stále stejná skupinka lidí, kteří píší zcela mimo téma a většinou se pouze častují navzájem různými invektivami, ale je to jejich svoboda a nelze tuto vaničku vylít, aniž by se vylilo i dítě. To jest svoboda projevu. |
T. Řehořek 9.10.2012 18:13Re: Jakákoliv regulace Svoboda vyžaduje zodpovědnost -- proto je např. tolik věcí povoleno až od 18 let života. Je to velký problém, protože unést svobodu dovede jen určitá část společnosti. Tvrdím, že pro všechny ty feťáky na Andělu je svoboda skutečným utrpením: nemají schopnost řídit své životy sami. Bohužel mě nenapadá žádný nezneužitelný mechanismus, jak rozlišit, komu svobodu odebrat a komu ne. Což je stejný problém, jako s cenzurou diskuzí :-( A přesto bych moc rád viděl Anděl bez feťáků a diskuze bez blbců... |
V. Ondys 9.10.2012 9:09:)))))) Dejme tomu, že se stoka dá očistit od špíny která se tam svobodně sama hrne, aby svým způsobem vypověděla o stavu jisté části populace, ale co ještě uděláme s jedy, které do ní pouštějí mééééédia v zájmu nejvlivnějších? :))))))) Taky by se měla ouředně zakázat? |
V. Němec 9.10.2012 18:02Re: :)))))) Dejme tomu, že se stoka dá očistit od špíny Ano to je mnohem větší průšvih |
V. Ondys 9.10.2012 20:52:))))))) Zásadní snad už od konce první republiky ale taky je fakt, že si pan Neff může nastavit pravidla podle svého na Neviditelném psu a nikdo nemá nejmenší právo mu do toho mluvit. |
M. Starý 9.10.2012 8:50Stačí na ty blbce nereagovat a nediskutovat s nimi Ti hulváti, kteří v diskuzích "prdí v kupé" tak činí pro to, že chtějí vyvolat hádky a mají potěšení z toho, že mohou urážet slušné lidi. Jediná obrana je je ignorovat a hlavně s nimi nediskutovat. Je nepřesvědčíte, pouze sebe otrávíte. Ono je to přestane bavit. Jiná cesta je pak tato: Svobodné diskuse se zvrhly v žumpu. Zrušíme je. Svobodný trh zneužili spekulanti a je hospodářská krize. Zrušíme ho. Svoboda se neosvědčila. Zrušíme ji... |
R. Langer 9.10.2012 11:28Re: Stačí na ty blbce nereagovat a nediskutovat s nimi Hned mě napadly Svobodné volby... :-( |
F. Eliáš 9.10.2012 7:09To nejsou diskuse Diskuse by měly diskutující obohacovat. Na některých fórech, např. iDnes, jde především o to, že si jeho prostřednictvím léčí jedinci svůj komplex méněcennosti. |
P. Kolář 9.10.2012 7:40Re: To nejsou diskuse Diskuse nám ukazují pravý stav společnosti.Pořád ještě si myslím,že na PSU se schází přece jenom diskutující na daleko vyšší úrovni,než jinde.Výjimky potvrzují pravidlo a to doslova.Ti slušní by měli dát najevo svoje pohrdání hulváty.Pozoruji,že nejvíce emocí vzbuzují česko-německé vztahy,president Klaus,kterému tady nadávají a urážejí i jinak celkem střízliví lidé.Vyobcovat hulváty můžeme jedině my sami,když jim dáme jasně najevo,co si o nich myslíme.Ale uznávám,že při čtení článků pana Roučka je velmi těžké udržet nervy na uzdě. |
E. Heusinger 9.10.2012 9:21Při čtení příspěvků agitátorů sekty SS0 rovněž. |
V. Němec 9.10.2012 17:52Re: To nejsou diskuse Myslím že internetové diskuze pravý stav společnosti neukazují protože jsou zkreslené tím že hulvát má hroší kůži a zůstane a ti druzí postupně odpadají já takto opustil Facebook zde to byla proti tomu selanka ale také tady přibývá splašků |
H. Grúbr 9.10.2012 5:32Právě jsem si uvědomil pokus autora vyvolat diskusi svým článkem požadujícím zrušení diskusí... . A co si o tom myslet? Proč není jedno, jestli se někdo vyjadřuje hrubě - na hrubý pytel, hrubá záplata. A co je vlastně sprosté slovo? Pouze zesílené slušné, nicméně tady se vyhazovalo i za naprosto slušně vyjádřené vlastní názory, neboť neodpovídaly pravicově orientovanému útlocitu všemocných administrátorů. |
E. Heusinger 9.10.2012 9:22Mohu potvrdit, pokud se hulvát a sprošťák chová pravicově je všechna sprostota odpuštěna. |
M. Procházka 9.10.2012 9:58Re: Mohu potvrdit, Ale pane Heusinger,to je docela obráceně,kdo nejvíc nadává na dnešek,ten je oslavován. |
E. Heusinger 9.10.2012 10:53Tak se tomu věnujte pane Procházko a analyzujte si jakými názory se zde prezentují hulváti a sprosťáci. |
R. Langer 9.10.2012 11:33Re: Tak se tomu věnujte No vyřvávají, že na ně stát se*e, že mají málo peněz, že je pořád někdo okrádá a za to všechno může Klaus. Po analýze mi vychází, že tito jedinci moc pravicově zaměření nebudou... :-D |
P. Sulc 9.10.2012 2:59Pane Neffe, mate sice pravdu ze na diskusich se najdou primitivove, s inteligenci, jak bylo nejednou receno, houpaciho kone. Jenze oni stale pretrvavaji, zatimco jini byli vyrazeni bez udani duvodu> Mam na mysli p. Svehlu, "Vetsiho Vlastence a p. Tomase Krystlika. Rozhodne ani jeden z nich nepouzival "sprosta" slova, nenadavali a o jejich vzdelani nelze pochybovat. Nicmene oba meli obovskou chybu; nebyli politicky korektni a priliz se rozepisovali o vecech, o kterych ti bajecni cesti vlasteneckove radeji mlci. Oba nejak nemohli pochopit ze rohy a kopyta maji vyhradne Nemci a svatozar a andelska kridelka jen a pouze Cesi. Proto museli oba ven, k certu s nimi, jeste tak poburaovat narod, kteremu se cely svet obdivuje. Premejslejte nad tim. |
J. Ryba 9.10.2012 10:26Re: Pane Neffe, mate sice pravdu přesně tak, ti nejsprostší ale ideově v cajku jsou tolerováni, ti s nepohodlným názorem třeba na obsah serveru vzbuzující nenávist jsou banováni...zkuste tady napsat, že obsah článku i diskuse "hnědne"... |
M. Martin 9.10.2012 11:19Re: Pane Neffe, mate sice pravdu Od vás to sedí. Vždyť vy jste jeden z těch co zasírají diskusi na politickém cirkusu dnes a denně vašima přiblblýma hádkama a chytáním za slovíčka ostatních diskutujících. |
J. Ryba 9.10.2012 20:57Re: Pane Neffe, mate sice pravdu pokud jste TEN martin, tak od vás to sedí |
R. Langer 9.10.2012 11:37Re: Pane Neffe, mate sice pravdu Hnědne jenom pro rudé, co jsou ale stranicky s hnědými na jedné lodi. |