17.6.2024 | Svátek má Adolf


Diskuse k článku

HODNOTY: Slabost a síla

Měli bychom šetřit nálepkou „proruský“. Přijde mi, že je jí najednou všude moc. Zejména politici by s ní měli šetřit. Neschopnost prosadit svou politiku nemusí znamenat, že se oponenti či kritici dívají zamilovaně směrem k Moskvě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 23.2.2024 12:40

... ale až teď jsem se dozvěděl, že Stalin v případě Finska, Pobaltí i Polska obsazoval území, které před 1. světovou bylo součástí Ruské říše, pravíte.

To jste se opravdu dozvěděl až teď nebo jen nerozumím Vašemu příspěvku?

A. Teplý 23.2.2024 12:37

Na vesnici to možná neuvidíte.

Ale ve velkých městech - nápis "Kebab" není vůbec nic neobvyklého. A obsluha nepřipomíná modrooké blonďáky.

A. Teplý 23.2.2024 12:31

Valku na Ukrajině mohla odvrátit jediná jednoduchá věc - kdyby by se Ukrajina (i Západ) zřekla snah o členství v NATO.

Rusové to dlouho dávali jasně najevo.

USA zjevně usilovaly o oslabení Ruska a cíleně se snažily ohrozit něco, co Rusko rozhodně nechtělo ztratit - vojenskou kontrolu nad Krymem. USA moc dobře věděly, že ztráta Krymu je v Rusku tradičně považována za začátek konce Ruska.

USA by taky nikdy nepřipustily např. ovládnutí Panamského průplavu Čínou nebo členství Kanady v nepřátelské vojenské alianci.

A. Teplý 23.2.2024 12:24

Putin rozhovor s Carlsonem cílil na západní elity - ne na mainstream. Zrovna u p. Čermáka bych očekával, že aspoň něco z toho pochopí. Ale bude to u něj jako kritika Charty 77 - kritizuji něco, co jsem ani neviděl.

Ne že by to mohlo obhájit činy SSSR - ale až teď jsem se dozvěděl, že Stalin v případě Finska, Pobaltí i Polska obsazoval území, které před 1. světovou bylo součástí Ruské říše. A bolševici se tohoto území museli vzdát kvůli tehdejším vnitřním problémům (revoluci).

A. Teplý 23.2.2024 12:15

Jestli se začnou střílet atomovky, tak už žádné "zadupání" nebude - na to dojedeme všichni.

A je velmi pravděpodobné, že ruské rakety na tom budou výrazně lépe, než např. britské Tridenty - které už podruhé po sobě naprosto selhaly při testovacím odpalu. Rusko údržbu svých jaderných sil totiž nepodceňuje - aspoň to tvrdí západní odborníci.

A. Teplý 23.2.2024 12:10

Současná situace je spíš v lecčems podobná situaci před 1. světovou. Poměrně dlouhý mír - takže rozšířený je názor, že nepřítele rychle porazíme a do švestek jsme zase doma. A Rusové - potvory - nechtějí na Ukrajině rychle prohrát.

Aspoň že se přimlouvá za zneužívání slova "proruský" - naše pětikolka v tom totiž už připomíná Milouše Jakeše nebo Vasila Bilaka (jen ty nálepky se jinak jmenují).

A. Teplý 23.2.2024 12:03

Ano - v Mnichově byla 3 hodiny po oznámení Navalného smrti.

A na tiskové konferenci nedokázala potlačit vítězoslavný úsměv.

L. Konečný 23.2.2024 11:54

Článek,který jistě autorovi přinese další kariérní růst.:-)

P. Sura 23.2.2024 11:49

Jen malou poznámku pane Cirkvo - Západ by především měl tu sílu MÍT, nemusí ji vůbec ukazovat.....

D. Laurencikova 23.2.2024 11:42

Těmi včerejšími, které dnes platí za "pravicove extremistické? Jako např odmítání 5 tuctu pohlaví nebo islamizace?

D. Laurencikova 23.2.2024 11:42

Těmi včerejšími, které dnes platí za "pravicove extremistické? Jako např odmítání 5 tuctu pohlaví nebo islamizace?

P. Sura 23.2.2024 11:40

To, jakým způsobem Soudruh okatě dává najevo své pohrdání "Západem" a neskrývanými plány na jeho zničení je především znakem pimitiva, který ničeho lepšího, než něco zničit není schopen.

Hloupé je, že Západ musí čekat, až Soudruh vystřelí první atomovku. Pak teprve bude možno Soudruhův režim zadupat do země. Ostatní materiál tm není ani lepší ani horší, jen možná trochu tvárnější než jinde v civilizovaném světě. Takže pořád je tu naděje na "poválečnou spolupráci" ....

P. Kotyza 23.2.2024 11:38

Vlezdoprdelství západu a jeho závislost na Rusku bylo vybudováno za éry Mutti Merkel.

V. Petr 23.2.2024 11:37

Na Západě muslimští migranti vraždí domorodce po stovkách. Na to ani nesmí poukazovat!

P. Sura 23.2.2024 11:32

Máte projev jako zoufalý pomatenec. Ano, o takvých Miloš Čermák píše.

P. Sura 23.2.2024 11:29

tak co, už je Vám líp?

V. Mokrý 23.2.2024 11:23

;-):-);-)

M. Pesat 23.2.2024 11:23

Neni mi jasne proc by soudruh Putin "nemohl zavrazdit " soudruha Navalneho? Podivejte na soudruha Trumpa, neni tudne aby "neznasilnil"nejako zenskou/resp. "neudelal nejaky podvod/tunel". A to neni zdaleka jediny "zradce a zaprodanec" , medialni stvanice na "zradce a zaprodance"/nepohodlne stejne jako za "zlatych"50'ych. A "nejvetsi legrace"kdyz nam modrobolsevci/slunicka/parta lzi a nenavisti pripominaji soudruha Orwella, soudruh Orwell totiz uz tehdy vedel jak to bude vypadat v roce 2024, ta 4'ka a konci, je coincidence .

V. Čermák 23.2.2024 11:20

Řeknete mi to?

V. Čermák 23.2.2024 11:19

Slabost a vlezdoprdelství Západu se projevuje až nyní, s prohrávající Ukrajinou. Z počátku, když USA, NATO a zneužitá Ukrajina vyprovokovaly válku s Ruskem se projevovala zejména Nabubřelost a Iluze o Západní Neporazitelnosti. Mimochodem, pan Čermák, tedy ten můj jmenovec Miloš dost Kecá.....:-/

P. Kotyza 23.2.2024 11:06

Velmi přesně, pane Čermáku. Putin je dokonalý prototyp východního despoty pohrdající vším, co my nazýváme demokracie. Ten rozhovor a zvláště jeho videosložka to přesně odhalila. Za to budiž Carlsonovi dík. Slabost a vlezdoprdelství západu umožnily vychovat nového diktátora.

V. Petr 23.2.2024 11:04

Celá demokratická Evropa se po útoku Hitlera sesypala jako domeček z karet. Držela se jen Británie, která byla za kanálem.

Hitlera porazil dílem totalitní SSSR a pak ya kanálem ležící USA, které ovšem do války vtáhl útok Japonska.

A Američané spolu s Brity zaútočili na evropský kontinent až v září 1943, 4 roky po začátku války.

R. Tesařík 23.2.2024 11:01

Vy to nevíte?

D. Laurencikova 23.2.2024 11:01

Myslite tu vysokou blondynu, ktera se prekvapive objevila na mezinarodni bezpecnostni konferenci v Mnichove, kde bravurne potlacila slzy a jeste bravurneji prednesla pripravenou rec?

V. Čermák 23.2.2024 11:00

Ale pochopil, naivní prosťáčku...;-D

V. Čermák 23.2.2024 10:59

Objevily se názory, no, spíš byl jasně stanoven Jediný správný Narativ Kolektivního západu, ke kterému jsme se okamžitě přilísli. Jediný správný Narativ se nyní s prohrávající Ukrajinou přitvrdil. Veškerá Kritika 5kolní vlády jedné strany je proRuská...:-/

V. Čermák 23.2.2024 10:52

Státy Západu jsou povětšinou Degenerované a Paralyzované vlastní blbostí. Ale vy jste Naivní prosťáček...;-D

T. Hraj 23.2.2024 10:48

"před dvěma lety se objevily názory, že se paradoxně Západ postojem k Rusku dokáže semknout a znovu objevit a hájit skutečné hodnoty"

Myslím, že to "semknutí kolem hodnot" nad Ukrajinou bylo podobně problematické, jako to po vystřílení Charlie Hebdo. Západ v posledních dekádách totiž není vůbec jednotný v tom, které že hodnoty to vlastně jsou. Progresivní, dekonstruktivní neomarxistická diversita, inklusivita a equita je totiž prezentována jako (přirozený a logický) produkt západního humanismu, liberalismu, spravedlnosti/demokracie atd.

Autor zcela pomíjí kulturní válku, která zmítá západem a ze které právě velmi obratně těží Putin (a nejen on), protože ji správně chápe jako vnitřní slabost západu.

B. Novák 23.2.2024 10:48

Není co dodat! Asi žijeme v jiném světě než autor článku.

J. Vorlický 23.2.2024 10:48

k V Církva, 23.2.2024 10:02 Děkuji za reakci.

Ukázat i sílu - nevím, zda jste někdy sledoval smečku domácích psů, kteří se nějak utrhli ze řetězu; malí, velcí, tlustí i hubení. Nejvíc štěkali a ty ostatní hecovali ti malí psi. Ten velký neštěkal ani nikoho nehecoval, protože věděl, jakmile půjde do tuhého, že to odskáče on. Ten malý se za něj vždy schoval. Stejné to je s lidmi, se státy. Bylo téměř úsměvné sledovat třeba pana Miloše Zemana, prezidenta, jak burcoval proti násilí (pokud vím, měl sám tzv.modrou knížku).

Zákony a jejich dodržování - momentální problém vidím v tom, že dnešní zákony (tam v Evropě, kde je zvykem je dodržovat) jsme budovali stovky let. Nebyli jsme připraveni na tak rychlé změny, ke kterým během posledních 20,30 let dochází. Jak správně píšete, zákony aby měly smysl je nutno dodržovat. Aby zákon mohl být dodržován, musí být promyšlen, srozumitelný. Toho nelze docílit - jak zde v ČR by řada lidí ráda chtěla - přes noc. Tudíž máme na nějakou dobu problém.

Zákazy obchodu, cla, restrikce - jak správně píšete, vypadá to, že rychlé změny nefungují a je myslím i zřejmé, že bez dalších změn pravidel, na které jsem si zvykli (tam, kde se jejich dodržování bylo bráno jako samozřejmé) fungovat nebudou. Co víc, zdá se, že restrikcemi trpíme více my, než jejich adresát.

Obecně, jsme v nelehké situaci, a navíc je tu ve vedení našich společností přemíra lidí, kteří mají jen naivní představy o životě, protože, jak to vidím já: se jim dostalo vzdělání a z toho i autority nad rámec jejich přirozených schopností a vlastností.