Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Tohle dílko mého jmenovce Miloše je propagandistické. Co k tomu dodat?

Reuters: Biden se setkal se ženou Navalného. „Reakce Západu je hysterická,“ řekl Lavrov.

Viz paní Kuberová. Toho přece zase zabil Zeman...

Že jste zas něco nepochopil. Normální průběh.

Nálepka proRuský nebude polevovat, ale zesilovat..

Teď už je ze své podstaty každá kritika vždy proruská, že pane premiére...

Že jste zas něco nepochopil. Normální průběh.

"Po té, co už Putin ani nezastírá realitu politických vězňů a vražd opozice? Může se říkat těm kteří to omlouvají jinak než proruský? Jedině snad ještě imbecilní!"

Stejne jako jste za soudruha Husaka nic nezmohl proti 100% "pravde" z Rudeho prava, max na co se jeden zmohl byl samizdat, prepisovani zakazane literaury pasovane ze zapadu, co potom kolovala mezi znamymi, mnohdy/bohuzel to byli praskaci. Imbecilni muze byt i ten kdo veri na nekonecne /nepovedene/ "otravy novicokem"/ ricinem, vrazdy opozicnich politiku, na "agenty" Cuka/Geka co vyhodi do lufu sklad munice a jediny "dukaz" je rozmazana fotka dvou chlapku, samozrejmne je "hromada neprustrelnych dukazu" , ale pech, nemohou byt zverejneny, "jsou tajne". Imbecilove ? Mexicke prislovi : rikej hlupakovi co chce slyset. Co baba chcela to aj pocula. Kdyz jsme u tech Imbecilu, smrt soudruha Navalneho je uplne to posledni co by se soudruhu Putinovi /Rusku dnes hodilo do kramu. Stejne jako strelba do demonstrantu na Majdanu bylo to posledni co by hralo do karet soudruhu Janukovicovi. NeImbecil si rekne : cui bono.

Těm Rusákům věříte, což u vás neudivuje.

Ani verit se mi tomuto blabolu nechce. Ano, pane Cermak, nase media nam sugerovala, ze "Putin je nemocný, fyzicky i duševně, a jeho činy jsou zoufalým pokusem zapsat se do ruské historie". Nedavno jsme videli, "že je klidný, silný a schopný všeho" - to diky interview s Tuckerem Carlsonem, tim "uzitecnym idiotem", jak ho ve sve jasnozrivosti nazyvate. To je ale idiotismus, vyvratit obrazek o zdrchanem, nemocnem Putinovi, ktery na smrtelnem lozi chce jeste rychle prepadnout svet!

Nedavno jsem videla video, jak vypada metro v New Yorku. Rikate, ze se Carlson ponizil obdivovanim kras moskevskeho metra, kdyz New Yorske metro, kde je vsechno rozbite, spinave a odrbane tak, ze nelze ani cist jmena stanic a navic se tam vsude povaluji zfetovane subjekty, mluvi prece za "nase hodnoty" a nasi svobodu? To by v Moskve neproslo, to je fakt.

Putin mohl nechat Navalneho zit, ano. Nebyl mu totiz vubec nijak nebezpecny. My vlastne nevime, kdo zabil Navalneho a jestli Putin, ale i to patri k "nasim hodnotam", necekat na vysetreni a vyjasneni pripadu a odsoudit.

Ano, valka s Ruskem je mozna. Je dokonce velmi pravdepodobna, kdyz se podivame na vyvoj udalosti. Dalsi a dalsi zbrane, se kterymi se pozabiji dalsi statisice lidi, chceme dodavat zbrane, se kterymi se da prenest konflikt na ruske uzemi, protoze "Ukrajina ma pravo se branit"... Nejake primeri a diplomacie.. to pri obrane nasich hodnot zodpovedne aktery vubec nenapadne. Ze Rus nerozehraje svoje jaderne karty - doufame. Nebo spis, to nas vubec nezajima. "Nase hodnoty" jsou dulezitejsi, nez nase existence!

V jednom ma pan Cermak pravdu: Privlastek "prorusky" je stupidni a inflacne laciny, ackoliv on to trochu jinak formuluje. Jeste bych pozadala o vysvetleni, ktere to jsou, ty "skutecne hodnoty", ktere nas woke, "levicove liberalni", zelene socialisticky Zapad haji. Kvuli kterym hodnotam vlastne riskujeme zniceni lidstva a co je horsi, teto planety? Mate o tom konkretni predstavu, pane autore?

To, že je Západ a liberalismus v krizi je snad stejně evidentní jako, že je Rusko zaostalá mafiánská země sedící na ropě, plynu a surovinách. Třeba to špinavé metro v New Yorku se zfetovanými černochy jistě je důkazem.

Není ale potřeba obdivovat Rusko. stejně jako neobdivuji Dubaj. Obrovský pokrok je v Číně (tu zas nelze obdivovat z jiných důvodů v jiných oblastech než ekonomika) nebo Jižní Korei, Tajwanu a jinde.

Pokud nevíte kdo zabil Navalného, máte mozek zatemnělý proruským fanatismem. Přemýšlejte o tom proč. Vy asi potřebujete důkaz že Putin zrovna před týdnem byl ve věznici u Navalného. Ale takový svět ani Rusko není.

S článkem celkem souhlas.

Co se ale týká proruský. Jasně, i dnes je tento termín zneužíván, třeba panem Kolajou.

Na druhé straně, ještě před 2 lety mne také štvalo zneužívání tohoto termínu pro každého kritika "progresivismu" pro ty kdo jsou proti islamizaci, multikulturalismu. 24.únor 2024 ale slouží i k odkrytí Ruska a jeho zastánců. Jako člověk vychovávaný k panslavismu, který má mezi Rusy přátele, jsem Rusku hodně toleroval. Možná i kvůli progresivnímu a jinému šílení Západu, možná i kvůli Iráku, možná i Bosně.

Jenže, i dnes je množství lidí, kteří nekriticky hodnotí Putina i Rusko (ne Rusy jako jednotlivce). Po té co na Ukrajině zemřelo a umírají desetitisíce lidí? Po té, co už Putin ani nezastírá realitu politických vězňů a vražd opozice? Může se říkat těm kteří to omlouvají jinak než proruský? Jedině snad ještě imbecilní!

Na Západě muslimští migranti vraždí domorodce po stovkách. Na to ani nesmí poukazovat!

za kolik jste to dal ?

Zajímavý článek, hodně argumentuje emocemi, sympatické je, že se vymezuje proti zneužívání nálepky "proruský". Anotace je v rozporu s obsahem článku, autor hovoří o slabosti demokracie, nikoliv o síle západních hodnot, tam podle mě redakce něco podsouvá a mate čtenáře.

SOUČASNÉ západní "hodnoty" je třeba poslat k čertu! Včera bylo pozdě!

Všechny? A čím je nahradit? :-P

Legrační agitka

Putinovi leží západ u zádele, autore. dobře ví, že válka s NATO by skončila tou jadernou. což vy si evidentně nechcete připustit.

Putin je magor a vor v zákoně. takovým se věřit nedá.

Vám připadá normální když propagátoři režimu jako Solovjev normálně mluví o jaderné válce, mně ne?

Rusko je už zase v nějaké černotě. To neomlouvá to, že Západ zase jede v nějakém sebevražedném módu. Nikdy by mne nenapadlo, že ještě v 21 století může být v civilizovaných zemích taková davová psychóza. Po zkušenostech s nacismem i komunismem.