Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Já to vidím zcela opačně. V rozhovoru s Carlsonem mluvil Putin normálně, neagresivně, vyzýval k jednání o míru, postěžoval si, že není s kým jednat, že Západ válku chce. Proč je Carlson, zřejmě nejznámější a nejpopulárnější novinář světa, ktitizován, těžko chápu. Hodně lidí ve světě změnila na Putina a příčiny konfliktu názor, zjistili, že byli cenzurou a propagandou obelháváni. Našim propagandistům to vadí, autor to dává nepokrytě najevo. Já to oceňuji, vždy se snažím slyšet názory obou stran. A názory té západní se ukazují lživými a hloupými stále více, prestiž Ruska ve světě roste, prestiž Západu klesá. A bude to tak evidentně pokračovat.

👍👍

👍👍

Typická prorusská propaganda. Každý ví, že Putin může kdykoliv odtáhnout z Ukrajiny a válka skončí. Je to jenom na něm. Nikdo ho tam nedrží.

Výši reparací pak můžeme klidně řešit až následně.

Tohle nechápu, jak naivně to vnímá tolik chytrých lidí, včetně třeba Petra Druláka, kterého si jinak vážím. Hitler taky říkal, že chce mír. Putin neříká, co si myslí, říká to, čím si myslí, že ovlivní své posluchače ve svůj prospěch. Nemyslím si, že Putin je druhý Hitler. Nicméně nevylučuju, že k válce může dojít. Pokud Rusové vpadnou do Podněstří, tak jsme na tom už velmi špatně.

Myslím k válce mezi Západem a Ruskem, na Ukrajině už válka bohužel je.

Valku na Ukrajině mohla odvrátit jediná jednoduchá věc - kdyby by se Ukrajina (i Západ) zřekla snah o členství v NATO.

Rusové to dlouho dávali jasně najevo.

USA zjevně usilovaly o oslabení Ruska a cíleně se snažily ohrozit něco, co Rusko rozhodně nechtělo ztratit - vojenskou kontrolu nad Krymem. USA moc dobře věděly, že ztráta Krymu je v Rusku tradičně považována za začátek konce Ruska.

USA by taky nikdy nepřipustily např. ovládnutí Panamského průplavu Čínou nebo členství Kanady v nepřátelské vojenské alianci.

Možná by to chtělo víc kritického myšlení. Asi jste nikdy nebyl v divadle. To by civilizovaný člověk měl někdy zkusit. Lídr země kde za opoziční politické názory člověk zemře v 21 století v trestanecké kolonii důvěryhodný pro inteligentního člověka prostě být nemůže.

Na druhé straně jednat by se s Putinem a to okamžitě mělo, když o tom sám mluví. A to dokonce bez předsudků. A buď se něco vyjedná, nebo dokáže, že to bylo mnohem větší lhaní, než si lidé na Západě o rozhovoru myslí. Samozřejmě že v rozhovoru byly i pravdivé názory a věci k zamyšlení nad uvažováním ruského člověka. Jak chcete porazit jadernou velmoc? Možná tak zatlačit k svým hranicím, nebo vyvolat občanskou válku.

Jinak cenzura z hlediska k Ukrajině a Rusku je výmysl vašich ruských chlebodárců. Západ má samozřejmě poněkud jednostrané informace o konfliktu, to je ale spíš dáno zdrojem informací když se s Ruskem nemluví. Cenzura a nerovnost je na Západě částečně uplatňována v otázkách migrace, CO2 blbnutí a homosexualismu. Tam by se o cenzuře už psát dalo.

Potřeboval by jste zažít půl roku místo Navalného nebo zkusit nezávislou novinařinu v Rusku aby jste poznal cenzuru.

Není co dodat! Asi žijeme v jiném světě než autor článku.