Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HLAD: Ekozemědělství svět nenasytí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 20.7.2022 20:49Pokud k tomu budeme přistupovat takto, bude v roce na planetě Zeni 50 miliard lidských jedinců. Spíše ovšem nebude, protože se lidé mezitím sežerou, otráví nepitnou vodou a nebo nedýchatelným vzduchem. |
|
|
J. Jurax 20.7.2022 23:13A což terraformace Marsu, vesmírná města ... :-) |
|
|
V. Kučer 20.7.2022 17:37Rusové vymírají stejně jako Ukrajinci a ostatní Evropani. |
|
|
J. Jurax 20.7.2022 12:23Budiž. A jaké byste navrhoval řešení? |
|
|
P. Pepax 20.7.2022 12:41Není žádne přijatelné řešení, spoléháme asi na přírodu že to násilně vyřeší, ale myslím že se nakonec lidstvo zredukuje vlastním přičiněním. |
|
|
K. Křivan 20.7.2022 13:56Řešení, .... 1) Přestat živit Afriku a a arabské země. Když nedokáží se sami uživit, tak ať vymřou. Třeba by jim pomohl na čas kanibalismus. 2) Zavést povolení na děti. Jen pro vzdélané a inteligentní. Samozřejmě i pro dobré řemeslníky a sedláky. 3) Odnegřit, odturčit, odislámit Evropu, Ameriku a Australii. To je pro začátek pár návrhů, ... včil ogaři mudrujte. |
|
|
J. Jurax 20.7.2022 17:43No, hezký. Podle stávající legislativy by to bylo tak na roček dva nepodmíněně. Ale dobrý (a drahý) advokát by to možná uhrál na podmínku. :-) Obecně je to námět na dost pochmurnou dystopii, kdyby to vzal do ruky dobry spisovatel ... Třeba bod 1) - přestat živit ... když ono dost arabských zemí sedí prdelí na naftě a plynu, semtam i nějaké africké na tom samém a taky surovinách a my je tudíž živíme rádi. No a taky jsme humánní, že ... někdy až sebevražedně ... Bod 3) je recept na občanskou válku. A bod 2) - inu, když my tak lpíme na právech a svobodách, na povinnostech pravda už výrazně míň; a dost dobře si nedovedu představit realizaci a taky vymáhání a sankce při nepovoleném rozmnožení ... |
|
|
K. Křivan 20.7.2022 19:49"sankce při nepovoleném rozmnožení ..." Okamžitá kastrace ? Totální i s penisem ? |
|
|
J. Jurax 20.7.2022 23:03A pro dámu hysterektomie? |
|
|
K. Křivan 21.7.2022 9:58Ano. |
|
|
J. Nevrkla 20.7.2022 12:20U nás zatím ne, ale směřujeme k němu. |
|
|
P. Čech 20.7.2022 11:54Lze všechno možné. U nás bychom museli tím svinským krokem vyhnat všechny politiky zejména ty z politických stran. Vyhnat je z veřejného života a přiznat jim minimální možný důchod. Za to, co udělali se státem si nic jiného nezaslouží. |
|
|
J. Jurax 20.7.2022 12:17Jojo, a z hnutí taky, není-liž pravda? :-) |
|
|
P. Čech 20.7.2022 14:52Tady to není tak jisté. Žádné občanské hnutí totiž dosud nevládlo samostatně ani v koalici s jiným hnutím jako téměř všechny politické strany. Zatím není jisté, zda by občanská hnutí uměla řídit stát lépe než politické strany. Tyto ovšem svou naprostou neschopnost již prokázaly od roku 1920 dostatečně. |
|
|
J. Jurax 20.7.2022 18:02Nicméně u nás nikdy žádná strana sama nevládla, to byste měl vědět. I za bolševika měla KSČ příšpulek lidovců a socialistů a na Slovači stran svobody a obrody. A ANO co hnutí ovšem vládlo, byť s příšpulkem socanů a podporou komančů; to snad nepopřete ani Vy. A čurdilo to stejně jako by bylo formálně stranou. |
|
|
J. Nevrkla 20.7.2022 12:21Ale priznejme si sebekriticky, že byli většinou lidí voleni ve svobodných volbách. |
|
|
L. Beneš 20.7.2022 13:03To je pravda. Ale je také pravda, že blbci volí nejčastěji blbce. |
|
|
P. Čech 20.7.2022 14:59Tady nemáte pravdu, pane Nevrklo. Za prvé nebyli voleni nadpoloviční většinou (jediná možná většina) voličů. Do poslanecké sněmovny a zastupitelstev krajů, měst a obcí nebyli voleni vůbec (možnost kroužkování je jen k ničemu nevedoucí úlitba pro hlupáky). Tam byly totiž voleny politické strany a hnutí a nikoliv přímo politici. A ve "svobodných volbách"? Volby podle našich volebních zákonů nejsou vůbec svobodné. Jde o to, že náš volební systém, který voličům diktuje jak mají volit, ba dokonce koho a jak musí volit, aby jejich hlas byl platným je diktátorským a zásadně nesvobodným. Tady by lidská sebekritika nebyla vůbec na místě. |
|
|
J. Nevrkla 20.7.2022 20:36Přímo politici jsou voleni do Senátu s výsledky jsou ještě tristnejsi než ve sněmovně. |
|
|
J. Novak 20.7.2022 10:54Fakta jsou jasná a známá. Bez výroby syntetických hnojiv by zeměkoule uživila zhruba tak třetinu ze současného počtu obyvatel. Syntetická hnojiva se vyrábí ze zemního plynu. Ten plyn tedy není nahraditelným zdrojem energie, jak se domnívá ne zrovna malá část populace. Je především velmi důležitou surovinou pro chemickou výrobu. A teď to nejdůležitější. Evropa se bez ruského plynu neobejde. Ne bez zhroucení evropské ekonomiky. Ne teď , ani za 5 let ne. |
|
|
P. Pepax 20.7.2022 11:04Myslím si totéž, potentáti EU se rozhodli že se zbaví závislosti na sexu tím že ho přestanou provozovat. |
|
|
R. Langer 20.7.2022 11:42Trefné přirovnání... |
|
|
K. Křivan 20.7.2022 11:55Potentáti EU se rozhodli že se zbaví závislosti na rozumu tím, že ho přestanou používat.. |
|
|
P. Čech 20.7.2022 11:58Je v tom ovšem jeden nemalý háček. Oni ti potentáti EU totiž nikdy žádný rozum neměli a pokud snad nějaký malý ano, potom jej využívali a využívají jen k vlastnímu obohacování na úkor ostatních občanů. |
|
|
K. Křivan 20.7.2022 12:05
|
|
J. Krásenský 20.7.2022 11:58Přesně tak. |
|
|
J. Jurax 20.7.2022 12:25No, od řekněme 70 let věku nahoru to už takový problém není ... :-) |
|
|
L. Beneš 20.7.2022 13:09Potentáti z EU dostávají Viagru za sníženou cenu. |
|
T. Hraj 20.7.2022 11:54Přesně tak. I když plyn zcela vyjmeme z energetického mixu, stále je to SUROVINA (nejen) pro výrobu dusíkatých hnojiv. Samozřejmě jeho spotřeba by byla mnohem nižší a je otázka, jestli by ten Ruský byl opravdu nutně potřeba. Bez čeho z Ruska se ale asi neobejdeme je fosfor. NPK hnojiva jsou dnes nezbytná, jak popisuje pan Lomborg, a ten fosfor se do budoucna rýsuje jako veliký problém. |
|
|
F. Navrátil 20.7.2022 17:28Rusko je spolu s Tuniskem a Marokem největším světovým producentem fosfátů, základní suroviny pro výrobu fosforečných hnojiv. |
