K. Křivan 21.7.2022 9:58

Ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 21.7.2022 5:20

Pane Nováku emotivita kohokoli a tedy i farmářů ohledně pěstování dobytka... nemusí mít s principu co dělat s limitem potravinové produkce.

Pokud totiž v půdě chybí mezi složkami hnojiv klíčový fosfor - nic nemůže vyrůst. Nic totiž nenahradí fosfor v řetězcích DNA bez kterých je život nemožný.

Ložiska biologicky využitelného fosforu ale v celé Evropě už nejsou a tak je tento výživově klíčový prvek pro celou potravinovou produkci třeba dovážet odněkud ze zahraničí - např s Maroka - kde ovšem jeho těžbu ovládla Čína.

Celosvětová situace je pak taková, že ložiska snadno těžitelného fosforu bez těžko odstranitelných jedovatých příměsí (kadmium...) má i obchodně vzorně kooperující lidstvo jen na cca 30let.

://www.zsch.cz/news/bude-nedostatek-fosforecnych-hnojiv-/

Pokud jde o výsměch Lomborga k ekologickému zemědělství - pak ten příznačně není s tohoto pohledu vůbec specifikovaný a v tom tkví povrchnost až pokřivenost jeho pohledu.

Vpravdě ekologické je totiž takové zemědělské hospodaření, které je dlouhodobě udržitelné. S hlediska využívání fosforu jde tedy o to, zemědělsky transformovaný fosfor do potravin opět dostat do půdy a nikoliv jak se děje většinově, nechat ho dominantně prostřednictvím splaškové kanalizace + klimaticky umocněné eroze odplouvat do oceánů kde se stává pro lidstvo dál nevyužitelným.

Souhlasím přitom jak s Lomborgem tak s Hejcmanem ve smyslu, že ekologické zemědělství samo o sobě dnešní lidstvo už neuživí. Proto máme všichno novodobý, doposud technologicky nevyřešený PROBLÉM. Původní přírodní prostředí totiž fosfor příkladně velmi efektivně recyklovalo a v tomto smyslu se chovalo na rozdíl od lidstva příkladně ekologicky.

Podotýkám, že s pohledu potravinově výživového bylo Česko naposled zcela soběstačné někdy za prvé republiky. Od té doby sice produkce potravin výrazně vzrostla ale fakticky jen na fosfátový dluh hrazený dovozem klíčových komponentů.

https://tv.idnes.cz/rozstrel/rozstrel-michal-hejcman-cely-zaznam.V200825_140257_idnestv_krr

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.7.2022 23:13

A což terraformace Marsu, vesmírná města ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.7.2022 23:03

A pro dámu hysterektomie?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 20.7.2022 20:49

Pokud k tomu budeme přistupovat takto, bude v roce na planetě Zeni 50 miliard lidských jedinců. Spíše ovšem nebude, protože se lidé mezitím sežerou, otráví nepitnou vodou a nebo nedýchatelným vzduchem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 20.7.2022 20:36

Přímo politici jsou voleni do Senátu s výsledky jsou ještě tristnejsi než ve sněmovně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 20.7.2022 19:49

"sankce při nepovoleném rozmnožení ..." Okamžitá kastrace ? Totální i s penisem ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Žaloudek 20.7.2022 19:46

Nejen to, oni po nějaké době zjistili, že se má jeden každý postarat o dva rodiče a čtyři prarodiče!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 20.7.2022 19:40

Když zabíjet dobytek, tak tedy dobytek z Greenpeace a jiné ekoteroristy. Ten čtyřnohý je nevinný a užitečný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Tkadlec 20.7.2022 19:36

Jen drobnost. Nosná kapacita prostředí se netýká uživnosti území, jak implikujete, ale hustoty populace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.7.2022 18:27

Prokázalo. ANO je přece hnutí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.7.2022 18:26

Nejen politické.

Rodilo se málo holčiček, neboť holčičky v Číně nemají tu váhu a prestiž jako chlapečci. A povolené bylo jen jedno dítě.

Takže ti, kdož zjistili, že se narodí holčička a mohli si to dovolit, hnali ženu na potrat; těm, kdož si to dovolit nemohli, holčičky hodně umíraly při porodu a těsně po něm.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.7.2022 18:19

Ovšem celosvětově.

A prosazovat a kontrolovat to budou rukou společnou Specnaz, US Marines a 海軍陸戰隊, což je čínská námořní pěchota.

Trestat to pak budou zvláštní soudy - sondergerichty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.7.2022 18:02

Nicméně u nás nikdy žádná strana sama nevládla, to byste měl vědět.

I za bolševika měla KSČ příšpulek lidovců a socialistů a na Slovači stran svobody a obrody.

A ANO co hnutí ovšem vládlo, byť s příšpulkem socanů a podporou komančů; to snad nepopřete ani Vy. A čurdilo to stejně jako by bylo formálně stranou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 20.7.2022 17:55

Bohužel, nemálo těch našich přitroublých občanů ty pražské sluníčkáře přímo podporuje a kope tím hroby všem občanům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 20.7.2022 17:53

To se zatím obecně neprokázalo a proto ta hnutí nezmiňuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 20.7.2022 17:49

Já mluvím o obecném snížení světové populace. proto snad nejsem "ujetý". Politické žvásty a politické pohledy na věc jsou mi zcela cizí. Obecně je známo, že světovou populaci lidí je potřeba snížit na cca 0,5 - 1 miliardu jedinců. Způsob, jak k tomu humánním způsobem dospět je jen jeden a ten jsem uvedl. Na tom nevidím nic ujetého.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 20.7.2022 17:46

Vyhubit Rady, není jiná pomoc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.7.2022 17:43

No, hezký.

Podle stávající legislativy by to bylo tak na roček dva nepodmíněně. Ale dobrý (a drahý) advokát by to možná uhrál na podmínku. :-)

Obecně je to námět na dost pochmurnou dystopii, kdyby to vzal do ruky dobry spisovatel ...

Třeba bod 1) - přestat živit ... když ono dost arabských zemí sedí prdelí na naftě a plynu, semtam i nějaké africké na tom samém a taky surovinách a my je tudíž živíme rádi. No a taky jsme humánní, že ... někdy až sebevražedně ...

Bod 3) je recept na občanskou válku.

A bod 2) - inu, když my tak lpíme na právech a svobodách, na povinnostech pravda už výrazně míň; a dost dobře si nedovedu představit realizaci a taky vymáhání a sankce při nepovoleném rozmnožení ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 20.7.2022 17:37

Rusové vymírají stejně jako Ukrajinci a ostatní Evropani.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 20.7.2022 17:36

Tak se tam odstěhuj, ruský trolle!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 20.7.2022 17:34

Vy jste poněkud ujetý. Není řeč obecně o snížení světové populace. Proč právě Rusko by mělo podle Walesy snížit počet obyvatel na 50 milionů, proč třeba také ne Polsko ze svých 39 milionů na třeba polovinu? Nebo Francie ze svých 70 milionů? Pan Walesa projevuje jen typický polský protiruský šovinismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

G. Onion 20.7.2022 17:29

Hlupáčku, vzdyt vy ani nevíte kdo je Bjorn Lomborg

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 20.7.2022 17:28

Rusko je spolu s Tuniskem a Marokem největším světovým producentem fosfátů, základní suroviny pro výrobu fosforečných hnojiv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 20.7.2022 17:12

Nizozemské farmáře nepřešel vztek. Omezit vyměšování dobytka je pro ně nesplnitelné

Nizozemská vláda má stále daleko k tomu, aby uklidnila vášně protestujících zemědělců. Podél nizozemských dálnic hoří balíky sena. Regály v supermarketech jsou prázdné, protože farmáři blokují distribuční centra. Pak za soumraku vytáhne policista pistoli a vystřelí na traktor. Nizozemští farmáři letos v létě projevují nespokojenost, která neustupuje. Brojí proti vládním návrhům na omezení emisí oxidů dusíku a čpavku a obávají se, že takové kroky ohrozí jejich způsob života a že by je mohly donutit ukončit zemědělskou činnost.

"...Podle ekologů je nyní čas jednat. „Z rány se strhává náplast najednou,“ řekl šéf nizozemské pobočky ekologické organizace Greenpeace Andy Palmen. „Teď je nutné učinit bolestivá rozhodnutí.“ ..."

https://echo24.cz/a/SV2Vn/nizozemsko-zemedelci-protesty-emise-dobytek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 20.7.2022 17:12

Legrační je, že na Srí Lance (Ceylonu) se nemohou dopracovat k úrodě bez umělých hnojiv, protože nemají dostatek dobytka, který by byl schopen (v rámci přirozeného koloběhu uhlíku a dusíku v biosféře) poskytnout dostatečné množství hnoje a tím i živin pro pěstované rostliny. Taky zemědělství v jejich podnebním pásmu vypadalo dřív jinak, než třeba v evropských zemích našeho typu. A namnožilo se několikanásobně obyvatelsvo země, takže klasické zemědělství s nízkou produktivitou je už nedokáže uživit...

Teď se přenesme rychlým skokem do EU, Holandska (Nizozemska), kde se taky bouří občané, především zemědělci - farmáři. Proti vládě, EU/EK. Potravin mají dostatek, produktivitu vysokou, patří k největším vývozcům potravin na světě. Jenomže EU/EK a domácí zelená vláda řízená v pozadí ekoteroristy z Greenpeace požaduje vybít asi 30% stavu dobytka (skotu), prý svým hnojem (dusíkem v něm obsaženým) znečišťují životní prostředí a hospodaří prý dlouhodobě neudržitelně... Přirozeného hnojení je v Holandsku prý nadbytek.

A takhle to tam vypadalo minulý týden:

„Válka začala.“ Nepokoje v Nizozemsku neustávají, chystá se koordinovaná akce

V pátek se podle dostupných informací má konat celostátní protestní akce. Přesně v 15:00 mají farmáři na 15 minut symbolicky narušit a zablokovat dopravu. Kromě hořících balíků sena byly také k vidění transparenty s nápisem „Válka začala“. Výjimkou už nebyly ani velké kolony traktorů a další zemědělské techniky, které se nápadně podobaly takzvaným Konvojům svobody.

https://echo24.cz/a/S3Jxj/nizozemsko-nepokoje-protesty-farmari-policie-strelba-dusik-eu-rutte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 20.7.2022 16:46

Jestli to nebude tím, že zelení magoři čtou a odkazují jen na texty, které psali jiní zelení magoři. Vlastní zkušenosti se zemědělstvím nemají, potraviny jsou přece v místním marketu v dostatečném množství i sortimentu. A že CO2 je základní živinou pro fotosyntetické organizmy a uhlík je základní biogenní prvek podmiňující existenci života na planetě Zemi, to k nim ještě žádná propaganda kampaní Greenpeace nedonesla...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 20.7.2022 16:40

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Lyčka 20.7.2022 16:39

Je zajímavé, že světová média citují hloupého Lomborga a spol., a ne chytrého pana Radu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 20.7.2022 15:02

T r o š k u jsou problémy vždy a se vším. V Číně to byly jen problémy politické, žádné jiné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek