J. Ptáček 21.2.2020 11:23

Že byli Husák s Machem kamarádi, to Husákovi vyčítali komunisté hned po válce (např. Kopecký). Jistě, u toho výroku v kavárně Štefanka jsem nebyl, to jsem byl ještě malý kluk. Ale svádět to zrovna na ministra Jana Šrámka, který byl od roku 1938 v Anglii, jistou dobu dokonce jako předseda exilové vlády, a vrátil se domů až v roce 1945, to chce fakt odvahu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 20.2.2020 23:41

Tak se zrodil další Opožděný bojovník proti Komoušům, již 30 let odstavených...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.2.2020 22:34

Píšete - "Modernějších tanků a letadel vlastní produkce měli Rusi na počátku války zanedbatelné počty". No nevím, zanedbatelné leda tak v sovětském měřítku.

U letadel cituji z https://www.fronta.cz/sovetske-letectvo-v-prvnich-dnech-valky - "Nakonec však díky zvýšení výroby začátkem roku 1941, bylo k 22. červnu tohoto roku k dispozici 1289 MiG-3, 322 LaGG-3, 355 Jak-1, 485 Pe-2 a 249 Il-2. Tyto počty přesto tvořily jen asi 21% celkového stavu vzdušných sil, ostatní pak byly zastaralé typy letadel."

Uvedených 2345 strojů bylo lze v dobovém kontextu považovat za moderní. K tomu bych připočetl ještě DB-3f (Il-4), jichž měli v dané době cca 400 - údaje v mně dostupné literatuře se liší. A relativně moderní byly i poslední verze SB-2 M-103 s třílistými vrtulemi, jichž byl řádpvě kolem tisícovky, a střemhlavé Ar-2 (cca 180 kusů)

U tanků lze za moderní v oné době považovat KV-1 a T-34. Ve chvíli německého útoku v červnu 1941 měla Rudá armáda něco přes 1200 tanků T-34 a cca 639 strojů KV-1 a KV-2, tedy úhrnem cca 1800 až 1900, ale v celkovém počtu okolo 24 000 tanků s rudou hvězdou to nebylo mnoho.

Ovšem je pravda, že o velmi mnoho moderních letadel i tankú na počátku operace Barbarossa přišli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 20.2.2020 22:14

Líbivá lež.

Už jsem si o těch dodávkách přečetl dost. Za pomoc se platilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 20.2.2020 22:11

Tak tohle neřekl ani Husák, ani Mach, ale lidovec Šrámek.

Husák se s Machem setkali až v Leopoldově.

Znovu a lépe!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 20.2.2020 21:42

Jasně, Roosevelt neměl k dispozici žádný vlastní informační aparát a navíc byl děsně zlomyslný.... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 20.2.2020 21:40

Jenže vy teď píšete o americké kvalitativní převaze prakticky ve všem - od zbraní až po lidi s naprostou jistotou jako o nadpozemském zákonu., aniž byste uvedl nějaký důkaz, což není divu, protože ani neexistuje. Limitováno je všechno, i spojenecká síla, to není žádný jednostranný argument.

I v reálu 1944, kdy spojenecké letectvo disponovalo obrovskou převahou nad Luftwaffe, se Wehrmacht dokázal překvapivě dobře bránit a klást tvrdý odpor, i za pomoci skvělého flaku. Takže bez východní fronty by mohl mít na západě několikanásobné množství letadel i protiletadlových zbraní a stovky dalších divizí . Vaše dost kuriozní představa, že Američanům by stačilo házet bomby a určitě by vždy nějaký nepřáelský cíl zasáhli, je mimo realitu. S Luftwaffe nevázanou na východě by byl Berlín daleko hůře dosažitelný, nemluvě o hrozbě německých raket naplněných chemickými a biologickými látkami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 20.2.2020 21:29

Který spojenecký tank byl lepší než T-34? To by mě fakt zajímalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 20.2.2020 21:28

I u letadel je to mylné, natož u tanků. Přes polovinu těchto zbraní dodat nemohli, to i vaše odkazy na článek na válce o nqadpoloviční většině nehovoří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 20.2.2020 20:30

To, že Britové neměli pro americká letadla využití, ještě neznamená, že pro ně neměli využití Rusi. Vzhledem k vykopávkám, kterými byla vyzbrojena v první fázi války větší část ruského letectva, a také nekvalitnímu výrobnímu provedení letadel domácí výroby to byly pořád o jednu generaci modernější stroje. Podmínky západní a východní fronty se také dost lišily. Třeba tím, že většina elitních německých stíhacích pilotů nejspíš létala na západě, protože obrana Říše měla určitě přednost před vzdálenou východní frontou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 20.2.2020 19:54

Tohle nikdo nepopírá. Tady se vede spor jen o tom, jak významná ta pomoc byla a jestli by to Rusi ustáli i bez této pomoci. Já tvrdím, že jednoznačně ani náhodou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 20.2.2020 19:50

Kdyby něměli k dispozici britské přístavy se vším zařízením, tak by Němci nemohli podniknout invazi na britské ostrovy ani kdyby se Angličani nijak zvlášť nebránili. Neměli dost lodí a hlavně neměli lodě, které by byly schopné vykládat náklad bez přístavních jeřábů a jiných zařízení. Nedostali by do Anglie tanky, děla, náklaďní auta ani pohonné hmoty. I zásobování vojáků potravinami a střelivem by bylo hodně problematické. Hitler mohl spoléhat jen na to, že Anglii vyhladoví, jenže v tom mu bránila Amerika, která dodávala Britům vše potřebné a pomáhala jim i s dopravou. Právě proto, aby německé ponorky mohly útočit i na americké lodě, vyhlásil Hitler válku Americe. A tím okamžikem válku prohrál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 20.2.2020 18:31

Ta dodaná technika byla to nejlepší, co měli Rusi k dispozici. Nemluvě o množství, protože modernějších tanků a letadel vlastni produkce měli Rusi na počátku války zanedbatelné počty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.2.2020 18:27

No, ad první tři věty - po mém soudu se mýlíte. V zimě 1941/42 nebyla pomoc Američanů tak významná. Pomněte, že USA byly vstoupeny do války s Německem až počátkem prosince 1941, když Němci byli Moskvě na dohled.

A ano, Britové z vůle Churchillovy předisponovávali část jim skýtané americké pomocí na sever Ruska již předtím, zejména tu, pro kterou neměli momentálně využití. Příkladem buďtež stíhačky P-400 (raná verze později slavných "aerokober" a P-40 Tomahawk, jež se svými vlastnostmi zejména výškovými pro západní frontu nehodily.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 20.2.2020 18:26

V první fázi války bylo sice dodáno méně zbraní a techniky, ale o to byly zase ty dodávky významnější, protože tvořily podstatnou část toho, čím mohli Rusi brzdit německý postup. V první fázi války tvořila některá dodaná technika (tanky, letadla) i přes polovinu toho, co měli Rusi k dispozici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 20.2.2020 17:51

Náš budoucí nejvyšší normalizační komunista, JUDr Gustáv Husák, za války Slovenského štátu proti SSSR, USA a dalším, popíjel v bratislavské kavárně Štefanka se svým kamarádem, velitelem Hlinkových gard a nacistickým ministrem vnitra, Alexandrem Machem.

A cynicky, ale výstižně hodnotil situaci:

"Čo politika rozdeluje, to slivovička spája".

A jak to vidím s odstupem, hloupý ani neschopný vůbec nebyl. Však taky svého kámoše po prohrané válce ochránil před vysokým trestem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.2.2020 17:25

Víte, ono je to coby kdyby ... Anglii zachránili letci a loďstvo. Neboť Němcům se nezdařilo vybojovat vzdušnou převahu, která by eliminovala převahu Royal Navy.

Naopak pozemní síly Velké Británie byly v roce 1940 slabé a bez těžkých zbraní, jež zůstaly ve Francii.

A sekundárně taky Fall Barbarossa, jenž směřoval pozemní sílu Německa proti SSSR ať už jen z vůle führerovy nebo jako prevenci proti útoku (podle Suvorova).

USA byly v té době (1940) izolacionistické a pomoc Británii se teprve rozbíhala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 20.2.2020 17:20

Ano, možná příště. Pak třeba napíšete něco k věci, i když bych se hodně divil. Tento článek byl o našich válečných hrdinech, bojujících proti nacismu na obou frontách a o tom, jak s nimi vaši soudruzi zatočili. A vám se z toho v hlavě vylíhla jakási apoteóza nacismu. Pak ovšem pochybuji, jak byste naložil s informacemi, které požadujete, když jste myšlenkově 70 let zpátky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.2.2020 17:12

No, velmi významnou ve Vámi uváděném období zdaleka ne.

Navíc ta výzbroj se týkala zastaralých letadel nebo pro západní frontu nevhodných (P-400, Hurricane v roce 1941 už jako stíhače za zenitem, navíc byly dodávány MkI a II. s kulometnou výzbrojí, Tomahawky, které západní spojenci nasazovali na vedlejších bojištích) a tanků, jejichž použití na východní frontě bylo obtížné; je ale fakt, že západní spojenci v roce 1941 lepší tanky ještě neměli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.2.2020 17:01

Jenže pomoc SSSR ve svém důsledku šetřila životy amerických i britských vojáků. Kdyby se SSSR zhroutil a přestal bojovat, dějiny se vyvíjely dost jinak a Německo by bylo mnohem obtížněji porazitelné, pokud vůbec by byla vůle tu cenu za porážku Německa zaplatit. Viz Harris, Otčina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 20.2.2020 16:15

Spomínate Karola Pazúra? https://cs.wikipedia.org/wiki/Karol_Paz%C3%BAr

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 20.2.2020 16:10

A to překvapivě jednomyslně! No, soudruh Čalfa předjednal modus vivendi a pro futuro žádné soudy, tož Strana zavelela volte Havla. Čas ovšem plyne, soudruzi nevděčníci dnes na Havla plivou, ale jeho duch, stejně jako duch Johna Browna, žije dál ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 20.2.2020 14:52

Ale to je překvapení, a vadí vám také, že komunističtí poslanci FS v roce 1990 zvolili V.H. prezidentem?

Byla ta volba vůbec platná, když to byla taková organizace?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 20.2.2020 14:49

Tady to teda jede! Neřekl jste nám nic nového o čem bychom již dříve nevěděli. Nic na tom bohužel nezměníme. S našimi "milými krajany" se dnes někteří přátelí, přestože nás jejich rodiče a někteří možná ještě dnes žijící nacisté chtěli přesunout na Sibiř. Těm je ale vše zřejmě odpuštěno.

Je třeba se zviditelnit, na podzim budou krajské volby, že? Spíše bych čekal, že nám sdělíte jak to na tom vašem zastupitelstvu všechno šlape a jakých úspěchů jste ve volebním období dosáhli. Tak třeba příště.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 20.2.2020 14:35

P.S. Sochor měl u bolševika ještě jeden vroubek - před ukončením freundschaftu s Izraelem vycvičil v r. ́48 na Libavé prapor Hagany a poté ještě v Izraeli působil jako vojenský poradce, a i tím přispěl k obraně Izraele před arabskou agresí. Pak se ovšem Izrael rozhodl nebudovat komunismus a Vožď Džugašvili se na jevrejce a jejich pomocníky rozhněval ... https://www.valka.cz/topic/view/33175#120095

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 20.2.2020 14:29

Nikdo z těch odporných mstivých ksichtů nepřišel k úhoně.Po 89 se rozprchli do státní správy,policie,justice.K ponku nešel ani jeden.Taky co by tam se svýma oběma levýma rukama dělal.Ještě dneska je jich tam dost.Mezitím si vychovali svoje následovníky.Bezpátřní,mladé cynické hajzly,kteří pod hlavičkou různých eseroček okrádají legálně občany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 20.2.2020 14:23

https://pravyprostor.cz/historie-rooseveltovy-pomoci-stalinovi-aneb-mohl-sssr-bez-ni-sam-vyhrat-valku/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Šír 20.2.2020 14:18

To máte marný, pan Hatina má vytvořený svůj obrázek o 2.válce a žádné skutečnosti mu tento obrázek nemohou nabourat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 20.2.2020 14:18

.. s Vámi ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 20.2.2020 14:16

Plně sVám souhlasím!

• reagovat
• nahlásit příspěvek