Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Třicet let sametových
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Schlägel 29.11.2019 10:19Souhlasím. Disidenti měli odvahu a nadšení, nicméně v praxi vládnutí zběhlí nebyli a nikdo jiný než komunisté jim v té době určité praktické dovednosti předat nemohl. Protože moc prakticky držel bolševik, ne socialista nebo lidovec. A konzervativců se tak nějak nedostávalo. |
|
|
I. Schlägel 29.11.2019 10:16Neustále opakovaná mantra salonních kritiků privatizace pomocí zcela vadného argumentu v podobě "neexistence adekvátního právního rámce". Funkční právní rámec vzniká dlouhá desetiletí ve svobodných podmínkách na základě tradic, precedentů, s přispěním vzdělaných, charakterově vyzrálých soudců a státních zástupců. Podmínkou je efektivní práce vyšetřovatelů, jejich vzdělání, schopnosti, materiální vybavení a funkční vedení. Co z toho jme měli po vládě bolševika, to si rád od někoho přečtu. Pokud bychom s privatizací čekali na právní stát, museli bychom nadále provozovat socialismus, který sám o sobě právní stát devastuje. |
|
|
J. Fridrich 29.11.2019 10:12Mýty o předem dohodnutém předání moci v naší zemi v listopadu 1989 jsou hlásány většinou levičáky a nepřáteli těch našich občanů, kteří se nebáli mnohdy po desítky let a s velkými životními riziky poukazovat komunistům na jejich nedemokratické praktiky a potlačování občanských svobod a to i těch, ke kterým se zavázali mezinárodními smlouvami.. Jejich oblíbené argumenty jsou - stoprocentní volba Václava Havla presidentem naší země komunistickým Parlamentem... My ale přece víme, že tam sedící komunisté byli loutky zvyklé zvedat poslušně ruce pro každý jim předložený návrh. Také operují spoluprací Mariana Čalfy s Václavem Havlem na bezproblémovém předání moci bez nebezpečných společenských výkyvů. Čalfa byl celkem slušný člověk a technokrat zběhlý v mechanismech vedení naší země a proto bylo jeho služeb použito.. |
|
|
F. Sojka 29.11.2019 9:56Docela pěkně, a chronologicky, popsáno jak šel čas. Jen ta mantra o dělení společnosti Zemanem je uš aš trapná. Společnost se dělí protože chce dělit. Je to vidět na fanoušcích Sparty a Slávije. Oba tábory fandí tomu kdo hraje stejnej fotbal a přitom svoji přízeň si drží i dyš jejich mančaft zrovna hraje pot psa. Muhehe |
|
D. Polanský 29.11.2019 9:06No na ty hvězdy slovenské politiky bych byl opatrný. Asi nevíte jak se např. pán Pelegrini stal předsedou vlády. Byl vytažen z klobouku, přesně jako ten králík ve večerníčku. |
|
|
J. Nevrkla 29.11.2019 8:18Téměř na vše mám opačný názor než sluníčko. Včera jsem slyšel Caputovou, jak Bude Slovensko mít za 30 let nulovou uhlikovou stopu a bylo mi Slováků líto. Taková slepice. |
|
|
J. Lukavsky 29.11.2019 7:50"tito lidé se pouze tzv. „prekabátili“ ano, za RU by měli na stěně obraz Fr.Joz. císaře a chodili by do kostela, za TGM obraz Tatíčka a do kostela by nechodili, za Džugašviliho Stalina...jsou to prostě lidi co chtějí řídit, vládnout a k tomu přijímají potřebné mimikry. Ale ti nejsou tak nebezpeční jako ti opravdoví, přesvědčení a nekompromisní. Ti vraždí pro vítězství té své jediné překrásné ideje. A jsou ochotni pro ni i zemřít. Korytáři jsou opatrní, myslí na zadní kolečka. No a politika je volba menšího zla z několika zel. Ta dobrá varianta je obvykle moc drahá, nebo neprojde parlamentem. Myslíte, že Jugoslávská cesta by byla lepší? J.L. end |
|
|
F. Houžňák 29.11.2019 6:55Jasně, "zásadní chybou byla neexistence adekvátního právního rámce" - tak proč Haňka ten rámec nepřipravil? Všechno mohlo proběhnout tak nějak líp, ale Haňka se na to vyflajz a tudíž za všecko může. Hamba mu! |
|
|
V. Mokrý 29.11.2019 6:05
|
Spíše jinam.
|
|
V. Mokrý 29.11.2019 6:04
|
|
|
J. Brunner 29.11.2019 3:29
|
|
|
J. Prikner 29.11.2019 2:45No, Kisku a Čaputovou si strčte za klobouk. |
|
|
J. Franke 29.11.2019 1:05Ano. Nicméně to tady schytáte. |
