Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Kdo byli vlastně vrazi?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Petr H 20.1.2010 12:56Anni-Frid Lyngstad : Abba bylo jedno z těch dětí z norského Lebensraumu(Norka plus árisjský Němec),které,aby mohlo zůstat s mámou,musela máma pláchnout z Norska do Švédska,jinak dítě by jí Norové sebrali a máma by mohla bejt ráda,že z toho vyvázla se zdravou kůží. |
|
|
JaS 20.1.2010 12:55Re: rada Ne, ale rád se něco dozvím. Od nosála ale ne, ten akorát nadává Felagrundovi. |
|
|
Marat 20.1.2010 12:51Re: Vlku, vy lžete!!! Válku nevyvolali jen ti Němci, ale také SSSR, kterým jste lezli řitním otvorem až do slepého střeva, prý osvoboditelum. Vůbec nevidíte, že jen druhý okupant nahradil toho prvního. To tedy byla svoboda. Nu otroci i takové otroctvý můžou považovat za sviobodu. |
|
|
Marat 20.1.2010 12:47Re: Vlku, vy lžete!!! On Vlk dobře ví, že k tomu masakru a i jiným skutečně došlo. Ale je to šovinistický neřád který nic takovéhio nikdy nepřipustí. Pro něj české mordy nejsou mordy. On je takový český vlastenec, že miluje a na potkání líbe i ty české vrahy, ktří zavraždí i Čecha. Přece podle něj jsou češi nejdokonalejší a nejušlechžtilejší bytosti ve vesmíru. Né on si to asi nemyslí, jen jako každý český omezený šovinista dělá rozdíl mezi národem a mezi lidmi. Zločiny Čsl komunistu a jejích bezpečnostních složek jej vůbec nezajímají. Škoda že tohoto šovinistu nezavřeli čeští estebácí v druhé polovině čtyřicátých a v létech padesátých. To by tady už asi tak hovadský nežvanil. |
|
|
honzak 20.1.2010 12:44Re: Podle některých novodobých "historiků" by se snad "ale nikdy nenutili neviného, aby se přiznal k něčemi co neudělal " ty jsi marate vůl!!! Nebo máš nějaký výklad k popravám za "schvalování atentátu na heydricha"? |
|
|
brbla 20.1.2010 12:44Re: Vlku, vy lžete!!! ok,Ty budeš s největší pravděpodobností potomek sudetských němců.Beneš to říkal hned po válce že přijde doba,kdy němci budou všechno převracet,kdy se zase najdou zrádci národa a varoval před nimi.Ono bylo těžké po 6tu leté okupaci za které bylo na naší straně 360.000 obětí,se v prvních měsících bratřit s národem,který do celé Evropy přinesl ty nejbrutálnější metody vraždění.Na vlastní oči jsem viděl ploužící se kostry pochodu smrti.Ovšem,jinak nás dnes přesvědčují němci,jak byli hodní v té dobyvačné válce. |
|
|
Mirek F. 20.1.2010 12:42Re: Podle některých novodobých "historiků" by se snad Obhajuje tady někdo komunistické zločiny, ty m*gore? Přečti si laskavě, ke kterému tématu diskutuješ. |
|
|
Marat 20.1.2010 12:40Re: Podle některých novodobých "historiků" by se snad To doufám že myslíte i ty, kteří zahynuli v Čsl. koncetračních táborech, věznících, ve vyšetřovách STB, ti nevině popravení, ti postřílení na hranicích a roztrhaní psisky. Jistě také myslíte ty desetitisíce sedlaku vyhnaných z domova čeaskými komunisty. Prostě české mordy a jejích české oběti už před 48 rokem a v létech padesátých? Víte jaký je rozdíl mezi popravenými nacisty a komunisty? Ti gestapácí zatkli ty kteří se provinili jejích zvrhlým zákonum, ale nikdy nenutili neviného, aby se přiznal k něčemi co neudělal a o čem neměl tušeía také nikdo nebyl na základě mučením vynuceného přiznání popraven. To bylo specialitou Csl. bezepčnosti a soudu. To nechce brát na vědomí ani šovinista a neřád V.Vlk Sr. |
|
|
Petr Benes 20.1.2010 12:39Re: Zmizely příspěvky ona nebude ani obrana pred Dolezalem a Ruscakem, tak se to vykompenzuje. :-) |
|
|
Petr Benes 20.1.2010 12:36Re: Kdo byli vlastne vrazi? a mobilizace byla taky jen zasterka, co? :-) |
|
|
honzak 20.1.2010 12:35Re: rada Nevím jak dneska, ale před 10 lety se Norové nestyděli! Byli jsme vedením cyklozájezdů poučeni (stejně jako na Korsice) abychom při použití němčiny zdůraznili, že nejsme Němci, ale Češi. A fungovalo to. Zvlášť když tázaný Nor byl odměněn pikslou gambáče! |
|
|
Petr Benes 20.1.2010 12:34Re: Kdo byli vlastne vrazi? pokud je mi znamo, tak hranice byly vysledkem nejakeho jednani a byly uzavreny nejake dohody se kterymi souhlasily obe strany. pokud mel nekdo namitky, mel je uplatnit tam. v Mnichove jednala jen jedna strana s nezucastnenymi. cili neplatna od pocatku. |
|
|
fox 20.1.2010 12:32Kdo byli vlastně vrazi? Zrovna jsem dočetl :Cíl Drážďany.Moc dobrá kniha.Proč vznikla?Protože vítězná RAF,která zkrátila válku o roky(jako atomovky v Japonsku)je označována jako teroristi atd.Stejné.Děkuji za dobrý článek. |
|
|
A. Ruščák 20.1.2010 12:27Re: rada Však se za to dnes Norové často stydí, protože to taky slušné nebylo. Nicméně je zajímavé, že Vás nikde nevidím v diskusi polemizovat věcně s mými argumenty, opět útok ad hominem a opět bolševické tykání... Zkuste nějak rozumně reagovat níže, argumentů tam máte víc než dost :) určitě to dokážete :) |
|
|
Libor.w 20.1.2010 12:25Re: ohebný martin komárek Pan Komárek jde s dobou a chce se zavděčit.Anebo chce jen prostě naštvat pár lidí kteří o tom něco vědí. |
|
|
nosál 20.1.2010 12:24Re: Kdo byli vlastne vrazi? Chlapče, ty jsi skutečný idiot. Asi neumíš číst a nebo zámerně lžeš. Jednání o Sudetech vydávat za to, že Beneš připravil Mnichov, to ukazuje na duševní poruchu. neschopnost pochopit přečetené a vyhodnotit to.No a nebo za obyčejné zámerné lhaní. Aby byl autor "zajímavý" |
|
|
já 20.1.2010 12:21Re: Vlku, vy lžete!!! Než budeš někoho urážet tak se nauč číst,abys byl schopen pochopit text. A co tady bylo v roce 1945 a dále demokratickéhoˇ. |
|
|
Kolma Puši 20.1.2010 12:20Re: Kdo byli vlastne vrazi? Finrode, upřímně řečeno, nějak si nedovedu představit, že by se mohly vyskytovat skutečně OBJEKTIVNÍ informace o dění v roce 1945, už proto, že svědky těchto událostí byli lidé, kteří byli součástí dění v závěru války a těsně po válce - prostě byli členy národů, kterých se válka dotýkala... |
|
|
Libor.w 20.1.2010 12:20Re: Kdo byli vlastne vrazi? Promiňte,pakliže Vy byste byl ten zloděj. |
|
|
honzak 20.1.2010 12:20Re: rada A ty to víš? Těžko... |
|
|
Mirek F. 20.1.2010 12:19Re: Kdo byli vlastne vrazi? Ale proč by vůbec území dobrovolně odstupoval? Chápete tu šílenost, proč by to měl jen tak z plezíru dělat? |
|
|
liberal shark 20.1.2010 12:19Re: Co na to historik Good one :-)))) |
|
|
nosál 20.1.2010 12:18Re: rada Finrod Felagund ´= mladý Rusčák |
|
|
JaS 20.1.2010 12:18Re: rada A co z vašich nadávek mladému Ruščákovi vyplývá pro vysvětlení, co se opravdu stalo v Postoloprtech? |
|
|
Mirek F. 20.1.2010 12:18Re: Kdo byli vlastne vrazi? "Hmm, hlavně že v roce 1945 nebyla svobodná média, takže jste se tehdy dozvídal zmanipulované informace" Vaše slova. Nespecifikoval jste to na embargo, co se zločinů RG a jiných týče, vzal jste to obecně, že nic z toho, co se tehdy publikovalo, nebyla pravda. A už je fakt únavné poslouchat přednášky o tom ,jak jsou poválečné zločiny nepřípustné. Jistěže jsou, o tom se debata nevede, to je jen oblíbený trik spojit souhlas s odsunem se schvalováním zločinů při odsunu. Ale je dobré dozvědět se, koho co k těmto poválečným zločinům vedlo, kdy to bylo zesurověním válkou a zločiny spáchanými na jeho rodině ze strany nacistů a kdy se jednalo pouze o luzu, která za války k odboji ani nepřičichla. |
|
|
Libor.w 20.1.2010 12:17Re: Kdo byli vlastne vrazi? Docela jste trefil hřebíček na hlavičku,jen bych neukrad auto sousedovi ale asi bych Vám přerazil čelist.Vaše přirovnání kulhá.Češi neodsunuli Poláky ani Nory ale jen ty zloděje Němce. |
|
|
Bereniké 20.1.2010 12:16Re: Fotka Pan Pujman psal na jiném místě, že v nějakém programu ten dům našel a že je to opravdu zadní trakt domu v Budějovické ulici, prý to kulaté okno je tam dodnes. Ty fotky v googlu jsou brané z rohu ulice a druhý dům v oné bývalé Úsobské není skoro kvůli stromům vidět - přece jen je to 65 let a hodně se od té doby změnilo. Nicméně věřte starousedlíkům, několik z nich vám potvrdilo, že tento typ domů je opravdu dodnes v Krči k vidění. :-) |
|
|
Minutus 20.1.2010 12:16Re: Kdo byli vlastne vrazi? Nacisté tady za podpory většiny sudetských Němců vytvořili atmosféru takové nenávisti a nestability, že krvežíznivá část českého obyvatelstva dostala možnost vendety. Za standardních podmínek by se Němcům nic nestalo. Je tedy nabíledni, že i za vraždy Němců těsně po válce odpovídají nacisté a všichni Němci, kteří je podporovali, tedy povětšinou oběti samy. Čest vyjímkám, ale i ty si musí stěžovat především na Němce a vědí to. |
|
|
JaS 20.1.2010 12:15Re: Kdo byli vlastne vrazi? Máte pravdu - ještě abychom se dobrali toho, jak to opravdu všechno bylo...Někdy se to úplně nepodaří. Pak je ovšem poctivější říci "nevím" než machrovat něčím, co se nedá prokázat. |
|
|
honzak 20.1.2010 12:14analogie hledači military artefaktů najdou KDESI zbytky lehkého kulometu, který se nápadně podobá lehkému kulometu BREN (dříve ČZ vzor 26). A "historici" PROMPTNĚ doloží, že na tom místě: a) byla decimována jednotka SS a kořistním kulometem vz. 26 b) byla decimována jednotka britských parašutistů s kulometem BREN To je myslím jádro článku pana Vlka. Za "zbrojní" údaje mě nekamenujte, nejsem žádný velký fanda a jen jsem oprášil zbytky dřívějších znalostí. |
