Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Jak komunisti okradli vlastní národ
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jarmich 30.5.2008 15:34Re: Měnová reforma 1953 a 1990 Vám tedy vůbec nerozumím. |
|
|
www racek 30.5.2008 15:32Re: Re: hmm, to víte ... no, to samý říkali komouši v tom 53 tím. důsledek hospodaření kapitalistů a keťasů. |
|
|
Vidlák 30.5.2008 15:26Re: Měnová reforma 1953 a 1990 Rozdíl je a veliký. Reforma v roce 1990 dala koruně volnou směnitelnost. Koruna dostala takovou hodnotu, jakou skutečně měla. Žádný úřad kurs neurčoval - pouze trh. Nebo myslíte, že dodnes měly být zachovány devizové přísliby, či nákupy u vexláků? |
|
|
Talián 30.5.2008 15:17Re: Nezásadní rozdíl Ale, jenom prosťáček dává všechnavejce do jednoho košíku a jen hlupáček ukládá své přebytky v penězích a ve spořitelně ( úrok 0,5%, inflace 3% = -2,5% ). |
|
|
Romana 30.5.2008 15:09Měnová reforma 1953 a 1990 Autor článku neuvádí vše o měnové reformě v roce 1953 a dále používá, pravděpodobně úmyslně, zkreslené údaje. V poměru 1:5 do limitu a 1:50 nad limit byla měněna hotovost, tj. peníze za peníze. Vklady nebyly měněny v nepříznivém poměru 1:50 jak by se dalo očekávat ale podle jejich výše byl přepočet proveden v daleko příznivějším poměru. Vzhledem k tomu, že vysoké obnosy v hotovosti měl tehdy doma málokdo, reforma 1953 neměla pro běžné občany hlubší důsledky. Ceny se přepočítávaly přesně v poměru 1:5 a při dnešní inflaci se možná i autor bude divit tomu, že například ceny másla či chleba zůstaly další desítky let stejné i když příjmy rostly. Větší důsledky mělo zavedení "vázaných vkladů" z peněz našetřených za první republiky, to bylo zavedeno v roce 1945 a takovéto vklady byly od té doby pro běžné smrtelníky prakticky nedobytné. Daleko největší důsledky pro občany však měla cenová inflace po roce 1990. Během několika let každý ztratil i na tom nejlépe úročeném dlouhodobém vkladu 60% finanční hodnoty. Jinak řečeno, kdo měl v roce 1989 uloženo na vkladní knížce s dlouhodobým úročením sto tisíc korun, vzhledem k pětinásobné inflaci měl mít cca po sedmi letech minimálně pět set tisíc. Na knížce měl ale pouhých dvě stě tisíc. O celých tři sta tisíc jej tedy okradly banky. To byla ona pravá peněžní reforma dvacátého století spojená s hromadným okradením lidí. O tom by se mělo psát a v Plzni by k tomu mohli uspořádat i výstavu. |
|
|
gerontusinza 30.5.2008 14:56Nežíkejte, a proč je necháváte.......Re: Re: Och jak strašlivé a jak příznačné pro tehdejší dobu...... ODS a KDU si z vás dělá srandu, kradou ve velkém a vy jen spokojeně chrochtáte.... Hlavně že víte kdy se kradlo víc |
. Je mě z takových lidí až ouzko.... volit mezi těmi co nakradli míň nebo víc a chrochtat si že nevolíte ty co kradli před 55 lety ale ty kteří vám kradou i to co je přibytý oslavujete.... pane je mě vás líto, račte jítdo kélu..... anebo raději do 
|
|
Vidlák 30.5.2008 14:54Re: hmm, to víte ... On to nikdo "sofistikovaně" neplánoval. Věci prostě dostaly takovou hodnotu, jakou skutečně měly. Sklidili jsme výsledek čtyřicetileté centrálně řízené ekonomiky. |
|
|
www racek 30.5.2008 14:35hmm, to víte ... ale přece jen je to takové dost nepřesné. dnes se přece už ví ledascos o pozadí a důsledcích. nicméně, nejhroznější byly ta krádež peněz na důchod. existují ovšem sofistikovanější metody. na začátku let devadesátých cenový skok a úroky nízké ... |
|
|
jakovy 30.5.2008 14:26Re: Lež, lež, lež ! Dyť si dělá srandu. Jinak to ani nemůže být. |
|
|
Kon 30.5.2008 14:08Re: Re: Nezásadní rozdíl Je to nezásadní rozdíl. Inflace znehodnocuje i úspory v bance. |
|
|
F2 30.5.2008 13:53Re: Jenomže..... Co konkrétně vám ODS znárodnila ? |
|
|
Jakub Roth 30.5.2008 13:53Re: Jenomže..... Jene, Jene, vy ale máte v hlavě nastláno. A všimněte si, jak jsem vůči vám tolerantní. |
|
|
Ladislav N. 30.5.2008 13:52Re: Honza IP: 82.100.11.xxx Jsi hlupák a plácáš blbosti. |
|
|
JE 30.5.2008 13:49Re: Re: Kanuku, co takhle místo demagogie na chvíli zapnout mozek? Je ta Vaše reakce opravdu, ale opravdu určena mně? |
|
|
Honza 30.5.2008 13:47Jenomže..... vážený autore,všechno se opakuje,rozdíl je jen jeden : že dnes to nejsou komunisti,ale ODS a KDU.Komunistům to trvalo 40let,tihle novodobí zloději to stihnou za jedno volební období. |
|
|
Kobylka Lajda 30.5.2008 13:42Re: autore
|
|
|
Ladislav N. 30.5.2008 13:34Re: Re: Re: důchodové pojištění Stačí tisíc miliard dlůhů, co po sockomunistech budou splácet další generace... |
|
|
gh 30.5.2008 13:19Re: Re: gh IP: 78.102.37.xxx Proč nesmysl? je to přesně tak - podívejte se na dnešní dolar který má hodnotu pár centů z roku 1913 , je zatížen gigantickým dluhem(američtí daňoví poplatníci musí platit bankéřům FEDu 400 miliard dolarů ročně jen na úrocích z dluhu) , FED může pomocí manipulací s americkou měnou podle libosti vyvolávat ekonomické krize a vydělávat na ních stovky miliard dolarů(doteď bylo např.bankami skonfiskováno na 700 000 nemovitostí díky krizi na trhu nemovitostí kterou právě FED uměle vyvoval- ostatně stejně jako Velkou krizi z r.1929) - EURO není nic jiného než pokud bankéřů vytvořit něco podobného i v Evropě takže můžeme v budoucnu očekávat uměle vyvolávané ekonomické krize(což by nebylo možné kdyby neexistovala "jednotná měna" protože právě a pouze skrze EURO budou mít bankéři totalitární ekonomickou vládu nad celou evropou) a fiskální vytunelování veškerého bohatství Evropy |
|
|
ps 30.5.2008 13:11Re: Nezásadní rozdíl Je to zásadní rozdíl. Nebo vy si necháváte své úspory ve štrozoku? |
|
|
koliko 30.5.2008 13:05Re: Re: Lež, lež, lež ! VOLOVI NEMŮŽEŠ DÁVAT ROZUM,TEN VŽDY SKOČÍ PO SENĚ |
|
|
doktor 30.5.2008 13:05První velká dělnická manifestace proti poúnorovému režimu proběhla v listopadu 1951 v Brně (a možná i jinde), když vláda Antonína Zápotockého nečekaně zrušila vánoční příplatky k dělnickým mzdám, tak zvané "vánoční". Dělníci z největších brněnských fabrik tehdy přerušili práci, a v mohutných zástupech pochodovali do centra města, kde se dožadovali slyšení u tehdy komunistického starosty (předsedy Městkého národního výboru). Dostalo se k němu jen pár jedinců. Vysvětlil jim, jak je "vánoční" nemravné, a ty tisícihlavé (byl jsem tam) zástupy se zase vrátily do práce. Byl to asi první pokus, jak řešit relativní přebytek peněz (za které se nedalo nic koupit) u lidí v ekonomicky krachujícím komunistickém režimu. |
|
|
koliko 30.5.2008 13:03Re: STOP ODS zdá se,že tvůj mozek je schopen vyprodukovat pouze to co ukládáš na WC A NIC |
|
|
Marat 30.5.2008 13:01Re: Re: Re: Re: Platy Pracoval jsem jako šroub a plat žádný.Nevzpominám si už přesně,ale ženatým vězňum mělo být podle zákona z výdělku strhováno šedesát procent,svobodným jen 78%,věznice nám strhovala z výdělku 98 %.Na mou stížnost naměstek ministra vnitra poslal příkaz k mému potrestání soudnímu,nebo alespoň kázeňskému.Dostával jsem 20 Kčs měsičně. |
|
|
MLOK1 30.5.2008 12:57Re: Re: Re: matematika To máte pravdu, ale vysvětlujte to ouřadům. Jeden vtip z té doby. Koruna se nejlépe zhodnotí tak, že se do ní vyvrtají 4 díry a prodá se za 1 marku. |
|
|
Kon 30.5.2008 12:53Nezásadní rozdíl Nezásadní rozdíl je mezi "měnovou reformou" z r. 1953", kdy občané byli připraveni o všechny peníze jednorázově, a současnou inflační politikou při které jsou občané připravováni o své peníze a úspory postupně, tempem 3% - 7% ze rok. Při současném tempu 7% ročně zbude každému z jeho peněz - co do kupní síly - jedna polovina. Jen ti naivní se můžou radovat, že nominálně jim nic neubylo. |
|
|
kasparek 30.5.2008 12:522x Hmm.. protoze ten samy plebs (jiny nazev pro nevzdelane a zavistive lidi, kteri radeji znici uspesne, nez aby se o to pokusili sami) dnes voli ty same socialisticke programy a vubec jim porad nedochazi, ze Paroubek (ci jiny taskar) zaplati dluhy stejnym způsobem - inflaci az menovou reformou. Na obem vzdy nejvice prodelaji prave ti nejchudsi. A oni jeste porad veri, ze to ti lidi delaji pro ne a dobre .... (a nez prijde nejaky kret*n - nejsem v ODS, nemam nakradeno, jenom me asi rodice vychovali jinak) |
|
|
Marat 30.5.2008 12:51Re: Re: nechápu ty milicionáře, esenbáky a vojáky, No,oni ti milicionáří byly něčím, jako drábové za feudalismu.Ti drábové také byli jen na úrovní robotníku,ale nemuseli sami pracovat a měli karabáč,který jím dával určitou moc.Karabáč je povyšoval nad ostatní robotníky a tak radostně mlátili katrabáčem jen o málo níže postavené robotníky,ač se neměli o moc lépe. |
|
|
Pamětník starech dob 30.5.2008 12:49Vklady ve spořitelně se proměňovaly 1:5 až do výše 10000 starých za 2000 nových, jistě to bylo více, než hotovost do 300 starých za 60 nových. Ale, protože roku 1945 byly zavedeny vázané vklady, veškerá další nerovnováha byla způsobena tím, že komunisté platili zaměstnance nekrytými penězi. Veškerá výroba byla totiž směrována na příští válku a platy tak nebyly kryty zbožím. |
|
|
liberal shark 30.5.2008 12:48paradoxy Socialismus má asociální důsledky. Levice podporuje chudé lidi - aby jich bylo co nejvíc. |
|
|
Ladislav N. 30.5.2008 12:43Re: gh IP: 78.102.37.xxx Nesmysl. |
