Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Doktor Goebbels
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
www racek 6.11.2008 15:27ach jo ... vůbec, poslední dobou jsem si koupil dvě posldní pacnerovy knihy o kosmonautice, tedy, nedočetl. slabé, ach velmi slabé. ale bejvalo to zajímavé. bejvalo. tohle tedy ... ach jo. nikdo nemládneme. doufám že nebudu pro své okolí takhle trapný. |
Vodička- sapér 6.11.2008 15:12Tradiční plagiátor je je originální až v závěru svého Díla. Pan Pacner, celé pojednání o propagandě J. Goebbelse, jako to dělá v poslední době a byl z toho usvědčen, opsal. Vzpomeňme, jaké "objevy" učinil, pokud psal o smrti JFK. Materiálů o J. G.vyšlo po válce tolik, že je pro něj maličkost někde něco vyštrachat a seslintat dohromady. Když si to pak přečte, na př.,chvalně známý chytrolín pan xxxkubeš musime se útrpně pousmát na jeho poděkováním autorovi za nové informace. K závěru článku, na dvorku Nev. psa často setkáváme s různými lejny, toto Pacnerovo, pokud jde o velikost, konzistenci i silný zápach patří kvalitou mezi špičkové, zkrátka ve všech směrech nepřehlédnutelné, do něj šlápne leda tak nějaký chytrý blbeček, po dvorečku Nev. psa, se jich( viz diskuzi) promenáduje nemálo, nějaký Milan si právě pracně očišťuje dřeváky, pani Vlasta zase pigluje obnošené lodičky........ |
milan007 6.11.2008 15:42Re: Tradiční plagiátor je je originální až v závěru svého Díla. Vážený sapére, jste na dizkuzním serveru, kde kompilace z dostupných materiálů má své místo. Jen hlupáci co místo diskuse nadávají lidem s jiným názorem do chytrolínů , lejn a podobně mohou plagiátorství používat k znectění něčího názoru. Vychází mi z toho celého fakt, že jste zakomplexovaný hňup. |
Vodička-sapér 6.11.2008 18:33Re: Tradiční plagiátor je je originální až v závěru svého Díla. Vážený milane007, ať si to přejete nebo ne, pánové P.a R., jsou čelní představitelé strany které dali svůj hlas, zdrcující většinou, občané v krajích ČR. Když je nyní Pacner dává do souvislosti s nacistickým válečným zločincem, s jeho životem a koncem, tak závěr jeho článku není žádná kompilace, ani názor, ale velká urážka těch těchto zvolených politiků i s nimi sympatizujících občanů, odsouzeníhodná novinářská, neváhám říci, prasečina, tragický úpadek kdysi seriózního populizátora letů do kosmu a událostí kolem nich Ten můj chytrolín je proti tomu docela slušné slovíčko, jako z milostné poezie, nakonec u pana xxx Kubeše, jak ho znám , sedí. Závěr který Pacner vytlačil odsuzuji, stejně jako jako jakýkoliv souhlas s ním. Vám radím, neváhejte a co nejdříve si také prohlédněte podrážky svých škorní, nechcete-li se jako 007!, zápachem, společensky znemožnit! |
Veničan 6.11.2008 22:44Re: Tradiční plagiátor je je originální až v závěru svého Díla. Vodička sapér - tuším že ho zglorifikoval ten bolševický komisař Hašek. Názory na dvojku Rath - Paroubek se různí. Já je ráth nemám, jejich spojení s komunisty je očividné. |
Vodička-sapér 6.11.2008 23:38Re: Tradiční plagiátor je je originální až v závěru svého Díla. To je všeobecně známo, že na venicích vždy žili vzdělaní, sečtělí lidé, tušící písmáci. |
Draud 6.11.2008 14:57Pane Gregory vami zminovane individuum P. bylo je a zustane obrazem toho nejhorsiho co se v ceske politice po roce 89 vyskytlo. Nevim jestli je to, jak Vy rikate, debil, ale nemyslim si, ze by byl neschopny. Je spis naopak vseho schopny. Recnicka brilantnost pana G. jemu i panu R. asi navzdy zustane odeprana, nicmene co se tyce lzivosti oba pana Reichsministra mocne dohaneji. Panu Pacnerovi se povedl, az na male nepresnosti, docela dobry clanek. Onehda jsem mel v ruce odznak z oslav 1. maje 1935 v Norimberku, ktery zde slavili komunisti s nacisty spolecne. Na licu je hakovy kriz i se srpen a kladivem. Inu socialisti vsech zemi dlouho bojovali pojovali proti spolecnemu nepriteli. Az do cervna 1941. Az do te doby komunisticti udavaci pomahali Gestapu likvidovat odboj ceskych vlastencu. Pak se ale poprali a jedni to halt odnesli. |
Gregory 6.11.2008 15:39Re: Pane Gregory Víte, klidně si myslete své, já si také myslím své (že horší individuum je Topolánek, a že v řadách ODS je podstatně větší koncentrace intrikánů, hulvátů a zlodějů, než v řadách ČSSD). Důležité je, jak to viděla většina - a podle toho pak dopadly volby. Jeden chytrý člověk kdysi řekl: "Nepřipomínejte mi minulost, já vám nebudu připomínat budoucnost". Tedy - ani já, ani vy, dnes nevíme, jaké "radosti" nám nebo našim potomkům v budoucnu přinese ten nyní opěvovaný kapitalismus. A můj současný tuzemský soukromý názor je, že ještě hodně vody bude muset uplynout, než budou mít komunisté sílu škodit obyčejným lidem víc než ODS. |
Draud 6.11.2008 16:24Re: Pane Gregory Zato vsichni dobre vime co nam prinesl socialismus. Vy jste uz asi trochu zapometlivy, neniliz pravda? Jinak ta vase slavna vetsina videla 30 korun. Smutne je, ze za tricet korun je tolik lidi schopno volit takova individua jako je Paroubek, Rath, Hasek nebo jak se vsichni ti ubozi jelimani jmenuji. Nevim cim Vam ta ODS tak uskodila, ale ti komunisti jak vidim dost. Pokud se nyni musite starat sam o sebe, tak je to jenom pro vase dobro a zanechte narku. Spise byste mel ODS podekovat. |
Mata Mata 6.11.2008 16:40Re: Pane Gregory Za co? |
Fišta 6.11.2008 18:28Re: Pane Gregory Třeba za to, že můžete psát svoje zvratky na Psu. Za svobodu projevu a za svobodu i PO projevu. |
Jiřík 6.11.2008 16:55Re: Pane Gregory Pravicový zmetku,co občané této země způsobili,že se musí dívat na individua typu Topolánka,Vondry,Džamily,Langera a spol? |
Ladislav N 8.11.2008 19:46Re: co občané této země způsobili,že se musí dívat na individua typu Paroubka, Drymla, Ratha, Škromacha, Zemana, Zaorálka, ...... a mnoho dalších. |
Jano 6.11.2008 17:42Re: Pane Gregory Teda to porovnání o větší škodlivosti může vyjádřit snad jen slaboduchý, nebo kovaný komunista |
Gregory 6.11.2008 19:43Re: Pane Gregory Pane Jano a vám podobní, najděte si již jiný evrgrýn než třicet korun a komunisty. Pokud si myslíte, že ODS projela tyto volby na celé čáře díky těm 30 korunám, které tak tvrdošíjně omíláte pořád dokola, tak začněte co nejdříve praktikovat nějaké posilovací cviky na intelekt. Že tyto volby vzali lidé jako první příležitost vystavit vládě jako celku (ale v první řadě ODS a Topolánkovi zvlášť) vysvědčení za ty zhovadilosti, které praktikovali na řadových občanech (a hlavně které se ještě chystaly ), to vám asi na rozum nepřišlo ani náhodou. Zřejmě mezi těmito lidmi nežijete a neposloucháte - já ano, a proto si o tom myslím něco naprosto jiného, než vy. No a něco o tom, kdo může lidem víc škodit. Také by to chtělo trochu zapřemýšlet. Kdo má většinu ve vládě, kdo měl většinu v senátu a kdo tedy prosadil všechny ty "dárečky", které lidé s takovou vřelostí přijali ? Kolik toho prosadili za tu dobu komunisté a kolik toho mají pro nejbližší dobu nachystaného. Jmenujte mi alespoň nějakého komunistického člena vlády, který to navrhuje (myslím samozřejmě současného člena této strany, ne dřívějšího v řadách ODS). |
Veničan 6.11.2008 22:51Re: Pane Gregory Plácáte nesmysly a o to jde, odradit lidi, aby jen nadávali - celá parta ČSSD nedělala ve volbách nic jiného. Tak se vám podařilo za třicet stříbrných a konve hnusu vyhrát volby. Tak tady nekažte o nějakém intelektu lidem, kteří ho mají celkem dost. |
Gregory 7.11.2008 21:33Re: Pane Gregory Vesničane, pro vás jsou asi marné jakékoliv argumenty, vám holt funguje jenom jedna strana mozku. Kdo koho a od čeho chtěl odradit ! Proč pravičáci po volbách tak ronili slzy nad vysokou účastí voličů a pokládali to za jednu z hlavních příčin volebního výprasku ? Všiml jste si naopak, jak pravici spříznění pisálkové předem čichali , že by to tentokrát nemuselo dopadnout, a proto v tisku hráli lidem na city, aby jim účast ve volbách rozmluvili ? To byly citovky typu - jestli máte něco důležitého na práci, raději zůstaňte doma. O nic nejde, tyto volby nemohou nic ovlivnit, kraje si vedly výborně, hejtmani jsou velice oblíbení fešáci, tak proč si kazit víkend. Jiní na to šli z druhé strany. Politika je opravdu svinstvo. Chcete ukázat, jak se vám to všechno protiví ? Chcete dát politikům najevo co si o nich myslíte ? Ignorujte je - a nechoďte k volbám. Opravdu fikané, a na některé to možná zabralo. Jinak mohl být ten výprask ještě větší. No a co se týká těch 30 korun, pokud máte v pořádku ten intelekt, tak si najděte už nějaký jiný evrgrýn. Jestli vám to zapaluje normálně, tak musíte vědět, že to bylo hlavně o jiných tématech a především o celkové nasranosti lidí na celou vládou jako takovou (a ne že ne !). Ale teď vlastně přijdou na řadu kraje a komunisti. To zas budou pecky. Hlavně že ale nevadili při zvolení Klause prezidentem - a ten nezapomněl pěkně poděkovat a pozvat Grebeníčka do Lán. Takže asi tak nějak. |
Věra 6.11.2008 23:46Re: Pane Gregory Draude - výstižné! |
Milan 6.11.2008 13:58Skvělý článek včetně závěru. Děkuji |
Talián 6.11.2008 14:03Re: Skvělý článek včetně závěru. Děkuji Plně souhlasím. Některé pasáže klíčových projevů Dr. Goebelse a A.Hitlera by bylo vhodné přeložit a publikovat, namluvené vhodnými řečníky jako odstrašující příklady agresivního populismu. |
play-it-fair 6.11.2008 13:57Jeden jediný... Docela dobrý článek pane Pacnere - až na ten kotrmelec v poslední větě. Když něco takového napíšete, nemyslíte, že elementární slušnost vyžaduje alespoň jeden jediný příklad pro každého ze zmiňovaných pánů P + R, který by se pokusil tu Vaší zlovolnou větičku potvrdit ? |
pra 6.11.2008 14:09Re: Jeden jediný... Jeden příklad bych měl. Na dvojici P+R sedí Goebelsovo 100x opakovaná lež se stává pravdou. Dr.Rath "Poplatky ve zdravotnictví musí být a musí pacienta bolet navrhuji 200 Kč za návštěvu u lékaře" - rok 2005. Nyní, nevím jestli 100x opakuje, že všechny chtěl a chce před poplatky u lékaře uchránit. Tak mám strach, že až bude u definitivně moci, že placení u lékaře drasticky zvedne a nemusí to být jen formou poplatků, ale třeba dramatickým navýšením zdravotního pojištění. Výsledek bude pro mně a ostatní, že přijdu o mnohem více peněz, aby mě to jako pacienta patřičně bolelo. |
Jano 6.11.2008 17:54Re: Jeden jediný... Lze plně souhlasit a snad mnohé další přidat. Jak chtěl Rath coby ministr zdravotnictví přidat dvoj až trojnásobek na mzdy lékařům a na tom se dle něj měli podílet hlavně pacienti. Dnes s podobným požadavkem přichází pan Koubek. Ano, toto jsou lékaři BEZ HRANIC, pokud se jedná o jejich plné břicho. Coby politici však hrají na sociální cítění. |
Věra 7.11.2008 0:02Re: Jeden jediný... Jano - jsou to opravdu lékaři bez hranic! Moc se mi to přirovnání líbí, značně jsem se nasmála! Ještě, že chodím k doktorům v Praze a tudíž nebudu v ordinaci považovaná za socku, která nemusí platit, jako v některých krajích. Chci vidět, jak to bude třeba pan hejtman Rath praktikovat ve středočeském kraji. To bude zase úředníků navíc a k tomu pěknej bordel, prozatím se snad ani neví, jak se to bude dělat. To jako jestli pacient zaplatí a pak si to půjde vybrat někam do pokladny na kraj nebo jestli platit nebude a nemocnicím to bude proplácet kraj. Fakt pěkný! A za přečtení stojí taky volební program ČSSD, podepsaný samotným MUDr. Rathem: www.volby08.cz/program.html Ministr propagandy Goeebbels by se mohl ještě něco přiučit! Za zmínku stojí např. vybudování vodní cesty Slapy-České Budějovice a jiné fantasmagorie! |
vlasta 6.11.2008 14:41Re: Jeden jediný... Poslední věta nebyla kotrmelec, protože kvůli ní autor svůj pravdivý článek přece napsal. |
Ja 6.11.2008 13:37Když čtu příspěvky k článku pana Pacnera, tak se opravdu nedivím že po krajských volbách je celá republika oranžovo-rudá. Opravdu hloupost a nechápavost většiny lidí je pro budoucnost této země děsivá. Pane Pacnere bezva napsané, ale bohužel tupost davu je taková jaká je. |
Buvol 6.11.2008 13:41Re: Když Já bych naopak řekl, že lidi by byli hloupí a nechápavý, kdyby věřili takovým lidem jako je Topolánek nebo Jůlinek ...... |
Buvol 6.11.2008 13:46Re: Když Oprava: nechápaví ..... |
ps 6.11.2008 13:59Re: Když V případě Topolánka a Julínka o žádnou víru nejde. Oni totiž narozdíl od osmi let vlády ČSSD začali něco dělat. Tudíž stačí přijmout fakt, že nic není zadarmo a plýtvání už bylo dost a volit pravici nebo nebo oddmítnou racionální uvažování a akceptovat populistické paroubkovy žvásty a zadlužování na úkor dalších generací a volit levici. |
tak 6.11.2008 14:09Re: Když Pane Pacnere,pokud jste psal o technice na příklad dobývání kosmu,tak jsem si Vás se zájmem přečetl,bohužel již delší dobu máte dojem,že se z Vás stal politológ a podle toho vypadají Vaše články.Asi patřím jak nick ja napsal do nechápavé většiny lidí a tupého davu,ale nechápu proč musím pracně číst sáhodlouhý text o Hitlerovi abych v závěru došel k Vašemu vyštěknutí o panu Ráthovi a Paroubkovi.Gratuluji Vám i nicku ja. |