Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Ani po 110 letech nerehabilitovali Hilsnera
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
runner 26.5.2009 20:46Když tak čtu některé antisemické příspěvky, tak si nemohu nevzpomenout, na jednu teorii spiknutí, kterou jsem před nějakým časem četl na netu. Tedy, že Hitler, Goebles, Goering a Himler, byli židé a součást ždovského spiknutí a účelem bylo způsobit holokaust s cílem vitvořit židoský stát. |
|
|
runner 26.5.2009 20:48Re: Když tak čtu některé antisemické příspěvky, teda vytvořit |
|
|
Jakub S. 26.5.2009 23:00Re: Když tak čtu některé antisemické příspěvky, Ano, jsou bohužel takoví šílenci, co utekli z Bohnic. |
|
|
Ludva 26.5.2009 17:30Někde jsem četl, že k vraždě Anežky Hrůzové se na smrtelné posteli přiznal její bratr, který se s ní předtím pohádal. Pak by byla rehabilitace na místě. |
|
|
Prorok 26.5.2009 17:37Trapná lež |
|
|
kopretina 26.5.2009 17:56Re: Někde jsem četl, Jo to je pravda. Já to také četla. |
|
|
Schumacher 26.5.2009 18:03Re: Někde jsem četl, To, že to někde bylo napsáno, neznamená, že je to pravda. Třeba znát pramen a tvrzení kriticky zkoumat. Hilsner byl chudák, který se hodil jako pachatel. Případ vyřešen, lidovému hněvu učiněno zadost. Obdobné případy nejsou neobvyklé. Viz kauza Stodolovi. |
|
|
Wolmar 26.5.2009 16:19Kauza V.Hučína v mnohém podobná !
|
V r. 2001 byl zatčen za mimořádného mediálního humbuku bývalý politický vězeň a důstojník BIS Vladimír Hučín. Sdělovací prostředky a státní zastupitelství se předháněly v tvrzení, kolik provedl Hučín teroristických útoků, kolik měl doma tajných dokumentů a tak pod. Po ročním tvrdém vyšetřování ve vazbě na Pankráci byl Hučín 4 roky tajně souzen a nakonec zproštěn veškerých obvinění. U Krajského soudu v Olomouci z úst soudce před zaplněnou soudní síní a před kamerami TV zaznělo, že zatčení Hučína bylo iniciováno vládou ČSSD |
|
Jakub S. 26.5.2009 17:18Re: Kauza V.Hučína v mnohém podobná ! Ale no tak -v čem, člověče? Buďte soudný! Levné analogie jsou cesta do pekla. |
|
|
Wolmar 26.5.2009 17:30Re: Kauza V.Hučína v mnohém podobná ! Je vidět milý Jakube, že o tom nic nevíš, ale to ani není Tvoje povinnost. Případ Hučín nemá v ČR obdoby ( www.vladimirhucin.cz ) |
|
|
Schumacher 26.5.2009 17:59Re: Kauza V.Hučína v mnohém podobná ! Kdepak, tohle není případ pro odborníky z oboru právo, ale zdravotnictví. |
|
|
runner 26.5.2009 20:35Re: Kauza V.Hučína v mnohém podobná ! Cha, myslíte toho, Hučína, co když ho zatkli, tak bomby přestali bouchat. I když samozřejmě ctím presumpci neviny, pochybnosti zůstávají. |
|
|
Wolmar 26.5.2009 22:31Re: Kauza V.Hučína v mnohém podobná ! Však ono to s těma bombama snad brzo praskne. Zatím soudruh -chartista - bývalý min. vnitra Tomáš Hradílek požádal soud, aby byl odročen na září. Proč asi? |
|
|
K. Babák 26.5.2009 11:33Rehabilitace vraha Anežky Hrůzové je nemožná??? A proč chce kdo rehabilitovat vraha? Nejsem právník a mám jen chabé vědomosti o případu, ale podle toho co vím, tu nešlo v první řadě o Hilsnerovu vinu nebo nevinu. Proti němu svědčily indicie, které by při korektním procesu nestačily k odsouzení. Hlavní pokřik, mediální tlak a Masarykův boj se týkal rituálního motivu vraždy. Myslím, že i Masaryk nevylučoval, že Hilsner mže být viníkem, ovšem s jeho židovstvím to nemělo nic společného. Dnes by byl propuštěn pro nedostatek důkazů. Podotýkám, že prokazatelný atentátník Gavrilo Princip dostal doživotí. |
|
|
Prorok 26.5.2009 13:32Plácáte nesmysly O rituální vraždě nikdo z obžaloby za celou dobu ani nepípnul. Tímto se oháněla paradoxně obhajoba, Masaryk a podobně. Tedy lidé, kteří si na tom chtěli nachytat politické body a udělat z vraha Hilsnera oběť antisemitismu. Šlo o účelové divadlo, které mělo podpořit vystěhování Židů do Palestiny. |
|
|
kopretina 26.5.2009 13:48Re: Plácáte nesmysly Vy plácáte nesmysly. Lidé kvákali o tom, že je to rituální vražda, i když to rituální vražda nebyla. Jinak nikdy neexistovala žádná "Palestina", jedná se o zemi Israel. Země Israel patří židovskému národu. Vy jen opakujete muslimskou propagandu. |
|
|
Prorok 26.5.2009 13:56No jasně, Haničko a mezi ty lidi to rozšířili sami Židé, tedy konkrétně sionisté. Hodilo se jim to k vyvolávání paniky mezi Židy, aby bylo více vystěhovalců do Palestiny, která podle Vás nikdy neexistovala. |
|
|
kopretina 26.5.2009 14:06Re: Proroku, omíláte muslimskou propagandu. Nic víc. "Palestina" nikdy neexistovala, je to země Israel. Tečka. Můžete se stavět na hlavu, ale je to tak. Když jste takový zastánce muslimů, proč si nedáte na tělo bombu a nejdete se odpálit u nějakého kostela nebo synagogy? |
|
|
Prorok 26.5.2009 17:41Nezastávám se muslimů, tak už s tou hovadinou přestaňte |
|
|
kopretina 26.5.2009 17:56Re: Ale zastáváte. Zastáváte se muslimů. Každý Váš příspěvek je promuslimský. |
|
|
vládík 26.5.2009 18:52Re: Plácáte nesmysly Země Izrael (v jiných hranicích a za jiných historických souvislostí) to byla před více než dvěma a půl tisíciletím. Státem Izrael se to (z vůle USA) stalo po 2. světové. Co to podle vás bylo mezitím? Hic sunt leones? Ubezpečuji vás, že tak, jako - v současnosti - neexistují Země koruny české (bylo by to mj. celé Slezsko a Část Falce), ač tento útvar zanikl teprve nedávno, neexistuje ani bájná Země Izrael. Mimochodem: nebyli tam dříve Pelištějci (Filištíni)? Není tedy oprávněný název po těchto obyvatelých? |
|
|
kopretina 26.5.2009 19:18Re: Plácáte nesmysly Země Izrael existovala až do roku 135, než byli Židé rozprášeni Římany do diaspory. Od té doby na území Země Israel neexistoval nikdy žádný muslimský stát. Ano, měli zde stát křesťanští křižáci, ale ne muslimové. A počet Arabů byl ještě do 19. století velmi velmi nízký. Arabské přistěhovalectví začalo v 19. století, stejně jako židovské přistěhovalectví do Země Israel. Jinak Země Israel existuje, neexistuje žádná bájná "palestina". Nikdy žádná "palestina" neexistovala. Pelištějci existovali, ale dnešní Palestinci nemají s Pelištějci NIC společného. Pelištějci byli egejský kmen, Palestinci jsou Arabové. Ne, oprávněný název pro Svatou zemi je po Israelitech, Země Israel. |
|
|
vládík 26.5.2009 18:53Re: Plácáte nesmysly Jen na okraj: Vy máte dojem, že neopakujete čísi (výborně honorovanou) propagandu? Fakt si to myslíte? |
|
|
kopretina 26.5.2009 19:19Re: Plácáte nesmysly Ne, já píši jen fakta. Vy , Prorok a další opakujete muslimskou propagandu. |
|
|
vita 26.5.2009 14:47Jistě - jenom kriminální komisař zahájil vyšetřování výrokem "Je podkošerovaná!" a tvrzením, že na místě je příliš málo krve. Obojí bylo vyvráceno - Anežka Hrůzová byla podříznuta amatérsky a množství nalezené krve odpovídalo. Jenže od první chvíle bylo vyšetřování vedeno k "nějakému židovi" a Hilsner se hodil. Byl obecně uznaný darebák, nemakačenko, opilec a floutek. Hodilo se to na něj hodit. Nesmysl s rituální vraždou by obhajoba rozcupovala - tak se nesměl dostat do formální obžaloby. Ovšem důkazy proti Hilsnerovi byly tak slabé, že mohly stačit pouze lidem přesvědčeným, že žádné důkazy potřeba nejsou, že zkrátka Hilsner tu Hrůzovou podřízl z rituálních důvodů. Z první poznámky pak vyplynulo antisemitské tažení - nelžete, že ne! Stačí se podívat na tehdejší noviny, jsou k disposici ve Státní knihovně. Reprodukce jsou v mnoha knížkách týkajících se byť jen okrajově Hilsneriády. Jsou plné antisemitských karikatur, vtipů, povídaček o rituálních vraždách, básniček proti židům, návodů nesloužit u židů, nekupovat u židů... Pokud šlo o akci k vystěhování židů do Palestiny, pak se jí zúčastnily VŠECHNY rozšířené české noviny. Včetně Práva lidu, bohužel. |
|
|
Prorok 26.5.2009 17:36Ale ale ale Jedna věc je soudní proces a důkazní řízení. Hilsner byl odsouzen na základě nepřímých důkazů (krev na šatech a svědectví, že se pohyboval na místě činu v době vraždy). Žaloba byla vedena zcela korektně. Jinou věcí je veřejné mínění. To bylo vyburcováno tedy i židovským tiskem. Další důkaz, že šlo o záměr k vyvolání paniky mezi Židy. Jestli šlo o rituální vraždu nebo jen obyčejnou vraždu bylo a je zcela lhostejné. Ostatně v okolí místa vraždy se pohybovali i dva Židé z Bakánu, kteří byli viděni s Hilsnerem a bylo prokázáno, že pachatelů bylo více. |
|
|
vita 26.5.2009 14:55Pokud by někdo měl rehabilitovat Hilsnera, pak snad Česko, ne? Vražda se stala na českém území, soudil ho český soud. Podle rakousko-uherských zákonů, které ale ČSR převzala. Takže to neházejme na Rakušáky. Ano, Hilsner měl být propuštěn pro nedostatek důkazů - ne "dnes", už tenkrát! - ovšem v antisemistské hysterii té doby to nebylo možné. Takže mu aspoň JMC snížil trest na doživotí. Mimo jiné jako uznání toho, že se Hilsnerovi nedostalo spravedlivého soudu. Prokázaný politický vrah Gavrilo Princip dostal doživotí, protože nebyl dle KuK zákonů plnoletý a trest smrti dostat nemohl. |
|
|
Sibyla 26.5.2009 15:04Re: Rehabilitace vraha Anežky Hrůzové je nemožná??? Anežku zabil její bratr kvůli dědictví, přiznal se k tomu na smrtelné posteli. Hilsner byl flink a k ničemu, ale v tomhle byl nevinný |
|
|
Prorok 26.5.2009 17:39Hilsner nebyl nevinný, ale byl to skutečně budižkničemu. Ten blábol o dědictví je opravdu trapný. |
|
|
Sibyla 26.5.2009 17:52Re: Hilsner nebyl nevinný, ale byl to skutečně budižkničemu. Nevím, ale mám to z katolických pramenů, ne z židovských. |
