R. Langer 6.11.2022 6:19

Jenom dočasně, v EU ten růst inflace ještě zdaleka neskončil, a také se na ty údaje dá spoléhat asi jako na agenturu JPP.

Však po zimě uvidíme, kdo měl pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 6.11.2022 6:14

Rozkradeno a vytunelováno bylo, to jo, po 40letém vládnutí komoušů úplně všechno, to je fakt. Já jsem v těch fabrikách taky byl, takže vím, jak po těch 40 letech vypadaly, a jakou měly cenu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 6.11.2022 6:11

V Německu se tak rozhodně zhoršit může, ty naše malá hloupoučká UI, pokud jim neprodáme naši elektřinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 6.11.2022 6:10

Německo má leda tak velké houno, ty naše malá hloupoučká UI, a to, co nemá, bere za levno od nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 6.11.2022 5:53

Kecy,bylo to 250 mega, 8OO byl zákonný rámec a předpoklad .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrazdil 6.11.2022 1:10

Pri soucasne inflaci je Vami navrhovany 6% sporici ucet oddalenou financni sebevrazdou. Prectete si laskave vyrocni zpravu kterekoliv vetsi banky - penize jsou investovany jako pujcky nebo na nakup akcii.

Zadny ekonom samozrejme nemuze predpovedet co si politici zitra vymysli. Kratkodobe fluktuace akcioveho trhu jsou tudiz temer nepredvidatelne.

Dlouhodobe vzato vime, ze neexistoval v lidske historii 10 lete obdobi ve kterem by dluhopisy (bondy etc.) mely vetsi navratnost nez akcie plus dividendy. Kupujte skvelou kvalitu za slusnou cenu a dlouhodobe neprodelate.

Slysel jste nekdy vyraz slozeny urok (compound interest)?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 6.11.2022 0:16

Byly. Ale už nejsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 6.11.2022 0:14

A to fungující zdravotnictví nemůže vyřešit vaši hysterii?

!?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Zuckerová 5.11.2022 22:14

A proč, pane Juraxi , (18.35) jsou předpisy vytvářeny jako jedna z překážek, jež je třeba překonávat? Nebyly původně zaváděny proto, aby pomáhaly práci usnadňovat, zpřehlednit a vnést do ní řád? Nejdřív vyplodit blbost a pak hlásat jako zásluhu to, že její nesmyslná pravidla "občůráme", to už je i na tak otrlou pamětnici jako jsem já, silný tabák!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 5.11.2022 20:46

Diviš, kdyby vám šlo trošku logické myšlení, tak sám přijdete na to, že když píšete o "aktuálnostech" v souvislosti s článkem, tak máte na mysli (neexistující) články v Dikobrazu. Protože ve skutečném Dikobrazu vycházely kreslené vtípky a satiry, které se v našem článku jaksi nenacházejí.

Flašku si nechte, bude se vám ráno hodit jako vyprošťovák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 5.11.2022 19:55

Myslím, že se mu to podaří. Je to jeho hlavní cíl, podobně jako Nekulův sebrat dotace schopným velkým a dát je malým, kteří nic pro lidi nic neprodukují, pro Bartoše zničit stavební zákon a pro Rakušana udělat čistku na vnitru a pro Fialu zaprodat Česko EU USA a válčit s Ruskem a ožebračit Čechy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 5.11.2022 18:35

Jenže krátce po převratu začaly v naší zemi bujet předpisy, příkazy a zákazy, jejich tempo růstu po vstupu do EU nabralo podobu exponenciály, pravíte.

No a? Tohle jsou taky ty jedny z těch překážek, jež je třeba překonávat. Není to samozřejmě vždy jednoduché, chce to docela dost úsilí až dřiny, odříkání, sebezapření i přemýšlení.

A ano, můžete i s vlky výt, chcete-li.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 5.11.2022 18:24

Válek je darebák ! Argument že bezdomovec je ten k vůli kterému zdravotnictví roztrhne ? Aby byl systém otevřený pro zlodějské ruce a zkažení zdravotnictví jako celku ,je svinstvo Zdravotnictví bylo vždy drahé ! a Nebude nikdy levné Nenechte těmi šmejdy zničit něco co tak dobře funguje a mnohokrát se osvědčilo Jesli na to šáhne ten šmejd tak uvidí ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Diblík 5.11.2022 17:59

Má-li zlo triumfovat, potřebuje jediné – aby slušní lidé nedělali nic.

Zdroj: https://citaty.net/citaty/270960/history/

Což není to, co jste napsal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Řezníček 5.11.2022 17:10

Růst 2T Repo sazby způsobí bezpracný výdělek všech bank. Když ale banka prošustruje , prodělá a hrozí bankrot, tak jde žebrat na vládu k politikům o pomoc ( jinak hrozí povstáním vkladatelů). Skoro vždy dostane podporu. Takže teď by měly banky jednou něco vrátit. Někdo může říci, že "to nejde kvůli bla, bla...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 5.11.2022 16:55

Míjíte se. Jistě se každý musí postarat sám o sebe (a o svou rodinu a blízké). Jenže krátce po převratu začaly v naší zemi bujet předpisy, příkazy a zákazy, jejich tempo růstu po vstupu do EU nabralo podobu exponenciály.

Dům sousedící s rodným domem vznikl takto: Chlap koupil pozemek, nakopal jíl, udělal cihly, vepřovice, postavil dům, a chvíli v něm bydlel. Během té doby koupil jiný pozemek, z jílu nadělal vepřovice, postavil dům, nastěhoval se a předchozí prodal. A ten dům tam stojí už sto let a nevypadá, že by měl spadnout.

Tento příběh dnes nelze zopakovat. Proto platí, že "Našim lidem zbavených možnosti obživy a iluzí byly udíleny hraběcí rady". Nejen byly, ale jsou. () Obživu zajistí umění čerpat, nikoli umění pracovat, to zajistí přežití v chudobě.. "Kdo chce být svobodný, musí se umět o sebe postarat sám", což dnes víc než kdy jindy znamená umět s vlky výt. A to není zrovna znak svobodného člověka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 5.11.2022 15:45

Pane Tichý, má má, ale zatím platí, že čím horší sluha, tím horší (míněno zlejší) pán .....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 5.11.2022 15:41

Až to přijde, zachrání vás větráky a slunce v Němcích? Prdlajs! půjdete do lesa na klestí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 5.11.2022 15:17

Přestaňte, prosím, snít o tom, že situace v Evropě se nemůže zhoršit až k energetické nule, pokud bude extrémně tuhá zima 2022/2023 a současně válka z Ukrajiny se rozšíří až do Evropy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 5.11.2022 15:06

Tahle příležitost byla prožrána, protože peníze. které se daly příležitostí získat byly cestou nabubřelých mandatorních výdajů "investovány" do sociálních smírů místo do modernizace průmyslových odvětví, ve kterých jsme zase tolik zaostalí nebyli. A nesvádějte to na rozkrádání, protože to byla součást těch sociálních smírů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 5.11.2022 15:00

Přestaňte konečně snít! Všichni vědí, že využít slunce a vítr je fajn, ale snít o tom, že tím nakrmím všechno i když nefuní a je noc, tak to je ptákovina!! A to vaše "aspoň nějakou vlastní výrobu" je opravdu hodno myslitele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 5.11.2022 14:30

Arogance diskutujícího P. Sury: Odsoudí pohotově Německo, přestože v Česku udělal co?

Neznám všechny rozhodovací procesy, které proběhly v Německu, ale vím, že kdysi Němci vycouvali z velkého projektu Desertec (tzn. vyrábět a dovážet elektřinu ze Sahary do Evropy) ale systematicky zvyšovali účinnost/výkonnost solárních panelů a průměry větrných vrtulí v Německu samotném. Strategie: Co je doma, to se počítá - a nemůže vám to nikdo zprivatizovat, až to velké dílo pracně postavíte.

Takže dnes Německo má alespoň nějakou vlastní výrobnu energie. Strategie: Lepší něco, než nic!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 5.11.2022 14:19

Ztrátu konkurenceschopnosti po roce 1948 nikdo soudný nepopírá. Diskuze je o tom, co se v Československu a Česku stalo po listopadu 1989. Tedy, jak nebylo využito příležitosti tu konkurenceschopnost získat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 5.11.2022 14:08

Je to jako v tom známém pořekadle - "Až my tlustý budeme hubený, tak vy hubený budete studený. Německo si vymyslelo Geenčovinu, protože ví, že má z čeho zchudnout. a zchudne maximálně tak na současnou úroveň naší. My sice nezchudneme tolik (pokud to konečně neodmítneme jako pitomost, která problém nevyřeší), ale ačkoli taky už máme aspoň třochu z čeho, budeme víc naštvaní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 5.11.2022 14:03

Nakonec - on to tam pan Vlk citací pana Wericha píše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 5.11.2022 14:00

"Česko" zatratilo konkurenceschopnost po únoru 1948. Pak už jí nikdy nedosáhlo (až na pár jednotlivých výjimek), protože na srovnání životní úrovně např, s Německem bychom tu museli zavést na 30 let ekonomický model, který byl např. V Německu 40 let a začal po válce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 5.11.2022 13:42

To jsou nepravdy šířené učiteli ekonomie a různými knihami. Skutečná realita je absolutně jiná. Banka může uložit peníze naprosto bez rizika a úsilí u ČNB na spořící účet úročený 6 %. O tyto peníze nemůže nijak přijít. A nikdo jiný si takový spořící účet otevřít u ČNB nesmí. ČNB a tedy i český stát banky nesmyslně dotuje. Současný systém funguje jako přerozdělování naopak, stát vybírá daně a tyto daně utrácí na dávání peněz bankám. V dnešní době banky fungují jako paraziti financovaní státem.

V celém tomto finančním systému banky žádnou hodnotu nevytvářejí, ale naopak ji odčerpávají. Není to ostatně nic překvapivého, současný ekonomický systém nemá nic společného s pohádkami profesorů ekonomie a učebnic. V dnešní době neexistuje nedostatek kapitálu, jak jej všechny učebnice popisují, ale nadbytek. Rovněž již neexistuje vysoká poptávka po kapitálu, ale naopak nadbytečná nabídka. Rovněž neexistuje hlad po investicích, ale naopak obrovský problém, jak úspory rozumně investovat. Burzy již nefungují jako zdroj kapitálu pro podnikatele, jak o tom sní profesoři ekonomie a různé uznávané knihy, nýbrž pouze jako nástroj přerozdělování.

Všechno dnes funguje úplně jinak, než se nám slavní ekonomové snaží nalhat. Proto také není divu, že téměř žádný ekonom není schopen cokoliv předpovědět. Když je celá ekonomická věda úplně mimo a učí jenom nesmysly, logicky nemůže nic předpovědět. Nejhorší na tom je, že za komunismu jsme o nesmyslnosti ekonomické vědy věděli. Dnes ani to téměř nikdo neví a slepě ekonomickým pohádkám všichni věří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 5.11.2022 13:35

Ale jsou.

Jenomže vzhledem k současně době je to vtipnost, potažmo sranda, povýtce neveselá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 5.11.2022 13:31

Ano.

Musíte být ovšem být mentálně schopen ono zlo rozpoznat. A musí být poměrně jednoduchá a jednoznačná kritéria umožňující to zlo určit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Zrcek 5.11.2022 13:30

Kdysi dávno existoval starší paleolit, z něhož se našlo pár šutrů. A marxisti vymysleli, že to byla doba prvobytně pospolná, čili Urkommunismus, alebrž předobraz světlých zítřků. Všechno patřilo a zase bude patřit všem, a všichni dohromady budeme mít ... . Zkazil to princip zásluhovosti, ty dostaneš a ty ne, protože si nezasloužíš. A lidi obechcávali systém a věci si měnili podle potřeb. A časem vymysleli i směnnou jednotku, mušle nebo prachy. Vrcholem byl kapitalismus, kde se za ně dalo obstarat skoro všechno, co člověk potřeboval. Hroutit se to začalo za posledních válek, kdy byly potřeba lístky, vydávané těmi mocnými pro ty, co si zasloužili. A bolševismus za normalizace uhnil, protože za to, co nazýval penězi nešlo reálně nic koupit. Moderní fiktivní peníze jsou virtuálně tištěné centrálními bankami a vrtulníkovou metodou obětovávané bohům klimatické změny. Pro normálního člověka jsou sice bezcenné, ale zatím udržují systém v chodu.

Je ovšem jasné, že to nepůjde dlouho. Cesty, jak z toho ven, jsou dvě: buď despocie orientálního střihu; průkopníkem je Severní Kim-orea a dobře nakročeno má i Putínie. Nebo restaurace kapitalismu, o což se nevalně úspěšně pokusili náš Véna Klausů a naposledy Líza Trusová. Nepřizpůsobivého Trumpetu museli vynést v zubech a stejně se chce vrátit oknem. Prý si v Bílé chaloupce zapomněl brýle.

A až se to rozsype, vrátí se křetínský ke kšeftům s vládními poukázkami na žrádlo. Buď u nás, nebo na Kypru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek