5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

GLOSA: Znáte „kravinyma“?

Čtenáři, kteří v základní škole nechyběli často v hodinách gramatiky českého jazyka, vědí, že synonyma jsou různá slova s podobným významem, zatímco homonyma jsou slova podobně znějící, ale většinou s významem naprosto odlišným.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Kubáč 13.8.2021 16:23

Loni touhle dobou začalo docházet k "rozvolnění" příčinné souvislosti mezi pojmem "pozitivně testovaný" a "nakažený". A ejhle z nejhorších míst statistik úmrtnosti jsme se nepohnuli dodnes. Takže o příslušné příčinné souvislosti bych raději pochyboval - až podle závěrečné tabulky celosvětové úmrtnosti - až se pandemie přežene.

Š. Hašek 13.8.2021 17:07

Mein liber Gott!!!

Proč do miniproblémku s onemocněním dýchacích cest, zvýšením počtu zemřelých o 6%, stále taháte pandemii???????????????????????????????????

Tímto postupem, se "pandemie" NIKDY nepřežene. NIKDY! Řekl mi to matematik, který klábosí o matematice/všem vyjádřitelným v raciohodnotách .... jako já o míchaných vajíčkách, na špeku.

Političtí padouši a kubkové Zdar!!!

Nevšímejte si Vojtěcha, jináč blbě dopadnete.

R. Simek 13.8.2021 20:49

Za to smutné "skoroprvenství" v relativním počtu zemřelých může naše přesnost a poctivost. Vtip je v tom, že "dobrá" čísla vykazují často státy, které mají neúplnou byť evidenci obyvatelstva, natož aby měli přehled o nemocných. (A nejlepší jsou státy - nebudu jmenovat - které například nemají jediný případ COVID19, protože koronavir zahnali usilovným modlením.)

R. Tichý 13.8.2021 14:53

Kravinymem muze byt i "liberalni", ktere dnes obsahuje vyznam "progresivne totalitni'?

Š. Hašek 13.8.2021 17:08

Jo.

L. Beneš 13.8.2021 13:54

K poslední větě článku: Ano, tím to opravdu neskončí. Potvrzením toho je věta z článku v LN: "Kvůli jedinému nakaženému covidem zavřeli část největšího nákladního přístavu světa Ning-po v Číně". Jiný článek ve stejných LN to má rovnou v nadpisu: "Canberru zavřel jediný případ covidu". To už není jenom takové to malé české blbnutí. Tady se blbne přímo na globální úrovni.

M. Boháček 13.8.2021 13:53

Keď sa kravinymá prenesú do zákonnej podoby: napr. vzdelanosť

Oregonská guvernérka Kate Brownová minulý měsíc v tichosti podepsala návrh zákona, který odstranil požadavek, aby absolventi středoškolských studií ve státě byli zdatní ve čtení, psaní a matematice ve snaze pomoci “barevným studentům”.

Brownová podepsala senátní zákon 744 14. Návrh zákona byl také vložen do legislativní databáze až dva týdny po podpisu – což je abnormalita, protože návrhy zákonů se obvykle zapisují ve stejný den. Ačkoli Brownová o návrhu zákona mlčela, guvernérův zástupce ředitele pro komunikaci Charles Boyle řekl, že pozastavení požadavků na čtení, psaní a matematickou zdatnost by prospělo “barevným studentům”, zatímco stát přijde s novým souborem “spravedlivých” maturitních standardů.

Zákon tak zřejmě pomůže těm, kteří jsou “černí, latino, latina, latinx, domorodí, asijští, tichomořští ostrované nebo kmenoví”. Boyle řekl, že lídři z těchto komunit znovu a znovu obhajují spravedlivé standardy promocí spolu s rozšířenými vzdělávacími příležitostmi a podporami.

Jakékoli případné nové požadavky na maturitu, které projdou, údajně nabývají účinnosti až v roce 2027, což znamená, že pět let bude možné odmaturovat, aniž by bylo nutné prokázat znalosti ve třech základních oblastech.

V Oregonu podepsali návrh zákona, podle něhož není třeba pro absolvování střední školy znalost čtení, psaní a počítání

https://necenzurovanapravda.cz/2021/08/v-oregonu-podepsali-navrh-zakona-podle-nehoz-neni-treba-pro-absolvovani-stredni-skoly-znalost-cteni-psani-a-pocitani/

L. Beneš 13.8.2021 13:57

Opravdu nejsem rasista. Ale co můžete očekávat od ženské, která má tu hnědou barvu už ve svém příjmení?

R. Langer 13.8.2021 15:42

Glóóóry, glóóóry alelůůůja...

A přitom jeden by řekl, že John Brown mrtev jest. :-(

J. Janotová 13.8.2021 17:12

No, máte váš příspěvek sice hezky "ozdrojovaný", ale po bližším porozhlédnutí po tomto webu beru serioznost jeho informací jaxi .....blížící se limitě 0 zdola(Blesk či Aha jsou proti němu velmi seriozní servery)

M. Boháček 14.8.2021 12:20

Pani Janotová, neviem, prečo tak trápne klamete. Ste trápna a úbohá klamárka.

https://www.oregonlive.com/politics/2021/08/gov-kate-brown-signed-a-law-to-allow-oregon-students-to-graduate-without-proving-they-can-write-or-do-math-she-doesnt-want-to-talk-about-it.html

https://www.rt.com/usa/531648-oregon-governor-signs-bill/

J. Janotová 14.8.2021 13:17

Jaxi nechápu proč mne nazýváte lhářkou. Uvedl jste jako zdroj svého příspěvku https://necenzurovanapravda.cz/2021/08/v-oregonu-podepsali-navrh-zakona-podle-nehoz-neni-treba-pro-absolvovani-stredni-skoly-znalost-cteni-psani-a-pocitani/ ? Uvedl. Já považuji tento server za nedůvěryhodný. Z mého pohledu. Nic víc, nic míň.

M. Krátký 13.8.2021 12:46

většinou se jedná o poplašné zprávy související s termínem poručíme větru dešti - perou do nás poučky o složitosti života v současné době a dělají z nás pitomce kardinální - třeba auta na baterky - že se budu muset rozloučit se svoji Škoda 1,9 Tdi a koupit si ten zázrak Škoda citigo plně na baterky á 250 km - jsem snad padlej na hlavu, když chci jet na dovolenou v Primorsku se koupat ve slané vodě nebo v Bansku v zimě lyžovat ??? - můj tchán blahé paměti - ročník 1907 říkával - dite mi do pihele s těma vašima kravinama !!!!!!

Š. Hašek 13.8.2021 11:05

Dalším -kravinymem- se stavá odborné, slovníkové slovo -epidemie-. Protože si ho berou do huby dementi političtí (i "odborní").

Pracují na tom rok a půl. Den co den (i dnes) je uváděno, že se nacházíme v epidemii!!!

Ale já si nevšiml, že by vymíralo 18% obyvatel každého městečka, vsi, velkoměsta, ......... řekněme za srpnový týden!!!

Prej se utopilo, ve všelikých rybnících, již asi 51 lidiček, předpokládám, že byli neočkovaní a našli jim v průdušnici vira!

R. Simek 13.8.2021 20:42

Epidemie NENÍ vymírání. Např. Ottův slovník naučný: "Epidémie jest časté vyskytování se téhož onemocnění mezi obyvatelstvem některého většího nebo menšího territoria" (Je trochu starší, ale mám ho po ruce...)

Š. Hašek 13.8.2021 21:17

To ale štymuje s tím, co jsem napsal, nebo ne?

Předpokládám, že vypuknutí rýmy (řekněme třeba kolem 3. března), nebude bráno jako epidemie ( i podle toho slovníku).

Ve slovnících jest Grund, mnozí ho mají u Nory168. Ve slovnících listuji, na Moravce nečučím.

F. Navrátil 13.8.2021 8:47

Frekventovaný je také výraz "zemřelý s covidem", který se účelově používá ve smyslu "zemřelý na covid". Zatímco ten první může být motorista zabitý při hávárii, ten druhý je osoba, u které byl covid příčinou smrti. Ale díky matení pojmů mnohem lépe zní, že vláda zavinila 30 tisíc mrtvých a křížky se dá při předvolební akci pomalovat celé náměstí.

Ś. Svobodová 13.8.2021 9:40

JAk to asi je, když zemře chodec usmrcený řidičem který je pozitivní na covid?:-)

Š. Hašek 13.8.2021 11:09

Tak to se napíše do statistik s "hodnotou" 3 kusy!!

Popsala jste velice státně zdravotně nebezpečnou situaci. Pokud si vzpomenu, tak Kubek ani hlavní hygošnice, o ní nehovořili. Což svědčí o tom, že oba jsou odborně nic moc!

:-);-)

R. Simek 13.8.2021 8:32

Což o to, zmatení termínů se vyskytuje poměrně dost. Mým oblíbeným je "nárůst pacientů" místo "nárůst počtu pacientů" (nicméně v obou případech je problém s postelemi - buď je jich málo nebo jsou malé). Jen je zajímavé, nakolik jsou tepány očividné nesmysly, jejichž původ těžko vystopovat, protože mimo "média" se nevyskytují.

To je právě případ "nakažený versus pozitivně testovaný". Pokud neotestujeme všechny, existují tací nakažení, kteří mezi pozitivně testovanými chybí. To je vcelku jasné. Nejasný je původ - v oficiálních materiálech se tato chyba prakticky nevyskytuje a zřejmě jde o mediální zkratku (která se následně zpětně dostala i do těch materiálů).

Další případ je "bezinfekční versus očkovaný/testovaný". Nakazit se totiž může i očkovaný nebo "promořený" (= po prodělané nemoci). Hlavní rozdíl spočívá v tom, že očkovaný je infekční (může nakazit další) jeden až dva dny, "promořený" až tři dny - a neočkovaný deset až čtrnáct dní. (Linky nepřikládám, ale vycházím z odborných materiálnů, nikoliv "z novin"). Opět: těžko dohledat, kde a kdo s tou zkratkou o "bezinfekčnosti" začal, ale v oficiálních studiích se tato chyba neobjevuje.

Ś. Svobodová 13.8.2021 9:48

S tezí že očkovaný se už nemůže nakazit a tak ani nikoho jiného, přišel býv. ministr Blatný: „Tím, že se naočkuji, tak nemohu dostat nemoc. To není žádný legální problém. To je fakt. Proto jsem se nechal naočkovat, proto nemohu dostat nemoc. To mě samo o sobě bonifikuje, protože neonemocním a nemohu nakazit nikoho jiného.“

Š. Hašek 13.8.2021 11:10

Naštěstí Blatný není přímo můj lékař.

L. Beneš 13.8.2021 14:02

Podle současného stavu vědeckého poznání neměl ministr Blatný pravdu. Naštěstí byl odvolán a nahrazen.

R. Langer 13.8.2021 15:43

Zřejmě ještě nějakým větším blbem.

Š. Hašek 13.8.2021 16:17

Na ty blby mně nestačí prsty jedné ruky.

M. Mucha 13.8.2021 6:58

Přesné a výstižné. Podle některých strašilů pozitivně testovaný = nemocný.

Š. Hašek 13.8.2021 11:13

A o to jde!

S. Kubů 13.8.2021 0:23

Nebo "bezinfekčnost" a ostatně i "kolektivní imunita".

Viz též https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-firma.vysledky?subjektId=698972&typ=UPLNY

Ale to je asi, jak říkají právníci, notorieta.

R. Langer 13.8.2021 5:59

Přesně tak. Přičemž kolektivní imunita je případě chřipkových a jim podobných virů naprostý nesmysl. A řekne vám to každý normální doktor. A ví se to už cca 100 let. :-/

J. Vorlický 13.8.2021 8:17

No jo, no. Ale na velkou část lidí to bohužel zabírá. Proto fungují reklamy na věci všeho druhu.