Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Test dr. Pekovou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Kain 26.4.2022 12:40Roušky nasadit zavelel Válek a ovce zabečeli a roušky nasadili.Rouška sundat opět zavelel Válek a ovce opět radostně zabečeli a roušky sundali.Uvidíme na podzim.Už vyhrožuje,že se očkování nevyhnem a bude se opakovat každý rok.Uvidíme co na to ovce a šikanu těch kteří odmítnou.On tam Válek věčně nebude a ani ti kteří ničí lidem životy.Vypadá to,že úmyslně. |
V. Novak 26.4.2022 12:03Ovšem Viktorka Nulandojc se před Kongresem děsila, co kdyby Rusové ty laboratoře obsadili a získali výsledky, k nimž tam laboranti došli. Aj - to se mi nevidí vývojem penicilínu býti... |
V. Němec 26.4.2022 7:41Prosím, nechte nás konečně se vyjadřovat bez mazání a úsudky ponechte nám co to, aspoň si myslíme, dokážeme. A ti co to nedokážou, těm není pomoci. |
P. Hák 26.4.2022 7:06"Pohledem na webové diskuse zjistíme, že Peková spáchala osobnostní sebevraždu, neboť lidé nad ní zlomili hůl." Pohledem na většinu diskuzí zjistíte akorát tak to, co si myslí a povoluje provozovatel webu. Odlišné názory jsou masově mazány a jejich nositelé banováni, včetně témat zcela nepolitických. Mažou se i zmínky o tom, že se maže. |
V. Kain 26.4.2022 12:43Ano víme, kteří lidé nad ní zlámali hůl.Bohužel duševní mrzáci jsou v každé společnosti. |
F. De Winter 26.4.2022 7:00Tak Peková společenskou sebevraždu určitě nespáchala. Za prvé, za pár měsíců se ukáže, že měla opět pravdu. Nakonec ty laboratoře se probíraly i v americkém kongresu. Možná se někdy dozvíme co se tam dělalo. Zda šlo skutečně o biologické zbraně, nebo jen výzkumy, které americké předpisy nepovolují jako ve Wuchanu. A možná taky nedovíme. A za druhé, lidé s podobnými názory již byli povětšinou dávno zabanováni, takže to na síti vypadá, že mají všichni jeden názor. Ale nemají. |
O. Uživatel 26.4.2022 7:33Uživatel požádal o vymazání |
V. Novak 26.4.2022 12:05To už internet zvládnou i takoví blbci jako Moser? Možná jsme my programátoři udělali chybu při zjednodušování ovládání... |
O. Uživatel 27.4.2022 21:00Uživatel požádal o vymazání |
B. Rudolf 26.4.2022 5:34V podstatě souhlasím s autorem článku. Kriminalizovat lidi za jejich hloupost není v pořádku. Paní Pekovou napadla pitomost, kterou hned sdělila ve veřejném rozhovoru. Naši hlídači ideologické čistoty na to zareagovali naivně a nešťastně. Zmíněný rozhovor se nedá nikde najít a paní Peková je prošetřována policií. Výzva k modlitbám za Putinovo zdraví asi trestná nebude (koneckonců já osobně si myslím, že kdyby byl Putin psychicky zdravý, tak by tuto válku nerozpoutal), takže zbývá hypotéza o biologických laboratořích na Ukrajině, jejichž zničení bylo podle paní Pekové tak důležité, že Putinovi stálo za rozpoutání války. Jenomže to je hloupost, která se dá vyvrátit především logickými argumenty. Ale k tomu je potřeba možnost otevřené diskuse. Slušný člověk nebude "dělat frajera", když jeho oponent má znemožněno se bránit. Pokud jde o případný soudní postih, tam je situace ještě absurdnější. Zatímco zdravý rozum nám říká, že hypotéza paní Pekové je zjevná hloupost, dokázat, že není pravdivá, v podstatě není možné. |
I. Novák 26.4.2022 7:49
|
S. Rádl 26.4.2022 9:43Problém je s tím, že se jako obvykle existence těch laboratoří popírala. Jenže ony existovaly a jejich financování bylo dohledatelné, a tak se dál mlžilo. Kdyby se řeklo, že se jednalo o výzkum ochrany proti biologickým zbraním a náležitě se to doložilo, většina lidí by tomu věřila. |
B. Rudolf 26.4.2022 10:23Přiznám se, že o tomto nemám dostatečné informace. Ale nešlo mi o to, zda na Ukrajině byly nějaké nebezpečné laboratoře nebo ne. Šlo mi o to, že považovat to za důvod k rozpoutání války mi přijde absurdní. |