Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Šetřete, ale mně plaťte víc
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Kolman 25.11.2021 17:50Kolik procent ze zisku je v českých státních podnicích určeno na mzdy zaměstnancům ve výrobních provozech? Liší se to (podstatně!) podnik od podniku, nebo je to ve všech státních podnicích zhruba stejné? Dlouho jsem věřil slovům, že: "až budeme pracovat tak, jako pracují na západě Němci/Angličani/Francouzi/....., budeme se mít také tak". A pak jsem viděl v Německu na na vlastní oči, jak jeden kopáč kopal výkop pro potrubí dálkového topení a druzí dva kopáči se opalovali na sluníčku a začal jsem pochybovat o pravdivosti tohoto tvrzení. Při pásové výrobě je pracovní tempo v Německu údajně nižší, nežli v Čechách, ale zato se více dbá na kvalitu práce a netoleruje se "vykecávání" mezi zaměstnanci při práci. Od toho jsou pracovní přestávky. To vím z doslechu od důvěryhodného Čecha, na pase v Německu pracujícím, který dříve pracoval na podobné pasové výrobě v Čechách, ale za podstatně nižší mzdu. |
J. Jurax 25.11.2021 15:43Jojo, nejlépe a koneckonců v duchu doby by bylo podnikatele dotovat, aby on i jeho uklízečky nenuzovali. :-( |
V. Chrastina 25.11.2021 11:50A běda tak sáhnout na peníze senátorům, kteří se jednohlasně odmítli zříci připravovaného zvýšení jejich prebend. Nám kážou vodu a sami pijí vínu. |
R. Polášek 25.11.2021 9:19Mně spíš jako podstatnější a objevnější, než bláboly podnikatele toužícího dojit stát na dotacích, připadal spor mezi Maláčovou a ekonomem Kovandou kolem Bohemia Energy. Jak Maláčová prosazovala, aby stát okamžitě "potrestal" Bohemia Energy jejím vyvlastněním, a Kovanda oponoval, že postup kolem BE musí být prováděn podle práva a právních norem. Neboli jak se projevilo, že Maláčová absolutně nechápe současný právní systém a že je komunističtější než současní radikální komunisté, které kvůli tomu nechtějí ani v KSČM. |
R. Tichý 25.11.2021 8:06Dabel je skryt v detailu-za kazdou sestrickou/ucitelem/hasicem je jeho vlastni urednik, s platem vyssim a praci pohodlnejsi.... |
Z. Ukolébavka 25.11.2021 7:41Nečekal jsem, že se někdo na pořad snachy pana generálního dívá. A úplně žasnu, že o tom napíše článek, ve kterém na tento nepotismus dělá reklamu. |
Z. Lapil 25.11.2021 8:09Není důležité, čí je Jílková snacha. Důležité je, jestli ten pořad dělá dobře. Je ovšem nutno ocenit, že nezmiňujete, čí je pan Kolman zeť. |
Z. Ukolébavka 25.11.2021 9:05Nevím, kdo je Kolman. Zato protekci je cítit na 100 honů. Pana Lapila Jílková fascinuje, mně je vše s ní spojené odporné, protože jinde by se nechytla ani u kýblu. |
Z. Lapil 25.11.2021 10:23Už to neposlouchejte, nedělá vám to dobře na inteligenci. |
Z. Jiroušek 25.11.2021 11:30Ale platit ji musí dál! |
Z. Lapil 25.11.2021 12:38Já myslel Zappovu ukolébavku; počítám, když se po té věci pojmenoval, že ji zná. Přiznávám, že já k Zappovi ještě nedorostl, ale je pravda, že naposledy jsem to ověřoval dost dávno. Jílkovou bych asi nepoznal ani v televizi, natož na ulici. |
Ž. Říje 25.11.2021 16:19Vy jste měl být politik. Zappu neznáte, Jílkovou taky ne, ale krafete o nich jako kněz o hříchu. |
Z. Lapil 26.11.2021 9:39A ještě to drze přiznávám . Vážně - prapůvodní příspěvek nebyl ani o Zappovi ani o Jílkové, ale o klasickém debatním faulu, kdy je odsouzen pořad proto, že jeho moderátorem je něčí snacha. |
Z. Ukolébavka 25.11.2021 11:31Fakt jsem neviděl ani jeden díl. Stačily upoutávky na Nově, abych zvěděl, co je tahle umělkyně zač. |
Z. Lapil 25.11.2021 12:42Kricityrkn co to je? Poslouchá se Zappova ukolébavka, na Jílkovou v televizi se kouká! To už jste druhej, co to nepochopil... Nic ve zlém, já jen že ani netuším, jak ta ženská vypadá, tak mě zaujalo, jak jste přišel na to, že mě fascinuje. |
J. Jurax 25.11.2021 15:40No, jako reklamu bych to nechápal. Spíš bych si dovolil říct, že autor jemně upozornil, že mnohé souvisí s mnohým a že ďábel bývá ukryt v detailu obvykle opomenutém. |
P. Dvořák 25.11.2021 7:37Tomu nerozumím: "Diskutující podnikatel nečekaně otočil - .... ale uklízečkám jste nepřidali (jak vyšlo najevo, pán podniká v úklidových službách)... to jsou pořád medaile policistům a uklízečkám nic nedáte, hromoval naštvaný podnikatel." Podnikatel "podniká" v úklidových službách tak, že zaměstnává uklízečky placené státem? |
V. Novák 25.11.2021 9:23Outsourcing... |
T. Diblík 25.11.2021 7:37Lidi jsou jen lidi. NIMBY. |
J. Nový 25.11.2021 3:08Pan podnikatel má smůlu, protože jeho model podnikání je v této době nejhorší možný. Stát výrazně zvyšuje platy svým zaměstnancům a nestátní zaměstnanci to vidí a chtějí taky. Oprávněně. A uklízečka má pořád dvě ruce, tam se efektivita nezvedne. Takže se zvyšují ceny služeb. A pokud pracuje pro stát, mají smůlu, smlouvy jsou podepsané a nikdo dobrovolně víc peněz nedá |
R. Langer 25.11.2021 7:32Tak hlavně že se zvedá efektivita těch státních zaměstnanců. Tedy podle těch platů, že. Kolik že to mají rukou oni? |