19.5.2024 | Svátek má Ivo


Diskuse k článku

GLOSA: Rozdělený Ransdorf

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Brácha 31.12.2007 23:10

Ovšem nelze zapomínat na to ...

že,praktické kroky vycházející z ideologie zavisí od charakteru lidí  t.zv. u moci a také v souvislostech v  daném časovém období.A že dnes jsou podmínky zcela odlišné je jasné.Lidé jsou jiní,časy jsou jiné. Vždyť na př. prvotní izraelské kibucy byly a jsou budovány v podstatě na komunistických principech.A byly úspěšné!

A. 31.12.2007 23:38

Re: Ovšem nelze zapomínat na to ...

To jsou mi ale novinky! Řada kibuců zkrachovala a ty co přežily, přežily jen proto, že dostávaly vydatné dotace od státu. Další důkaz, že každý socializmus vede zákonitě k bídě.

IS 31.12.2007 21:33

Budou se omlouvat Francouzi?

Ještě nyní nejsou vypořádány škody armády zločinného Napoleona při tažení Moravou u Slavkova. Mrtvívch bylo požehnaně, více než za komunistů.

Patron Divný 31.12.2007 21:41

Re: Budou se omlouvat Francouzi?

IS opět nezklamalo.

Nový 31.12.2007 22:19

Re: Budou se omlouvat Francouzi?

1. jste mimo  téma

2. řešit  vraždy, které nemaji jediného  žijícího  pamětníka, je ztráta  času

jirka.s. 31.12.2007 16:56

"Národ není rozdělen v názoru na to, která strana zavraždila Horákovou. "

Ale někteří členové  národa o tomto faktu mlčí jako profesor Horák! ;-D

mik 31.12.2007 17:20

Re: "Národ není rozdělen v názoru na to, která strana zavraždila Horákovou. "

Bohuzel, ve vsem ostatnim se bolsevikum falzifikaci vseho co slo podarilo narod totalne rozdelit. A na Ransdorfovych blabolech je videt, ze tuto metodu pouzivaji nadale.

Poloněmec 31.12.2007 16:51

Petráček musí lhát

Psát, že KSČ nikdy nerehabitovala Slánského může jen český nezávislý novinář. Oni ho dokonce rehabilitovali per partes, ale Petráček se přece nenechá omezovat nějakými daty i kdyby je znal, ale tažme se, zná je opravdu?

mik 31.12.2007 17:19

Re: Petráček musí lhát

Pravda, pravda. Byl to komunisticky vrah, proto byl rehabilitovan uz reformnimi komunisty. Temi samymi, kteri se zaslouzili o to, ze samet byl sametovy i k brutalnim tyranum typu Grebenicka. Jedine co zatvrzele odmitaji akceptovat jak "reformni" komunisti tak ortodoxni stalinisti je, ze opravdovymi vlastenci byli hlavne takovy lide jako bratri Masinove. Ti v tomto bolsevickem sametakove stale narok na spravedlnost nemaji.

tich@dohoda 31.12.2007 15:40

Já zas náhodou vím, že jedna budova OV KSČ, postavená koncem 80.let, a dnes naštěstí sloužící k něčemu užitečnému, byla vybavena zlatými kohoutky.

soudruhu ps : nebyl byste te lasky a napsal neco blizsiho , relevantniho o tech zlatych kohoutcich docela by me to zajimalo u nas byla podobna budova OV KSC  dnes pry  polyklinika, ovsem tam bylo naprosto bezne vybaveni. Jinak ja mam na trezoru v kancelari zlate madlo a takove to kolo uprostred jak se zasunuji a vysunuji ty pricne zapadky/taky zlate/ ovsem musim vas zklamat jdo o chrom zlate barvy/odstinu. Tak me napada pokud to vase vypraveni neni cele kravina zda nejde o podobne zlato jako mam v kanclu ja . Cest  :-)

ps 31.12.2007 16:42

Re: Já zas náhodou vím, že jedna budova OV KSČ, postavená koncem 80.let, a dnes naštěstí sloužící k něčemu užitečnému, byla vybavena zlatými kohoutky.

PRoč bych se měl namáhat když stejně nebudete věřit soudružko dohodo. Stejně tak jako já vám nevěřím, že poznáte chrom od zlata.

Teodor 31.12.2007 13:22

Je to úsměvné, jak se Ransdorf snaží.

 Ono je vlastně pro bývalé i současné komunisty vlastně nejtěžší sousto omluvit svou minulost. Všelijaké pokusy o svou obhajobu za komunistickou minulost i přítomnost znějí ostatním nekomunistům falešně. Ten červený flastr se totiž nedá odpárat, vymazat, zrušit. Je to Kainovo znamení na věky a je notně nepříjemné.

 Znám i takové bývalé komunisty, kteří se poctivě přiznávají ke své špíně a někteří z nich se stáhli do ústraní života, politicky jsou neaktivní a hlavně neprovokují své okolí ani přepychem, ani sebeobhajobou. Pak jsou ale i takoví, kteří se klidně přiznávají ke všemu co napáchali(co jim také zbývá, když se to ví) a razí heslo nových přístupů k životu a tlustou čáru za minulostí. Tak hádejte, kterých je víc!

Ransdorf může věnovat všechno co má na pomník, to ho nezbaví nikdy spoluzodpovědnosti za zločiny! My, kteří to víme, nikdy Ransdorfovi neuvěříme jeho sebeobelhávání a snahu legalizovat svou vraždící otrokářskou partaj s její diktátorskou ideologií!

babka 31.12.2007 15:43

Re: Je to úsměvné, jak se Ransdorf snaží.

no, já mám na p. Ransdorfa jiný názor, mě se líbí, že hájí čemu věří a nepřevléká kabát. Ostatně už tu bylo řečeno, že tenkrát podepsali jediní z Prognosťáku on a p. Ježek petici za propuštění p. Havla z vězení.  A líbí se mi, že přispěl na její pomník, byť v době její popravy mu byly asi 3 roky. Ale že byla poprava p. Horákové justiční vražda, se snad shodneme. Jen bych přivítala, kdyby na ten pomník přispěli i členové vlády, členové strany lidové a ODS ap.

mik 31.12.2007 17:23

Re: Re: Je to úsměvné, jak se Ransdorf snaží.

Oni nackove po valce taky neprevlekali kabat a radeji sli na sibenici. Oproti komunistum aspon meli - receno slovy Topolanka - gule.

jarda 31.12.2007 18:08

někteří kabát prostě převlíknout nemohli

i kdyby chtěli - což by většinou chtěli.

Tangua 31.12.2007 18:22

Re: Re: Je to úsměvné, jak se Ransdorf snaží.

Když někdo dodnes věří vrahounské ideologii tak ho sice ctí, že nepřevléká kabát, ale to je tak všechno. Jak to zařídit, aby ste s podobnými lidmi nemuseli být jaksi "kamarádi"? Pokud zůstanu mimo jejich partu a oni po mně nebudou nic chtít, tak proti nim nic nemám. problém je, že podle jejich teorie existuje jen jedna parta a v té se bojuje o vůdcovství. Kdo vyhraje, ten vládne a ostatní se buď podřídí nebo dostanou na bendžo. Taková teorie je dosti netolerantní sama o sobě a jediným lékem je postup jako zvolili Mašínové. Proti komunistům jakékoli odrůdy, užitečným idiotům, komukoli, kdo vám chce vnutit povinné členství ve své tlupě i s jejími nesmyslnými pravidly.

ZW 31.12.2007 16:09

Re: Je to úsměvné, jak se Ransdorf snaží.

Vy vůbec nepřipouštíte, že v KSČ byli i lidé, kteří se nemají zač stydět. Vy nepřipouštíte, že dělící čára vede mezi slušnými lidmi a gaunery, bez ohledu na současnou či minulou politickou příslušnost. Vy jen hlasitě požadujete, aby desetina národa byla tiše zalezlá v koutku, držela ústa a byla ráda, že nevisí na kandelábrech. Když tohle není totalitní myšlení, tak co už jiného?

bobous 31.12.2007 16:39

Re: Re: Je to úsměvné, jak se Ransdorf snaží.

Myslím si, že pokud jsem byl členem KSČ tak je to právě to, za co se mám stydět

Tangua 31.12.2007 18:25

Re: Re: Je to úsměvné, jak se Ransdorf snaží.

Nepřipouštím. Ti milí lidé podporovali teorii, podle níž ani zedník nesměl volně nabízet svou práci spoluobčanům, bez zprostředkování státem a jeho zlodějskými organizacemi. Byli to otrokářští pohůnci, sice třeba z blbosti, ale to je neomlouvá.

Tangua 31.12.2007 19:03

Re: Re: Je to úsměvné, jak se Ransdorf snaží.

Komunisti mají rádi lidi stejným způsobem jako pedofilové děti. Je to perverze. Stejně jako malé dítě neprožívá sex s pedofilem  nijak nadšeně, ačkoli by si to pedofil zoufale přál, tak je pro  normální lidi soužití s komunisty krajně nepříjemné, ačkoliv ti by si přáli jásot a radovánky.  A stejně jako pedofilové si nevystačí sami, bez dětí, tak ani komunisti  nemůžou být bez obětí z řad lidí, kterým jsou odporní oni ,jejich "kolektivy" i socialisticky nudný způsob života. Myslím si, že na obranu proti hrozbě komunismu jsou dobré všechny prostředky. Žádnému komunistovi se nemusí nic stát, když přestane otravovat a nechá své oběti žít podle jejich představ. Ani pedofilovi nic nehrozí, nechá-li děti napokoji.

A. 31.12.2007 23:42

Re: Re: Je to úsměvné, jak se Ransdorf snaží.

Komunistou mohl být buď člověk mdlého rozumu nebo kariérista. Za mdlý rozum člověk nemůže. Možná, že nemůže ani za povahu. 

kherink 1.1.2008 13:53

Re: Re: Je to úsměvné, jak se Ransdorf snaží.

nepripoustim....presne tak meli by svobodne zalezt do sveho soukromi a nemeli by otravovat lidi ....myslim ze je to demokraticky ne?!a predstavte si zze jim nikdo neublizuje;-P

mik 31.12.2007 17:22

Re: Je to úsměvné, jak se Ransdorf snaží.

nevim vubec proc bychom meli stat o omluvu od nejvetsich zlocincu, ktere kdy tato planeta nosila. Ti patri jedine do kriminalu nebo na sibenici.

xtl 31.12.2007 10:41

Proč Petráček lže?

Nerozumím tomu, proč Petráček lže, když tvrdí, že Ransdorf zkresluje popravu Milady Horákové. Mohl by laskavě objasnit své lživé obvinění?

jarda 31.12.2007 18:04

Re: Proč Petráček lže?

tak si to přečti ještě desetkrát a snad to v tom textu najdeš

JH 31.12.2007 9:43

polemizovat neustále o tom, že Horákovou zlikvidovala KSČ je hovadina.

V stejných letech jako KSČ oddělala Horákovou oddělali USA andělé stovky svých odpůrců a poprava Rossembergových, byl také mezinárodní ostudou. Ostatně Horáková při soudu kecala jako upně blbá do sebe zahleděná husa- stačí si poslechnout celý proces. Snad i chtěla lidi vyprovokovat a stalo se jí to osudným. Proč se stále tolik lže a dokonce se vymýšlejí lži nové stejně pitomé ,když realita je tak jednoduchá. Inu noví zadničníci-publicisté by byli bez příjmů- oslavné tirády a výdobytky posluhovačských duší se nosili v každém režimu i za císaře pána, že!

Beldor 31.12.2007 10:06

Re: polemizovat neustále o tom, že Horákovou zlikvidovala KSČ je hovadina.

Mozna kdybyste zapojil mozek a nasel neco o tom jak to opravdu bylo tak se tady komunista jako vy nemusi strapnovat...:-D:-DRv

Arab. 31.12.2007 10:11

Re: polemizovat neustále o tom, že Horákovou zlikvidovala KSČ je hovadina.

Jan Hus se nemusí strapňovat,on trapný je.

ps 31.12.2007 11:19

Re: polemizovat neustále o tom, že Horákovou zlikvidovala KSČ je hovadina.

Mezinárodní ostudou byla především vražda Horákové. I takové osobnosti jako Einstein žádali její omilostnění a marně. Komunistické zrůdy ji zavraždili, stejně jako mnoho dalších, včetně bojovníků proti nacismu.

ZW 31.12.2007 11:53

Re: polemizovat neustále o tom, že Horákovou zlikvidovala KSČ je hovadina.

Na to, jakým stylem byl proces vedený, se Horáková zachovala velmi statečně. Stačilo nasypat si popel na hlavu a uvést pár jmen národních socialistů, kteří žili tou dobou v ČSR (Zenkl, kterého jmenovala, byl tou dobou v bezpečí emigrace) a byla by volná. A ona to neudělala.