ps 31.12.2007 10:54

Re: Re: Re: Re: Pomník Horákové není za to, čeho dosáhla./ komunismus x kapitalismus

Já zas náhodou vím, že jedna budova OV KSČ, postavená koncem 80.let, a dnes naštěstí sloužící k něčemu užitečnému, byla vybavena zlatými kohoutky. To jistě nebylo vědomé zvýhodňování, to byla jen náhoda.

Problém není rozvrstvení společnosti, protože ta byla rozvrstvena i v socialismu přesto, že se stupidní ideologové snaží tvrdit, že ne. Problém je v tom, že společnost v kapitalismu je  rozvrstvena podle schopností kdežto v socialismu podle toho jak je kdo ochoten držet hubu a krok a jaké má známé. Problém je rovněž v tom, že socialismus ožebračil nás všechny (tedy aspoň většinu). Jestli si pamatuješ 80. léta tak by sis měl taky pamatovat, že pomocný dělník ze SRN na tom byl finančně mnohem lépe, než vysokoškolsky vzdělaný odborník z ČSSR. Lépe řečeno čech byl oproti němci z NSR hotový žebrák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 31.12.2007 11:16

Re: Re: Re: Re: Re: Pomník Horákové není za to, čeho dosáhla./ komunismus x kapitalismus

S tím rozvrstvením za socíku a s tím ožebračením souhlas. Ožebračení bylo dáno i umělým kursem koruny. Jen takový malý dodatek, za socíku se sice vyzdvihovalo vzdělání, ale v reálu ožrala, co na dvoře přehazoval lopatou štěrk z jedné hromady na druhou měl kolikrát znatelně vyšší plat než vysokoškolský odborník po 5 - 10 letech praxe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

babka 31.12.2007 15:27

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pomník Horákové není za to, čeho dosáhla./ komunismus x kapitalismus

no, v dnešním reálu zase ožrala, co nakradl miliony např. na podvodech s topným olejem, s Knižním velkoobchodem, s firmou VAE, s akciemi (nedávno jeden mladík) ap. se má dobře a ten vysokoškolský kantor má stále holý zadek. To je tedy terno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 31.12.2007 11:22

Re: Re: Re: Re: Re: Pomník Horákové není za to, čeho dosáhla./ komunismus x kapitalismus

Ale není mi jasné, jak byl člověk fungující zrovna v budově vybavené zlatými kohoutky zvýhodněn proti tomu fungující v budově s normálními kohoutky. Bral bych kvalitnější, tehdy dovozové kohoutky z prohnilého západu proti našim tehdejším socialistickým. Jedině snad že by člověk pracoval v té budově jako instalatér nebo vedoucí instalatérů atd  a mohl si, jak bylo tehdy běžnou praxí, nějaký funkční, třeba použitý  zlatý kohoutek ulít ( pro mladší odnést domů, legálně či nelegálně) pro svou rodinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 31.12.2007 23:37

Re: Re: Re: Re: Pomník Horákové není za to, čeho dosáhla./ komunismus x kapitalismus

A ještě výš byli nomenklaturní kádři, kteří měli přístup do zvláštní sítě obchodů s luxusním importovaným zbožím za srandovní ceny. Na to jste zapomněl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 31.12.2007 13:01

Re: Re: Pomník Horákové není za to, čeho dosáhla./ komunismus x kapitalismus

Ale čzenáři, co to melete? V rámci kapitalismu si snad nemůžete vytvořit komunismus, se svými? Těm ostatním ponechte kapitalismus! Nesmíte se ovšem sápat po věcech a službách, které komunismus není schopen nabídnout, zato kapitalismus ano. Lidi jsou a budou vždycky nespokojení. Závadou kapitalismu je že slibuje vyřešit jejich problémy pomocí věcí. Reklamy předvádí vlastníky těchto věcí jako šťastlivce zbavené všech starostí. Kapitalismus ukazuje lidem hračky a ti jsou kvůli nim ochotni makat. Až je dostanou, jsou zklamaní, ale to je jejich problém. Je to pořád lepší, než komunistické otroctví. Komunismus nenabízí nic, jenom svrab a neštovice. Ale  komunisti taky koukají po těch hračkách. Taky by je chtěli. Svoje tužby zdůvodňují jalovými teoriemi o tom, že hračky nevytvářejí jednotlivci, ale společnost jako taková, včetně komunistů a oni tedy mají nárok na jakýsi "spravedlivý" podíl. Spravedlivý nárok mají nanejvýš na jámu v zemi. Stejnou pro všechny komouše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VL 31.12.2007 15:41

Re: Re: Pomník Horákové není za to, čeho dosáhla./ komunismus x kapitalismus

Komunismus tu byl, v Kampučii (Kambodži). Výsledek za pět let likvidace poloviny obyvatelstva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lucifer Kalifáš 31.12.2007 6:55

Re: Rasnsdorf má bohužel pravdu

Já za dospělého člověka považuji toho, který nejen že dosáhl plnoletosti, ale umí se o sebe také sám postarat a to v případě voličů KSČM většinou neplatí! Takže to jejich dospělost poněkud snižuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

anděl 31.12.2007 8:24

Re: Re: Rasnsdorf má bohužel pravdu

lucifere Koniáši, tím chceš říct, že jim nedovoluje ve veřejných funkcích jako příslušníkům jiných stran krást? Nauč se lépe formulovat své myšlenky, aby nevyznívaly opačně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 31.12.2007 9:29

Re: Re: Rasnsdorf má bohužel pravdu

To je zajímavé. Jak to víte? Vy porušujete tajnost voleb?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ZW 31.12.2007 11:56

Re: Re: Rasnsdorf má bohužel pravdu

Buďto budeme demokracii snášet do všech důsledků (včetně toho, že se do parlamentu dostanou strany, které nám nevoní), anebo zvolíme diktaturu, jinými slovy totalitu. Jiná cesta není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

elektrotěchňik 31.12.2007 6:58

Rasnsdorf je bolševické hova.o

Ona se těžko přijímá nějaká minulost. Když 13 let (než chcípl) po plyšáku potkáváte v místě bývalého bydliště parchantíka z tehdejšího uličního výboru (vlastníka červené legitimace), který vás kdysi nedoporučil na školu, protože jste neměl to správné „puděro" (pro mladší: původ dělnicko-rolnický), tak jak se k tomu máte asi stavět? Kolikrát jsem měl chuť mu rozsekat ciferník, ale co si vezmu na zmr/dovi. Tyto drobné křivdy režimu mají pro mnohé své trvalé následky. Třeba to, že nemaje příslušné vzdělání, i když na něj měli potenciál, mají dnes na trhu práce horší postavení, navíc komplikované věkem. Ještě že se to dá někdy jakž-takž dohnat v rámci živnosti, kde se někdy dá bez toho vzdělání obejít (ale ne vždy). Ale na to nemá každý náturu.

S bolševikem bych se nemazlil. Nedemokratické tendence má pořád, to je vidět na schvalování protiústavních zákonů, ale stejní grázlíci jsou v tomto ohledu i socani a občas dokonce i lidovci a ODS. Bída to politická...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JH 31.12.2007 9:53

Re: Rasnsdorf je bolševické hova.o

Vaše kecání o tom, že jste nemohl studovat pro posudek od uličního důvěrníka je nejsprostší lež, kterou omílají líní, neschopní a do sebe zahledění primitivové. Když jste šel na dva roky pracovat, zaměstnavatel vám ze zákona dal doporučení na školu jakou jste chtěl i formu studia jste si mohl vybrat. Dělnicko-rolnický původ byl sice trochu za víc bodů než kulactví a zjevná nenávist k režimu, většinou se z toho tolik už nestřílelo, když dotyčný opakovaně projevil zájem o konkretní studium a podložil je O D B O R N O U publikací. Jste lhář, podvodník a zloděj-dnes už konečně určitě!!!!!Podnikatel bez vzdělání, že!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Beldor 31.12.2007 10:01

Re: Re: Rasnsdorf je bolševické hova.o

Co to tady roznasite za kecy???Ma matka se samyma jednickama nemohla jit po stredni na zadnou skolu protoze otec nebyl spravne uvedomnely.Kecy takovych komunistickych magoru jako vy me oteviraji kudlu v kapse... boze do jake zumpy jsi to dusi dal?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

No 31.12.2007 16:20

Re: Re: Re: Rasnsdorf je bolševické hova.o

Já jsem také nedostal partajní doporučení a studoval jsem. Uznávám, že je jednoduší se vymlouvat na něco jiného a hořekovat, případně nadávat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Arab. 31.12.2007 10:16

Re: Re: Rasnsdorf je bolševické hova.o

Dokud takové zrůdy jako J.H.nevychcípají klid nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 31.12.2007 10:18

Re: Re: Rasnsdorf je bolševické hova.o

Tyhle věci byly přísně individuální.  Velice dobře to popisuje jedna ze závěrečných scén filmu Tankový prapor. Jak nový velitel po zmizení majora Borovičky dostane do ruky posudek na Danyho, se kterým by měl následně velké problémy a bez cavyků ho roztrhá.  Tak to bylo většinou i v reálu. Kdo s místnímu komunisty relativně vycházel, umožnili mu i to studium kromě pár roků, kdy to bylo skutečně tuhé, někdy v 50 letech a potom čerstvě po roku 1968. Když na člověka psal posudek nějaký blbec, kterému se ten člověk znelíbil a chtěl se mu pomstít , měl ten človělk problémy a třeba ani nevěděl proč, protože k tomu posudku neměl šanci se dostat. Přirozeně když taky šel proti komunistům stylem "hlavou proti zdi", tak logicky ho komunisté studovat nenechali. Majitel firmy taky nepřijme zaměstnance, který mu do očí tvrdí, že je blb a že na vedení firmy nemá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

elektrotěchňik 31.12.2007 10:28

Re: Re: Rasnsdorf je bolševické hova.o

Na to lze říct jen jediné: Rudý prolhaný B.L.B.E

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 31.12.2007 10:59

Re: Re: Rasnsdorf je bolševické hova.o

Už jen Vaše... Jste lhář, podvodník a zloděj....mluví za vše! Jak víte o neznámém člověku, že je podvodník a zloděj? Chudáci ti, na které vy jste vystavoval posudky! A takových politruků vašeho ražení bylo mnoho!

Osobně jsem jako jediný ve třídě nedostal přihlášku na VŠ s oznámením, ať jdu do JZD. Po maturitě s vyznamenáním jsem sám podal přihlášku. Zpět mně došel malý papír s oznámením, že škola má dostatek vhodnějších uchazečů! Jak vhodnějších? Třeba to budete vědět vy? Vhodnějších jako můj kolega student, který dodělával maturitu z češtiny, ze které propadl, až už byl na VŠ právnické? Jen proto, že otec byl horlivý straník!

Lhář, obrovský lhář jste vy! Divím se, že máte vůbec tu drzost, tvrdit něco lidem, kteří ten ráj na zemi celý prožili. Ještě jsme všichni nevymřeli! Zřejmě je vaše lhaní součástí nové strategie (viz podání Ústavnímu soudu), zcela očistit dobu nesvobody a udělat z ní režim dokonce lidský!

P.S. Malé v ve slovech, jako vaše, váš atd., není pravpisná chyba, ale velké V se mně nějak příčí napsat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

elektrotěchňik 31.12.2007 12:48

Re: Re: Re: Rasnsdorf je bolševické hova.o

Také se mi příčí u grázlíků psát „váš" apod. s velkým „V" (jak nás to učili ve staré škole - dnes už se to tuším nenosí). Nejde mi to přes pero/klávesnici. Velké „V" píši jen u lidí, kterých si buď vážím, anebo zatím nemám důvod si jich nevážit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 31.12.2007 11:28

Re: Rasnsdorf je bolševické hova.o

Vážený,ten dělnicko-rolnický původ,to bylo jen zaklínadlo.Dělnického,nebo rolnického původu docela klidně mohl být i býválí tovarník,.nebo velkostatkář,nebo synek či dcera s těchto kruhu.Naproti tomu buržoazní původ mohl mít i dělňas.O tom,kdo má jaký původ,o tom rozhodovala  strana.Menší význam ten dělnicko rolnický původ,měl v počátcích budování socialismu,Ještě tak krátce po vítězném únoru v prvních létech za Gottwalda.Potom se v tichosti ten princip opustil.Sám jsem znal soudruhy z nomenklatůry,kteří byly před únorem kapitalisty. A také to byly pěkné komunistické svině.Kolik Leninovích tovarišu mělo dělnický původ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

No 31.12.2007 16:32

Re: Re: Rasnsdorf je bolševické hova.o

Královrahu Marate, nomenklaturním, nikoli nomenkltůrním, jak píšte, byl každý na místě, o kterém rozhodoval bolševický výbor příslušné úrovně. Např. František kardinál Tomášek byl nomenklaturním kádrem sektretariátu ústředního výboru bolševiků. Na základě četby americké sovětologické literatury se bohužel nedělá rozdíl mezi systémem ruským a českým.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tonevadí 31.12.2007 11:46

elektrotěchňiku, tenkrát kdo se nedostal na školu, byl vždycky špatného původu

 Já jsem to taky tak prezentoval, přece neřeknu, že jsem byl blbej.  Zajímavé je, proč dneska se někteří taky nedostanou? Ti jsou opravdu blbí, navíc se nemaj na co vymlouvat jako my, že...     

• reagovat
• nahlásit příspěvek

elektrotěchňik 31.12.2007 12:40

táráš provokační hovadiny

Jenže já blbej nejsem. Potřebné vědomosti jsem si získal samostudiem, když už mi to bolševik zatrhl klasickou cestou. Akorát jsem neměl ten papír. A to někdy vadilo. Když jsem chtěl studovat při zaměstnání, tak doporučení na dálkové studium (bez toho to nešlo) podmiňovali lumpové vstupem do strany - poslal jsem je razantně někam! Po mírném uvolnění poměrů, kdy už studovat dálkově šlo, už jsem byl tak starej (a navíc jiný rodinný záležitosti, stavba aj.), že jsem na to neměl energii. Bolševik měl holt prsty všude. Tak tady neomlouvej bolševické grázloviny, přizvukovači!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

No 31.12.2007 21:55

Re: elektrotěchňiku, tenkrát kdo se nedostal na školu, byl vždycky špatného původu

Navíc mají možnost studovat na soukromých VŠ se 100% úspěšností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ZW 31.12.2007 12:13

Re: Rasnsdorf je bolševické hova.o

Já nepopírám, že v KSČ byla řada hajzlíků, gaunerů a kariéristů. Ale "celá řada" ještě neznamená "úplně všichni".

Já jsem také neuspěl v přijímačkách na VŠ kvůli politickému "škraloupu" mého táty. Nakonec jsem se na školu dostal na ministerské odvolání kvůli jedné paní, poslankyni tehdejší ČNR (z dnešního pohledu "soudružky jako prase"), která kvůli mně interpelovala tehdejšího ministra školství. Nemusela to dělat, bylo to pro ni velké riziko ("Ať si mě třeba vyloučí", řekla mi tehdy) a přesto kvůli cizímu klukovi vsadila svou kariéru a osud své rodiny. Dneska je to normální stará paní v důchodu, žije klidně v panelákovém 1+1 s malým důchodem, občas si přivydělává překlady a nestěžuje si. I kvůli takovým lidem neumím třídit lidi podle stranické legitimace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VL 31.12.2007 8:07

Re: Rasnsdorf má bohužel pravdu

Četl jste někdy, po roce 1989 kádrové materiály, které podniky vydaly svým zaměstnancům, co o vás ti poctiví nositelé rudé legitimace napsali, když jste se hlásil na školu? Po smrti matky jsem potřeboval najít nějaké materiály k baráku, tak jsem šel do archivu radnice, kde mě půjčili spis, týkjící se příslušného čísla popisného. Polovinu z něj tvořily udání "pravých soudruhů". Bývalí členové KSČ jsou stejně důvěryhodní jako bývalí členové NSDAP.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ZW 31.12.2007 11:41

Re: Re: Rasnsdorf má bohužel pravdu

Četl jsem je (byť byly hodně "probrané"). A právě proto vím, že i mezi nestraníky byli horliví donašeči, a naopak že mezi členy KSČ se našli odvážní, kteří se snažili některá svinstva zmírnit. Minimálně od té doby nehodlám lidi třídit podle jejich stranických legitimací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tonevadí 31.12.2007 11:52

"Bývalí členové KSČ jsou stejně důvěryhodní jako bývalí členové NSDAP"

Nebyli to náhodou Češi?

Ještě že máme v každém režimu nějaké mimipozemšťany, na které můžeme hodit všechny ty sviňárny, přece to nenecháme na sobě, že? (teď je taky máme...)    

• reagovat
• nahlásit příspěvek