Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Rozdělený Ransdorf
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kolombo 31.12.2007 12:48Re: polemizovat neustále o tom, že Horákovou zlikvidovala KSČ je hovadina. Chci se odříznout od idiotů jako je JH a jemu podobní, definitivně, na věčné časy a nikdy jinak. Nechci jim platit důchody ani doktory, sám od nich taky nic nechci. Jak toho dosáhnout ? Jde to vůbec bez další války? |
|
|
Teodor 31.12.2007 12:59Re: Re: polemizovat neustále o tom, že Horákovou zlikvidovala KSČ je hovadina. Ikdyby padli všici, vstanou noví... blbci! Boj s lidskou blbostí je nekonečný, ale přestat nemůže(Werich). Ale taky bych se velmi rád odříznul jako vy, jenže to je utopie podobná té komunistické. |
|
|
felix 31.12.2007 19:06Re: Re: Re: polemizovat neustále o tom, že Horákovou zlikvidovala KSČ je hovadina. nedovolte aby nám vládla lůza -Masaryk. |
|
|
mik 31.12.2007 17:25Re: Re: polemizovat neustále o tom, že Horákovou zlikvidovala KSČ je hovadina. Jedine formou Bartolomejske noci. |
|
|
sváťa 31.12.2007 13:13Re: polemizovat neustále o tom, že Horákovou zlikvidovala KSČ je hovadina. Rossembergových, Rossembergových ...- nebyli to náhodou ti co do SSSR vynesli tajemství atomové bomby ? |
|
|
VL 31.12.2007 15:40Re: Re: polemizovat neustále o tom, že Horákovou zlikvidovala KSČ je hovadina. Byli, a na rozdíl od podobný na druhé straně je posadili na elektrické křeslo. Soudruzi Peňkovského za živa šoupli do pece krematoria. |
|
|
mik 31.12.2007 17:28Re: Re: Re: polemizovat neustále o tom, že Horákovou zlikvidovala KSČ je hovadina. Nebyli, ti o atomovce toho tolik nevedeli. Vynesl to jiny a Rosenbergovy predhodila KGB CIA aby ochranila opravdove zlocince. |
|
|
jirka.s. 31.12.2007 17:19Re: polemizovat neustále o tom, že Horákovou zlikvidovala KSČ je hovadina. Jest dlužno doufati, že co nejdříve nestihneš přeběhnout některý z přechodů pro chodce, komunistická kur/vo! |
|
|
mik 31.12.2007 17:24Re: polemizovat neustále o tom, že Horákovou zlikvidovala KSČ je hovadina. Ty jses uplnej de.bil, tve lzi ani nema cenu vyvracet. |
|
|
jarda 31.12.2007 18:10Rosenbergovi byli špioni díky kteří vyzradili data o atomové zbrani, už dávno každý ví, že to nebyli chudáčci omylem postižení |
|
|
IS 31.12.2007 21:29Re: Rosenbergovi - byla to justiční vražda Nevyzdradili žádná data o atomová data, rozsudek zní, že se spikli, aby něco udělali. O žádném předání údajů není řeč, to jen v mozcích antikomunistů. Množství světově vyýznamných osobností protestovalo proti rozsudku a žádalo o milost. KGB po letech povrdila, že Ethel o ničem nevědela, byla zcela nevinná a údaje manžela byly zcela drobné záležitosti, lze.li je vůbec považovat za špionážní údaje. Po letech vyhlásil hlavní svědek proti Rosenbergovým Greenglass, že lhal, jak ho to naučila FBI, aby se vyhnul sám stíhání. Rozpad uranu objevili v SSSR nezávisle na západní vědě. A co se týče vodíkových zbraní, byli sověti rychlejší a rvní v praktickém provedení. |
|
|
R 1.1.2008 10:51Re: Re: Rosenbergovi - byla to justiční vražda Rozpad uranu objevil německý vědec Oto Hahn, publikoval to někdy v 30 letech včetně propočtu, kolik takový rozpad uvolní energie. Ćást evropských vědců, co ten rozpad dále studovala, utekli do USA a dali dohromady skupinu, co přesvědčila Trumana o nutnosti vyvinout atomovku, byl to třeba ital Enrico Fermi. Ruští vědci o tom Hahnově článku nějspíš věděli taky, ale sovětská vláda začala podporovat výzkum teprve ke konci války po svržení atomových pum či předtím po špionážních zprávách o úspěšném vývoji atomovky, to zas tak přesně nevím. Po svržení atomovek se potřeba vyvinout vlastní bombu stala pro sověty životně důležitá. |
|
|
pepan 31.12.2007 8:42Jako za komoušů. V roce 1989 to byl jedině Ježek a Ransdorf kdo podepsal z Prognostického ústavu petici za propuštění Václava Havla. Nepřekvapuje mne tedy, že přispěl na pomník Milady Horákové. Venca Klaus zatím jezdil s požehnáním KSČ po světě. Dnes si zbabělci, co začali třetí odboj, až když jim nic za to nehrozí, dělají zásluhy a snažejí se být co nejhorlivější. Kolaboranti po válce si také dělali zásluhy a cpali se do Revolučních/Rabovacích gard a ke komunistům. Dějiny se opakují! |
|
|
vládík 31.12.2007 9:24Re: Jako za komoušů.
|
|
|
JH 31.12.2007 9:45Re: Jako za komoušů. Ano to je ta pravá-skutečná realita dnešních komunistobijců!!!! |
|
|
jirka.s. 31.12.2007 17:14Re: Re: Jako za komoušů. Jenom je udivující, že při tom množství těch komunistobijců tě ještě žádný nepřetáhl násadou od krumpáče, případně tě neposlal do dolů! Už ti otrnulo, viď, ty komunistická svi/ňo? |
|
|
mik 31.12.2007 17:28Re: Re: Jako za komoušů. On uzx nikdo z tech dnesnich komunistobijcu v Prognostaku nedelel, vime, soudruhu? |
|
|
Kelner 31.12.2007 11:16Re: Jako za komoušů. Beze zbytku souhlasím. Obávám se však, že za tento názor budete označen za komunistu a agenta KGB. |
|
|
Pete Brich 31.12.2007 12:09Nic nového pod Sluncem Krysy vždy začaly opouštět loď ještě před tím, než se v boku objevila díra. PB |
|
|
Vagner 31.12.2007 12:20Re: Jako za komoušů. SouhlaSÍM. |
|
|
R 31.12.2007 8:00Pomník Horákové není za to, čeho dosáhla. Souhlasím s autorem. Stavíme pomník Horákové proto, že byla zavražděna komunisty. Teprve v druhé řadě za to, že když nastalo jejich"15 minut" nepovolila. A nejspíš to byla delší doba než 15 minut. Ne za to obecně, jakým člověkem byla a co dosáhla. To by mělo být i na tom pomníku. |
|
|
čzenář 31.12.2007 8:35Re: Pomník Horákové není za to, čeho dosáhla./ komunismus x kapitalismus Před nedávném po soudním řízení uvedl historik Tomáš Bursík , že komunismus je zlo. Před lety bývalý papež Pavel II uvedl, že kapitalismus je zlo - zvýhodňuje malou část lidí a odírá ten zbytek. PS komunismus tu nikdy nebyl, kaoitalismus ano |
|
|
whaler 31.12.2007 9:01Re: Re: Pomník Horákové není za to, čeho dosáhla./ komunismus x kapitalismus Víte, co je zajímavé? Že ty kapitalismem odírané masy voličů v USA, GB, SRN apod. nikdy nezvolily jako vítěznou starnu ve volbách místní komunisty? Nebo že bych se mýlil? Kapitalismus má jednu velkou vadu: nerovnoměrně rozděluje nabyté bohatství. To je fakt. Socilaismus, potažmo komunismus má jednu velkou výhodu: rovnoměrně rozděluje bídu. |
|
|
whaler 31.12.2007 9:02Re: Re: Re: Pomník Horákové není za to, čeho dosáhla./ komunismus x kapitalismus Omluva za překlepy! |
|
|
R 31.12.2007 10:22Re: Re: Re: Pomník Horákové není za to, čeho dosáhla./ komunismus x kapitalismus Ale ony ty masy komunisty občas zvolí a to do do místních úřadů. Jenže dál se nikdy nedostali. Zřejmě jak museli něco skutečně dělat, nezbylo jim nic jiného, než opustit komunistickou ideologii a začít se chovat reálně, aby uspěli a tím se přestali odlišovat od ostatních zvolených politiků a odkopali se. |
|
|
ZW 31.12.2007 11:48Re: Re: Re: Re: Pomník Horákové není za to, čeho dosáhla./ komunismus x kapitalismus Lidé nevolí komunisty do místních úřadů proto, že to jsou komunisti, ale protože za ně kandiduje starej Pantůček, co každou neděli pomáhá při stavbě místního hřiště, a mladá Přecechtělová, co už léta vede na místní škole turistický kroužek pro děti. Na malých vesnicích jsou lidem - zaplaťpámbu - stranické knížky ukradené a řídí se podle toho, jací lidé kandidují do zastupitelstva. |
|
|
Marat 31.12.2007 11:15Re: Re: Re: Pomník Horákové není za to, čeho dosáhla./ komunismus x kapitalismus V jednom nemáte pravdu.Socialismus nerozděluje rovnoměrně bídu.Soudruzi z nomenklatůr rozhodně neměli bídu.Naopak. Žili v přepychu,nadbytku,bohatství.Žili životem nějkdejší buržoasie,spíše šlechty za feudalismu. Řekl bych,že za toho budování socialismu trpěli nejvíce právě soudruzi z nomenklatůr.Žili v bohatství s kterým se nemohli nikde chlubit,neboť na jejích místa se tlačilo hodně níže postavených soudruhu chtivých jejích korytek a ti by je tůze rádi podrazili,kdyby měli k podrazu příležitost..Jejích manželky se také chtěli chlubit svými večerními toaletami,ale nemohli.Ten socialismus byl převelice pokrytecký. |
|
|
R 31.12.2007 11:38Re: Re: Re: Re: Pomník Horákové není za to, čeho dosáhla./ komunismus x kapitalismus Ale jděte. Pokud nomenklaturou myslíte pár jedinců v republice na úrovni okresních a krajských tajemníků strany a vyšší, tak snad máte pravdu. Všichni ostatní v nomenklatuře byli v porovnání s dnešní politickou nomenklaturou chudí. Večerní toalety sotva, pokud ano, neuměli je nosit. Dojičky z kravínů, dělníci, kopáči, co se dali na politiku, to byla často typická nomenklatura. To byl právě ten průser komunistů. Oni na začátku sebrali bohatství relativně početné vrstvě lidí, ale sami za desetiletí žádnou vrstvu bohatých nevytvořili. Za jejich vlády tedy národ v průměru naopak silně zchudl. Zhohatlo jedině pár silně bezskrupulózních jedinců na vrcholku nomenklatury, kteří se dokázali dostat tak vysoko, že je ostatní komunisté i za podpory oficiální komunistické ideologie nedokázali odstranit a potom spíše lidi mimo komunisty, co nalezli mezery v režimu. Veksláci, někteří řezníci, zelináři, snad i Čubovi ze Slušovic atd. |
|
|
vládík 31.12.2007 9:27Re: Re: Pomník Horákové není za to, čeho dosáhla./ komunismus x kapitalismus Co jste chtěl říct? Že to, co tady bylo těch 40 let nezvýhodňovalo nepatrnou hrstku lidí. Opravdu chcete tvrdit takovou blbost? Dělali to ovšem chytře: v novinách jejich výhody nikdo propírat nesměl. |
|
|
R 31.12.2007 10:30Re: Re: Re: Pomník Horákové není za to, čeho dosáhla./ komunismus x kapitalismus No já jsem konec socíku, 70 - 80 léta zažil. O žádné vědomé zvýhodňování nešlo, zvýhodňování současných politiků nahoře je stejné nebo dokonce větší. Ale co se týká zvýhodňování, existovalo určité rozvrstvení. Nejníž byli disidenti a otevření odpůrci režimu, co se v té kastě hromadili od 50 let. Těch odhaduji na jednotky a ž desítky tisíc. Nad nima byli lidi, často odborníci, co nesouhlasili se vstupem vojsk v roce 68 a odmítli v prověrkách ten souhlas podepsat. Těch podle mého odhadu mohlo být až několik stovek tisíc lidí. No a výš byli všichni ostatní. |
