Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Rekonstrukce státu a její boj s korupcí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Sedláček 20.3.2013 11:28Re: Pane Matějko, To řešení tam je zcela jasně napsané. Omezit státní přerozdělování a moc státu nad občany a tím pádem omezit pravou příčinu korupce na minimum. Ty uváděné spolky toto přesně nechtějí neboť to jsou sami chovají jako paraziti. |
|
|
I. Schlägel 20.3.2013 14:57Re: Pane Matějko, Milý pane, to jste vedle. To, co uveřejnil pan Matějka v dobré víře, to není řešení. To je návrh řešení, což je podstatný rozdíl. Řešením je uvést bohulibý návrh řešení v život. Tak se ptám ještě jednou, co navrhujete, aby nastíněný návrh řešení se stal skutečným řešením uvedeným v praktický život. Tímto odpovídám i panu Čechovi. |
|
|
J. Kanioková 20.3.2013 2:23Když čtu seznam těch skupin a vidím k tomu úvodní fotku Michálka... nemůžu si pomoct, ale naskočí mi - O sancta simplicita.. Nedůvěřuji vůbec takovým "aktivistům", kteří ani sami nemohou věřit tomu, že by mohli skutečně rozumět současnému reálnému světu, světu ekonomie, přírodních věd, práva.. Kdyby přidali bod 10 - maximální zeštíhlení státní správy a omezení byrokracie, vydalo by to jistě víc než těch 9 předchozích bodů dohromady . A ještě bod 11 - zrušení či maxi omezení přerozdělování - odbourání dotací, tak už jen tímto by se korupce určitě omezila až tak o 3/4 ! |
|
|
R. Langer 20.3.2013 8:52Re: Když čtu seznam těch skupin a vidím k tomu úvodní fotku Michálka... Ale ten bod 10 má přece přímo ve svém volebním programu ODS, a myslíte, že to má na něco vliv? :-( |
|
|
R. Langer 20.3.2013 8:53Re: Když čtu seznam těch skupin a vidím k tomu úvodní fotku Michálka... A nedivil bych se, kdyby ho tam dnes měla každá politická strana. :-( |
|
|
M. Sedláček 20.3.2013 11:31Re: Když čtu seznam těch skupin a vidím k tomu úvodní fotku Michálka... Podle činů poznáte je. Nesplnili, co slíbili (spíš naopak), tak ať táhnou. |
|
|
R. Langer 20.3.2013 14:05Re: Když čtu seznam těch skupin a vidím k tomu úvodní fotku Michálka... Samozřejmě, s tím rozhodně souhlasím. Ale nemusím se proto rozkřikovat na někoho, kdo si tam takový bod nedal. Dal si tam holt body jiné... ;-) |
|
|
Z. Rychlý 20.3.2013 2:01Je to teoreticky moc hezké, leč to, co navrhujete je revoluce, na rozdíl od těch navržených zákonů, což je evoluce. Revoluční myšlenky bych od autora nečekal. Revoluce tímto směrem u našeho rovnostářského národa neprojde ani náhodou. Privatizace atdd. jsou u národa sprostá slova. Hromadná mediální kampaň na podporu těch zákonů by pomohla. Vidím stejně jako autor problém v těch ProAltech a podobných. Ti jsou stejně radikální, jako autor s názorem celkové privatizace, jakkoli s ním souhlasím. |
|
|
M. Kosejk 20.3.2013 9:34Re: Je to teoreticky moc hezké, leč Jaká evoluce? Další zaplevelování naší právní džungle je devoluce - kontraproduktivní nesymsl. Nejzáslužnější čin politiků by byl, kdyby zrušili 99% veškerých paragrafů, které jen dělají z práva kličkovanou mezi paragrafy - a poctivým lidem jen ztěžují život. Příklad - zákony proti švarcíku: Stát v minulém období vytáhl do boje proti švarcíku - zvýšil pokuty a zvýšil kontroly. A výsledek? Furt to funguje ve starých kolejích - a občas stát exemplárně nějakou firmu potrestá. Maximálně se jen začaly sepisovat nějaké fiktivní dohody, které mají krýt přítomnost pracovníka na IČO na pracovišti. Proč? Protože pro mnohé zaměstnavatele je to jediná možnost, jak zaplatit potřebnou pracovní sílu a nekrachnout. A pro mnohé pracovníky je to zase jediná možnost, jak uživit rodinu. |
|
|
P. Scheck 20.3.2013 1:46Podstatné uniklo Pane Matějko, hrabete se v nepodstatných věcech a to důležité vám nějak uniklo - dnešní zpráva. Naše (opakuji naše) ministerstvo financí zastavilo proplácení peněz z evropských fondů ve třech krajích. Konečně kdosi pochopil, že je lépe zasáhnout zevnitř dřív, než čekat na obrovské pokuty (podložené jasnými argumenty), které by ke stejnému výsledku směřovaly tak jako tak. Že je tedy třeba následovníkům "Rathů, Janoušků, Behmů, Volfů" a dalším udělat zavčasu tipec. Pochybuji, že nějaký novinář rozebere , jak je to ve výsledku dobrá zpráva. Že překlad oficiálního: "Bylo zjištěno více chyb" de facto znamená: "Tam byl takový bo...l, že o korupci nemůže být ani pochyb!" To je velké vítězství nad korupcí! Kdo se o to přičinil? Snad ani nevyslovovat, viďte? Že by snad Evropská komise? |
|
|
J. Huml 20.3.2013 4:58Re: Podstatné uniklo Panu Matejkovi mozna podstatne ani neuniklo, spise se to nehodi do jeho mudrovani... Povsimete si prosim, ze on korupcniky nijak nejmenuje; ze by tak trochu strach z odvety? Snadno se nadava na moloch EU - od ktereho zadna facka nazpet neprijde... |
