Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Rasistické vízum
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Sid 3.7.2009 13:40Re: Rychlé jednání Souhlas! |
|
|
402 3.7.2009 9:40Viza jsou jejich rozhodnuti Nas ministr vnitra by zase mel vyzadovat zavedeni reciprocnich viz. A pro cely shengensky prostor. Odpor proti tomuto opravnenemu pozadavku by byl vyrazem nejvyssiho euroskepticizmu a fasismu a dana zemne by mela by zarazena po bok nepratel jednotne Evropy vedenych Svatou Kycli Klausem. |
|
|
Jirka 3.7.2009 9:29Myslíte? Dobrý den. myslíte že je to opravdu rasistické? Není to naopak vláda která chrání občany své země před přílivem lidí, kteří pro tuto zemi nepředstavují přínos ale jednoznačné ohrožení. Musí se konečně začít měřit všem stejným metrem a jestliže tato skupina lidí nepracuje, krade, loupí tak je potřeba jim ukázat že se to něvyplatí. Pokud je mezi nimi slušný člověk a já jich poznal celou řadu, tak je třeba to ocenit a říct nejsou všichni takoví a neházet je do jednoho pytle. Proč by Kanada měla řešit náš vnitřní problém že tato vláda neumí zabezpečit pořádek v zemi a ochránit poctivé občany před těmi druhými. proč by EU měla za nás jít vynadat Kanadě? Musíme si udělat pořádek sami a vyčistit Augiášův chlív. |
|
|
hudry 3.7.2009 9:48Re: Myslíte? Máte to nějak dopletené. Kanada nemá co řešit naše vnitřní problémy zrovna tak, jako naše vláda nemá co řešit kanadské problémy. Jestliže Kanada už také poznala problém vyžírkových nakvartýrovaných českých cikánů v Kanadě, tak ho musí řešit ona, ne Češi! Co by Češi proboha v tomto směru měli dělat? Zakázat cikánům jezdit do Kanady? Nebo jim vyplácet vysoké "zůstavné" aby na Kanadu a asyl tam ani nepomysleli? To by bylo nějaké řešení? Je zcela jasné, že Kanada tam už ty cikány NECHCE! A proti tomu nemůže nikdo zvenku NIC namítat. Mají na to plné právo. A mohou pochopitelně učinit taková protiopatření jaká oni uznají za vhodná. Mohou snadno zavést víza, proč ne. Mohou ale také jednoduše zavést pravidlo, že občané ze svobodných zemí (EU) mohou podávat žádosti o azyl pouze na kanadských konzulátech ve své zemi. Podáš žádost, zaplatíš 100€ a čekáš. A konzulát si v pohodě a přímo v místě děje může ověřit oprávněnost tvých nářků. A žadatel si v mezičase může jako turista (tj. za své) navštívit Kanadu, tam si předem zajistit ubytování, práci a pod. Bylo by to moc složité ? |
|
|
Jerome 3.7.2009 10:20Re: Myslíte? Velmi složité. Snědí turisté nemohou žádat sociální systém Kanady o životní zabezpečení......Pobyt hradí za své... A jak trvale zdůrazňováno, u nás doma trpí a jsou finančně podhodnocení. Zač by tedy tam, v té zemi zaslíbené, turistovali? Přemisťování majetku je tam samozřejmě trestné a na jeho postih jistě pamatují úřady důsledněji, než v české kotlině.... |
|
|
MLOK 3.7.2009 10:24Re: Myslíte? No ano Hudry!!! Sám jste červeně zdůraznil, že Kanaďani nechtějí dále poskytovat "cocálku" pro ubohé, utlačované, dyzgrymynované, čestné, pracovité, čistotné, inteligentní........ cikány. Fajn - tomu rozumím. Proč to ale jasně a srozumitelně neřeknou na plnou hubu a dělají ze sebe i z nás blbce??? |
|
|
milan 3.7.2009 12:16Re: Myslíte? PRO KANADU TO JSOU DE JURE CESI A ADEKVATNE REAGUJE..... |
|
|
Emil XX 3.7.2009 22:32Nejsou to pro ni Češi Ty by totiž poslali šupem zpátky. |
|
|
badaxe 3.7.2009 11:31Re: Myslíte? nevím jestli je to rasizmus, je to ale pokrytectví, pokud jsem zjistil že nějaká skupina (etnikum, rasa...) zneužívá systém, doma není ohrožována ale tvářím se že je to jinak, je to pokrytectví. To že si problémy s cikány máme vyřídit sami je jasné, že to nebude snadné určitě je jasné taky. Ale propč kanada nevyhlásí že pro občany ČR (EU) prostě asyl nebude a že v tomto prostoru cikáni asyl ani dávky nedostanou. Asi by se ukázalo že příliv by se změnil v odliv. To by ale kanaďané nesmeli být takhle pokrytečtí a schizoidní |
|
|
žaba(k) na prameni 3.7.2009 9:06A já se domníval, že... kanaďani jsou chytří hoši. A mají rádi přírodu a zviřátka. Lední medvědi trpí, jsou na pokraji vyhubení. Globální oteplení jim nedělá dobře na játra a slinivku. Tuleni, kterými se lední medvědi živí taky ubývají. Tak jsem si myslel, že ty naše cikány berou jako výborné krmivo pro lední medvědy . Dotaz: Co teď budou, po zavedení víz tihle méďové žrát ? Kde vezmou kanaďani další potravu pro ta nádherná zviřátka ??? Měly by s tím ekologové a ochránci zvířat rychle něco udělat, jinak budou lední medvědi trpět !!! |
|
|
medvěd 3.7.2009 9:20Re: A já se domníval, že... to jste přehnal . Dochází Vám vůbec , co by to udělalo s kožichem ? |
|
|
MLOK 3.7.2009 10:26Re: A já se domníval, že... Máte na mysli milý "medvěde" parazity??? Vši v kožichu??? |
|
|
medvěd 3.7.2009 11:11Re: A já se domníval, že... barvu , příteli , barvu |
|
|
Karel 3.7.2009 8:48Poznámka Je to v první řadě problém Kanady - ve svém multikulti pokrytectví hází na CZ svůj vlastní problém. Cikáni nedělají nic než využívají příležitosti. Půjčí si na cestu do CND, tam dále parazitují na dávkách, které byť nepříliš velké, na život sociálního příživníka a jeho rodiny stačí. Pokud s žádostí o azyl neuspějí či je to přestane bavit, vrátí se zpět a vyzvednou si na ně čekající a nahromaděné sociální dávky. Protože Kanaďané jsou jací jsou, zavedou viza pro všechny držitele CZ pasu, kdo má dobrý důvod jet do CND jej za jistou částku bez větších problémů stejně získá a cikánům je nedají. Zůstanou tzv. politicky korektní, jen cikány odfiltrují. To je ale problém kanadských voličů. Náš problém je, že náš vlastní sociální systém je takto zneužitelný, že výplata sociálních dávek je zcela nekontrolovaná, že není vázaná na elementární disciplínu příjemce (děti do školy, pobyt v místě trvalého bydliště, účast na komunitní programech - práce i vzdělávání). Další důležitý moment nastane, až po zavedení víz EU bude dělat mrtvého brouka - přes zjevnou diskriminaci svého členského státu se nás nikterak nezastanou a prokáží tak skutečný význam i tvář téhle instituce. Dobře, že to na vlastní kůži zažijeme. |
|
|
hudry 3.7.2009 9:03Re: Poznámka Přesně tak. "My máme blbý a nedomyšlený zákony, ale je na vás, Češi, abyste zabránili vašim občanům je zneužívat!!!" |
|
|
Jiri 3.7.2009 11:08Re: Poznámka Muzete mne vysvetlit co je na azylovem zakonu blbe a nedomyslene. Jste zrejmne znalcem na emigracni legislativu. O azyl muze pozadat kazdy (to plati i v Cesku) v zemi kde se prave naleza. Jeslize je tento zakon nanovo zneuzit, tak je to prave drziteli Ceskeho pasu (kanadskeho urednika nezajima zda je ten Cech modry ci zeleny). Bezvizovy styk se uzavyra mezi staty, kde je toto zneuzivani minimalni. |
|
|
badaxe 3.7.2009 11:34Re: Poznámka máte to pomotané, o asyl MUSÍTE požádat v PRVNÍ BEZPEČNÉ zemi, ne tam kde se vám zrovna zachce. |
|
|
hudry 3.7.2009 15:25Re: Poznámka Blbé je na něm to, že v podstatě nabízí půl roční dovolenou na útraty Kanady i VŠEM občanům ze svobodných zemí, kde by žádný katastrofický útlak obyvatel neměl existovat a kde je velká pravděpodobnost, že jej různé příživnické skupiny budou vydrzle zneužívat. Proto je BLBÝ ... A lze to vyřešit velmi, VELMI jednoduše - viz moje příspěvky, nebudu se opakovat... |
|
|
Bojar 3.7.2009 9:04Re: Poznámka Souhlas se vším, jen bych dodal, že nechápu vyplácení dávek zpětně. Sociální dávka je přece na přežití, když bez ní půl roku přežili, proč ji dostávají, mají vlastně v té době dvojí dávky. |
|
|
hudry 3.7.2009 9:15Re: Poznámka ... no zřejmě evidentní díra v naší (jinak určitě zcela perfektní) legislativě. |
|
|
I-Worm 3.7.2009 9:49Re: Poznámka a kdo by se takovou prkotinou zabýval, když naši chrabří posranci mají jiné starosti - třeba jak zrušit trestnost tunelování, aby mohli propustit těch několik nešťastníků, kteří se nedokázali z obvinění vykroutit. |
|
|
Jura Jurax 3.7.2009 10:33Re: Poznámka Sociální dávka je přece na přežití, když bez ní půl roku přežili, tak by ji nadále dostávat neměli, protože ji očividně nepotřebují a protože měli nějaký zdroj příjmů. Jaký? Zaplatitli z něj daně? A samozřejmě nevybraná dávka propadá státu. Že u nás ne? No, u nás je Kocourkov ... |
|
|
S.P.Q.B 3.7.2009 11:09Re: Poznámka špek je asi v tom,že české úřady se oficiálně nedozvědí,že dotyčný pobiratel socdávek žádal někde o azyl a byl po dobu azylové procedury finančně zajištěn. |
|
|
hudry 3.7.2009 15:34Re: Poznámka asi tomu tak je, ale nemělo by jednoduše platit, že dávky si musí příjemce vyzvednout osobě a pokud je nevyzvedne např. do 21 dnů, tak propadají, protože je zřejmě nepotřebuje ? |
|
|
Ludva 3.7.2009 8:40Kanada si dělá problém sama Stačí prohlásit, že nepřijímá žádné azylanty ze zemí EU. Vždyť se ti cikáni mohou pohybovat v EU, kde chtějí. No, aspoň se potvrdilo, že Česko asi není tak rasistické, jak ho líčí svět. |
|
|
hudry 3.7.2009 8:47Re: Kanada si dělá problém sama Kanada je v tomto směru projevuje jako rasistická země nejvyššího stupně. Sama už na vlastní kůži poznala jaké jsou s "našimi" cikány problémy, ale protože chce zachovat zdánlivé dekórum nejvyšší humanity, tak se snaží Černého Petra shodit na českou vládu. Naivní, blbé a sprosté !!! |
|
|
milkom 3.7.2009 8:30Proč píšete takové hanebné kydy? Rozhodnutí Kanady samozřejmě není rasistické, ale pragmatické. Češi otevřeně zneužívají kanadskou azylovou politiku a Kanada činí krok k její ochraně. Jen malé procento z těch, kteří žádají o azyl v Kanadě splňuje kritéria, která žádost o azyl oddůvodňují. Většina žadatelů se tedy jen vyhýbá daleko méně komfortnímu systému normálního přistěhovalectví - jejich chování se dá jednoduše označit jako podvod a parazitování na obecně ušlechtilém principu udělování azylu lidem ohroženým na životě, vystaveným trvalému útlaku. |
|
|
hudry 3.7.2009 8:37Rozhodnutí Kanady je rozhodnutí truhlíků ! Kanadský imigrační systém je zastaralý, a pokud by Kanaďané trochu uvažovali, tak jej změní. Jestliže může občan svobodně a bez problémů vycestovat ze své země a bez následků za "pokus jejího opuštění" se zase vrátit, tak je úplně zbytečné, aby takovýto žadatel o asyl prošel složitou, dlouhou a drahou (pro Kanadu) imigrační procedurou pouze přímo v Kanadě. Buď mohou přijmout jednoduchou zásadu, že občané svobodných zemí (mezi něž EU dozajista patří) o azyl žádat nemohou, nebo si musí podat žádost o azyl na konzulátu ve své zemi a tam čekat. Je více než jasné, že žádnému žadateli z EU by za jeho zaječí úmysly nehrozila sebemenší újma - u cikánů spíše naopak. Kanaďané se v současné situaci chytili do pasti vlastní naivity a jejich snahy, aby s tím česká vláda něco dělala, jsou více než trapné. Jak může naše vláda zabránit cikánům, aby se tam nejezdili přiživovat (minimálně na ½ roční placenou dovolenou), když je kanadský systém k tomu přímo vybízí ? |
|
|
Josef 3.7.2009 14:32Re: Rozhodnutí Kanady je rozhodnutí truhlíků ! Zanechte jiz vsichni tech teorii, jak vselijak by Kanada mohla byrokraticky tomu privalu asylantu zabranit. V praxi, kdyz se jim tam ukaze turista, ktery nasledne pozada o asyl, a neuspeje, tak jiz neni mozno jej fyzicky vyhostit ! Napr. usadi se a zabarikaduje v kostele, kde jej farar bude zivit i nekolik let a mezitim ruzni humaniste pujdou podepisovat petice ... |
|
|
hudry 3.7.2009 15:50Re: Rozhodnutí Kanady je rozhodnutí truhlíků ! Kanada si své problémy musí řešit svými zákony sama. Pokud uzná, že jedná možnost je zavést víza, tak ať zavede víza. Nebo ať udělá něco jiného. Ale ať nesvádí hloupost a děravost svých zákonů na to, že se najdou vykukové, kteří je využívají ve svůj prospěch bez ohledu na jejich původně velmi humánní účel. Všechno se, hochu, vyvíjí. A i ty zákony by to měly respektovat ... |
