Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Přijde Šumava o národní park?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
B. Uhlich 19.3.2012 23:22Re: Mr. Baroch Ne, ne, to se mýlíte Baroch není hlupák..on je placený, dobře placený za šíření zelené demagogie... navíc jeho bratr je nějak spojen s fotovoltaickou lobby..nějak hodně spojen, proto ten ryk... Jinak bych řekl, že od zavedení nových podmínek diskuzí se na Aktuálně diskutuje o poznání klidněji a není tam už tolik demagogie... jako dřív, kdy vlákna neustále "poblívali" nějací amatérští aktivisté... Ve spojitostí s Barochem si spíš kladu otázku, zda v mediích vůbec existují nějací "nezelení" novináři...mám pocit , že asi ne..... někdy to celé, na mně, působí hodně depresivně... |
J. Kadeřábek 19.3.2012 14:26Re: Mr. Baroch Četljsem řadu jeho článků na Aktuálně, zejména na téma fotovoltaika a došel jsem k přesvědčení, že dnes může dělat novináře každý hlupák. |
M. Lašťovka 19.3.2012 13:19Mr. Baroch Někdo je zelený od přírody, jiný od přirození. Pro p. Barocha platí bod dvě. |
P. Maleček 19.3.2012 12:35NP Šumava je nesmysl Národní park na Šumavě je od počátku nesmysl. Šumava je od 19. století z 90% fabrika na levné dřevo a proto je nemožné ji z hodiny na hodinu vrátit přírodě. Správnou cestou je chráněná krajinná oblast s rezervacemi jen v skutečně původnívh přírodních lokalitách. Viz. CHKO České středohoří. Na Šumavu se musí vrátit lidé s drobným zemědělským a lesnickým hospodařením a zaměstnanci pro údržbu průmyslového lesa. K tomu turistika a drobná řemesla - sklo, dřevovýroba a atd. Za pár let, jen co dorostou Bursíkovci zplundrované lesy (s vyšším podílem listnáčů a jedlí) máme zpátky tu nádhernou Šumavu jak ji známe stovky let. Ale bez státních dotací to ze začátku nepůjde. Co stát zplundroval musí napravit. A že by tam v poslední chalupě bez elektřiny a vodovodu měla makat celá Bursíkovic rodina je samozřejmé. Aspoń by prací zocelená Kačka jau jau neječela při každém klepnutí obuchem. |
J. Skála 19.3.2012 7:26Vyhlášení NP Šumava se stalo bohužel kontraproduktivním. Mělo sloužit k tomu, aby byl tento kus země zachován pro místní i pro turisty tak krásný a zelený. jak jsme ho znali. Jakmile se však do vedení NP dostali zelení blouznivci, začali místo rozumného hospodaření prosazovat "návrat k divočině", která už tam nebyla několik set let. Výsledek - Šumava směřuje ke zničení na srovnatelně dlouhou dobu. Oba argumenty: Příroda si poradí sama a Dřevařská lobby drancuje přírodu, jsou falešné. To krásné co jsme milovali, vytvořilo rozumné lesní hospodářství. Vraťme se k němu dokud je čas! |