Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Překvapení na rádiu Plus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Schlägel 22.8.2016 13:47Re: Uplatňování zákonů šaríja je trestné, takže varovný blábol Co v Praze není, klidně jednou může být. Notabene, starost bychom měli jako Evropané mít i o místa mimo Prahu. Ale chápu Vás, dokud mlok nevylézá z Vltavy, máme pohodu, klídek, tabáček. Jak české. |
|
|
J. Šimek 22.8.2016 16:40Re: Uplatňování zákonů šaríja je trestné, takže varovný blábol Nejsem proti předběžné opatrnosti, ale proti panice ... |
|
|
J. Kombercová 22.8.2016 20:05Re: Uplatňování zákonů šaríja je trestné, takže varovný blábol Přesně tak, kouzlo předběžné opatrnosti spočívá v tom, že díky ní by nemělo dojít k až takovému stavu, který vyvolává paniku. Protože pak už je pozdě! |
|
|
I. Schlägel 23.8.2016 7:12Re: Uplatňování zákonů šaríja je trestné, takže varovný blábol Paní Kombercová Vám odpověděla za mě. |
|
|
J. Svoboda 22.8.2016 11:58Šimkovy bláboly Naopak, blábolem je váš příspěvek. Pokud byste se ráčil podívat do "zpětného zrcátka" jistě byste zjistil, že se mnohokrát podařilo demokraticky prosadit zločinné ideologie. |
|
|
P. Remeš 22.8.2016 8:35Putnova agresivita Celý rozhovor se dá lehce vyhledat na netu ... co mě osobně velmi překvapilo, bylo Putnovo agresivní napětí, které je u něj sice běžně viditelné, které si ale nyní promítal do moderátorky. Byl zřejmě přesvědčen, že agresivní je ona, byť skutečně Tachecí mu nikterak neskákala do řeči, nechávala ho domluvit, pouze ... kladla nepříjemné otázky. |
|
M. Šejna 22.8.2016 8:20pane Chrastino na náměstí Míru muslimy opdmítli, na nám.J.z Poděbrad je neodmítli. Důvodem odmítnutí tedy nebyla křesťanská víra, ale bezpečnostní situace na nám. Míru, kde by byl tento muslimsko-křesťanský usmiřovací experiment dost riskantní. Abyste pochopil rozdíl mězi těmito dvěma náměstími, tak si přípoměňte debilní akci Konvičkových soudruhů včera na Staroměstském náměstí, kterou tahle hovada vyděsila hlavně zahraniční turisty. Kdyby Konvička uspořádal tuto svou akci na Letné, nikoho by nevyděsil a lidé by se tím možná i bavili. |
|
|
S. Rehulka 22.8.2016 5:44Na náměstí Míru..... ....jsem chodil do Obecné Školy, u kostela Sv.Ludmily jsem hrál kuličky, později randil a ještě později vozil synka v kočárku. Protože už skoro půl století žiji v Austrálii, byl jsem překvapený, když jsem na anglických zprávách Deutsche Welle, asi před pěti roky viděl záběr, jak právě na schodech Sv.Ludmily, se odehrála za bílého dne přestřelka (samopaly) dvou gangů. Když jsem synovi telefonoval, řekl mi : jo, táto, to jsou drogové bitvy mezi Albánci a Kosovary, jde jim o "území", které považují "za své" ! - No comment ! Takže možná, ti "hodní" muslimové, kteří se chtěli vnutit katolíkům na bohoslužby, chtěli udělat průzkum. Ne ne ne, i tady v Austrálii máme toho halal dobytka víc, než je zdrávo, budte Češi opatrní, tvrdí a neústupní ! |
|
B. Volarik 22.8.2016 1:53Velmi dobře, pane Chrastina, jako obvykle.... Celá ta akce s muslimy (muslimkami) v křesťanském kostele byla habaďůra zcela v souladu s islámskými pravidly "takíja" - povinné lhaní nemuslimům v zájmu islámu. Jednalo se o pár potrhlých zamindrákovaných slepic. Jedna z nich, pokud vím, je muslimkou plné dva roky!!! Já studuji islám od jedenáctého září 2001 (zrovna tak jako mám pročtený Mein Kampf a vím pár věcí i o italském fašismu). Dovoluji si tvrdit, že něco vím o tom jak, kdy a proč islám vznikl a co je zač: Je to POLITICKÉ HNUTÍ, JEHOŽ IDEOLOGIE SE MASKUJE JAKO NÁBOŽENSTVÍ!!! Kde byl pan imám z Arábie, he? Ten se nepřišel podílet? Když se Evropan, potažmo Čech za Hitlera "dal k Němcům" (jak se říkalo), později se dal ke komunistům... takové skotačinky sice nelze omluvit ALE LZE JE CHÁPAT! Nakonec, nacismus, fašismus i komunismus (marxixmus) mají evropské kořeny a jakkoli jsou to ideologie zrůdné, jsou pochopitelné. U islámu je nebetyčný rozdíl: Dá-li se Evropan, potažmo Čech ke slimákům, jedná se o vážnou duševní poruchu. Takový počin postrádá jakéhokoli logického vysvětlení...jedná se o závažné selhání mysli, osobnosti takového magora. A jak se říká: Poturčenec horší Turka!!! Od takového cvoka se lze nadít toho nejhoršího...pozor na ně! Pátá kolona non plus ultra! |
|
J. Myslivec 22.8.2016 8:25Re: Velmi dobře, pane Chrastina, jako obvykle.... I já se přidávám! |
|
|
P. Lenc 22.8.2016 10:20Re: Velmi dobře, pane Chrastina, jako obvykle.... Já také. |
|
H. Lukešová 22.8.2016 13:35Re: Velmi dobře, pane Chrastina, jako obvykle.... Přesně tak. |
|
|
I. Schlägel 22.8.2016 13:49Re: Velmi dobře, pane Chrastina, jako obvykle.... Ano. |
|
|
H. Lukešová 22.8.2016 0:12Křesťan nemůže obhajovat či omlouvat islám. Krutou, nepřátelskou a zlou ideologii, vraždící či snažící se zotročit všechny nemuslimy. |
|
|
V. Němec 22.8.2016 8:25Re: Křesťan nemůže obhajovat či omlouvat islám. Přesně tak to ale dělá, "mezinárodně uznávaný", náš milý pan farář Tomáš Halík. U všech diskuzí by mělo být základním požadavkem položit vedle sebe Korán a Nový zákon a pak citovat. Bude velmi brzy jasné kdo je kdo. |
|
|
J. Šimek 22.8.2016 8:44Re: Křesťan nemůže obhajovat či omlouvat islám. Vy jste religionista, že si troufáte něčemu takovému rozumět? |
|
|
V. Němec 22.8.2016 9:17Re: Křesťan nemůže obhajovat či omlouvat islám. Pokud je to připomínka, pane Šimku na mou poznámku, pak odpovídám, že nejsem religionista jako o. Štampach, nebo moudrý jako pan T. Halík, ale mám tu "drzost" si myslit, že mám zdravý rozum a po prostudování Nového zákona a Koránu si aspoň pro sebe rozhodnout, že vím co o čem je. |
|
|
I. Schlägel 22.8.2016 13:51Re: Křesťan nemůže obhajovat či omlouvat islám. A vy jste religionista, že si troufáte hodnotit, čemu rozumí či nerozumí pan Němec? |
