Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Populismus? Něco je špatně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 5.7.2016 17:51Poslední věta článku by se mohla tesat. Ovšem odsouzeníhodného populismu se dopouštějí ti druzí - my naopak nasloucháme hlasu občanů, jak se v demokracii sluší. |
|
|
P. Sulc 5.7.2016 23:41Re: Poslední věta článku Presne tak, jak to rikate. Cesi jsou tim spravnym prikladem a svet se jim obdivuje, alespon to casto rikaji. |
|
|
J. Jurax 6.7.2016 1:14Re: Poslední věta článku Hm, nerozumíme si - těmi druhými jsou zde míněni političtí oponenti naší Strany, ať už je to strana jakákoliv :-) |
|
|
V. Kříž 5.7.2016 15:42politici nejsou schopni... ... ničeho produktivního a prospěšného. a to ani komunální, ani ti na nejvyšší úrovni. na co sáhnou, to zmrví. prodají strategické podniky (např. vodárny) komukoliv, následně se diví, že cena vody stoupne stokrát a vodovodní a kanalisační síť vesele stárne a praská. cizí majitel ulejvá prachy domů a ani ho nenapadne investovat. po třiceti či kolika letech bude stát kubík vody pětistovku a bude se zdražovat, protože se budou muset provádět rozsáhlé rekonstrukce. je málo dětí, prodají školky a jesle za pusu, aby je po dvaceti letech znovu draze budovali. zrekonstruují dálnici, aby po deseti letech rekonstrukce zjistili, že počet aut vyžaduje další pruhy. nechají stavět v okolí velkých měst spoustu nových domů, aby následně zjistili, že musí rekonstruovat čističku a autobusy do města mají hodinu zpoždění, protože lidí a aut je třikrát tolik, jen ta silnice zůstala úzká. a to je jen pár příkladů ze stovek a tisíců minel, které dělali, dělají a budou dělat. asi jsme opravdu tak hloupí, že takové lidi volíme? nebo se do těch funkcí hrnou jen neumětelové a my si nemáme koho vybrat? to jsou vyhlídky... |
|
|
P. Rudolf 5.7.2016 14:18Populismus skutečně neníl intelektuálním úpadkem určité části občanů, neb někdo, kdo žádnou intelektuální úroveň nemá, těžko v ní může ještě někam padnout. A elity? Záleží na tom, koho tím myslíme. Ty současné, pseudoelity, vesměs polovzdělané, udělají začasté vše pro to, aby té nevzdělanosti občanů co nejefektivněji ve svůj prospěch využili. Vzor Klaus či Zeman, v zahraničí Hofer, Le Pen, Wilders, Trump, či aktuálně Johnson nebo Farrage v Británii. Proti populismu se dá bojovat jedině tím, že nedopustíte problémy (což je utopie, že?!). Takže zbývá nakrmit většinu, aby je ta nespokojená menšina nepřehlasovala. |
|
|
B. Jelínek 5.7.2016 12:29Ano Evropa si oddychla. Prosím Vás jaká Evropa si oddychla? Myslíte ty, co se chvástají a zaštiťují demokracií a když lidí zvolí jinak, než je vůle novodobé šlechty, tak je to špatně, katastrofa a konec světa? Myslíte ty naboby v EU, co musí lhát, podvádět a manipulovat? A pokud to není mainstream (socialistický - všichni politici do jednoho) a někdo řekne něco jinak, tak je to populismus? To že část lidí se postavila proti elitám, které se považují téměř za bohy? Ono je něco špatně ale Vy zřejmě jako ti elitáři netušíte vůbec co.... :-) |
|
|
K. Janyška 5.7.2016 10:28Když něco nepasuje hloupým socialistům, je to populismus. To je jejich normální postoj. Oni, ti rudočerní blbci, si myslí, že řídí lidský svět. A ono to je obráceně, lidský svět řídí je, ty rudočerné blbce, stejně, jako nás, ostatní. Dzp. |
|
M. Prokop 5.7.2016 10:00Vždyť my proti populismu ani nebojujeme. Pouze levice lepí populismus konkurenčním ideologiím a jejich stranám či hnutím, opomíjejíc svůj vlastní, zcela programový populismus, bohatým ukradneme, chudým dáme (daří se jen ta první část). |
|
|
F. Matousek 5.7.2016 9:48organizovaná indoktrinace v mediích a to nejen v CR Uzjsme si v mediích zvykli na termín " pravicove populistický ". Jen mi není jasné, proc se také neríká " levicove populistický " ?! |
|
|
M. Prokop 5.7.2016 10:02Re: organizovaná indoktrinace v mediích a to nejen v CR Protože pravičáci buďto nelžou tak hloupě jako levičáci, nebo protože v médiích převládá levice a její terminologie. |
|
|
F. Matousek 5.7.2016 11:01Re: organizovaná indoktrinace v mediích a to nejen v CR to druhé je správnejsí |
|
|
M. Prokop 5.7.2016 11:03Re: organizovaná indoktrinace v mediích a to nejen v CR On to bude mix. |
|
|
P. Maleček 5.7.2016 7:20Babiš padlým intelektuálem? No nevím s těmi intelektuálně upadajícími elitami. Zrovna Babiš intelektuálně upadat nemůže. Takový buran totiž nemá z čeho spadnout. No a s tím populismem - ano máte pravdu. EU ničí populismus, ale ten levicový slibující modré z nebe. Prý stačí jen své životy a hlavně daně svěřit do rukou levicových politiků. A potoky krve a hromady mrtvol jsou zaručeny. Nacismus - socialismus nacionální i ten internacionální, tj. komunismus jsou toho ukázkovým případem. No a i ten fašismus byl v počátku levicové hnutí. A ten současný sluníčkářský socialismus zákonitě jinak neskončí. |
|
|
V. Klepetko 5.7.2016 8:05Babiš ... Pane Malečku, rozumím Vám dobře, že "jeho úspěchy chápete jako vítězství blbosti nad racionálním myšlením"? :-) |
|
|
F. Matousek 5.7.2016 8:19Re: Babiš ... o jakých úspesích písete ? Asi je u vás úspesný kazdý lotr, papríklad kasař, který úspesne vykrade tresor a není dopaden ? |
|
|
V. Klepetko 5.7.2016 8:36Re: Babiš ... Já Babiše v parlamentních volbách nevolil, a ani to nezamýšlím. Neimponuje mi ani on sám, ani ta jeho partaj, na celostátní úrovni. (To starosta - aňák byl naopak bezva). No ale ten člověk je politicky velmi, velmi úspěšný, on malém ty volby vyhrál! Pokud to považujete za "vítězství blbosti nad rozumem", jste součástí problému, říká autor. Pokud to ale přímo popíráte, jste jeho zdrojem, dodávám! |
|
|
J. Jurax 5.7.2016 17:55Re: Babiš ... No, víte, když odhlédneme od morálního hodnocení, tak profesně ten kasař rozhodně úspěšný je. |
|
|
M. Prokop 5.7.2016 10:03Re: Babiš padlým intelektuálem? Fašismus byl levicový na začátku i na konci. Korporativní socialismus. |
|
|
V. Klepetko 5.7.2016 10:36Re: Babiš padlým intelektuálem? Je to jen věc názvosloví, to Vaše se mi zdá být stejně nepřesné jako to socanské. Je to jako snaha definovat komplexní číslo na pravo-levé ose bez té kolmice... Kdo to byl Karel Lueger? Pravičák? Levičák? Nebo spíše "pravicový socialista" :-). Tak bych ho označil já. Je na to nádherná "teorie podkovy", četl jste o ní? Nechci s Vámi polemizovat, svým způsobem máte pravdu, jen říkám, že si k popisu reality z těmi zjednodušenými pojmy asi nevystačíme, resp. výsledný obraz je zjednodušen až příliš. |
|
|
M. Prokop 5.7.2016 11:08Re: Babiš padlým intelektuálem? Ale jistěže to je složitější. Jde jen o to, jak podrobně to člověk chce vidět nebo napsat. Článek by byl pochopitelně jinde, než odpověď či doplněk glosy. |
|
|
V. Klepetko 5.7.2016 11:55Re: Babiš padlým intelektuálem? V duchu doby by bylo označit slova "pravicový" a "levicový" za politicky nekorektní:-) Tím by byl problém zameten pod koberec. Divím se, že to žádný letvičák ještě neprosazuje: -))))) Hodil by se například eufemismus "gadžovní". Hmmm... "gadžovní extremismus"... "gadžovní populismus"... Na tom něco bude...: -:))))))) |
|
|
V. Klepetko 5.7.2016 7:16Jasnozřivý a inteligentní článek. Populismus je jen pokřivenou reakcí na skutečný problém! A je to něco jako záchranná brzda celého systému. Cestující padají, brzdové destičky hoří, všude je křik, kufry padají na hlavu a dobře připoutaný Jean-Claude Juncker si dává rychle jednoho panáka za druhým. Britové skáčou ve strachu z oken, ale systém ještě definitivně nevykolejil! V této situaci kritika populismu sama o sobě nic nevyřeší. Platí to v měřítku Evropy, platí to i našich malých českých poměrech. Zničíte Babiše - a povstane vám Kotleba! |
|
|
S. Rehulka 5.7.2016 6:32Inteligentní ..... ....článek - možná, jen bych upřesnil fakt, že slušní lidé mohou s čistým svědomím hlasovat pro Donalda Trumpa, Nigela Frage, ba i pro Marie Le Pen, ale NIKDY pro Bureše ! |
|
J. Hlubek 5.7.2016 3:12Já si pod pojmem populismus nedovedu celkem nic představit, ale jedno vím jistě, není to, to co se nám předkládá. Populista není ten, který naslouchá názorům veřejnosti a následně prohlásí, že tyto názory bude prosazovat i na vyšších úrovních. Populista je jednoznačně ten, který slibuje modré z nebe aby dostal opět volební hlasy. U nás v tom jednoznačně vede Bohouš Sobotka. Soudruzi, vše bude zadarmo, volte mne. To je trošku přehnané, ale v podstatě je to pravda. Jsem proti nálepkování a proti by měli být i novináři a politikové. To by mohl být první krok k ozdravení atmosféry. Jsem pro konec všech populistů, xenofobů, pravicových extrémistů a jiných hanlivých přídomků. Nazývejme se tak, jak se cítíme. Nazývejme věci správným jménem, protože bez pojmenování problému jej nelze ani řešit a že k řešení toho máme mnoho. |
|
|
J. Jurax 5.7.2016 19:31Re: Já si pod pojmem populismus nedovedu celkem nic představit, Hm - "Populista není ten, který naslouchá názorům veřejnosti a následně prohlásí, že tyto názory bude prosazovat i na vyšších úrovních. Populista je jednoznačně ten, který slibuje modré z nebe aby dostal opět volební hlasy.". No, a je mezi slibem prosazování názorů veřejnosti a slibem modrého z nebe nějaký podstatný rozdíl? Po volbách se obé stejně nenaplní ... |
|
|
S. Kalužík 5.7.2016 0:15Na místní poměry inteligentní článek, takže logicky předpokládám, že se většina diskutujících pokusí udělat z Vás blbce :) |
|
|
A. Goldbergová 8.7.2016 21:35Re: Na místní poměry inteligentní článek, Sdílela jsem zpočátku Váš názor, ale byla jsem mile překvapena věcnou agumentací, bez urážlivé přestřelky diskutérů. |
