17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

GLOSA: Policejní zločin

Otec mladého muže, který si bez dovolení "půjčil" jeho drahé a rychlé auto, jistě ani v nejhorším snu nemohl tušit, že nahlášením tohoto skutku Policii ČR přijde nejen o to auto, ale i o svého syna.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Pancíř 4.3.2013 12:36

V tomto celkem drze provokujícím článku

lze najít jednu skutečnost. Skutečně potrestaný by měl být otec, který v podstatě svým bohémstvím způsobil, že synáčkovi nic nebránilo se protiprávně povozit. Ten by měl být stíhán všemi účastníky provozu za vše, co jim odporný nezletilý synáček provedl. Včetně bolestného, oprav jejich aut. Tato nedůslednost zákona je za všemi ničivými výjezdy drzých synáčků, ale také za mnohdy brutální chování některých psů. Jde o podobný příklad. Plná odpovědnost rodičů za vše, co způsobí jejich nevychovaní výrostci, plná finanční odpovědnost majitelů svých psích miláčků by významně přispěla k omezení kriminality v těchto velmi nebezpečných situacích.

M. Hoblík 4.3.2013 12:35

Re: Nechápu

Až si Vaše děti také vezmou auto a budou ohrožovat ostatní, nechť nedopadnou lépe!

V. Novák 4.3.2013 12:34

Jistě, policie přece nesmí zasahovat, že...

Příště by takový ňuňánek mohl sejmout vás - vy byste ovšem dostal, co si zasluhujete.

M. Hoblík 4.3.2013 12:34

Nedotýkati se ani drátů spadlých na zem!

Když jsem jako dítě četl na sloupu elekterického vedení tento nápis, bylo mi jasné, že se nesmím těch drátů dotýkat. Jenom debil by se jich dotýkal a jenom naprostý ignorant by toho debila bránil. Dnes to neplatí? Ten chudák chlapec mohl zabít Vaši rodinu, pane autore! Dotýkal se drátů, spadlých na zem a ohrožoval nejen sebe, doplatil na svou hloupost.

K. Luboš 4.3.2013 12:32

Na paměť Pavlíny Vrátné

Pane Husáku, uvedu rok starý případ ze mého sousedství, dost podobný, ale s jiným koncem. Rodiče také nechali jezdit svého sedmnáctiletého syna, magora, svým autem a bylo jim jedno, že jezdí jako prase. V 18ti dostal řidičák a měl ho 4 dny, když naložil auto plné kamarádů a jel u Poděbrad po okresce cca 130 km/h. Nezvládl zatáčku a dostal se mimo silnici. Železná traverza pronikla nejenom do auta ale i do hlavy naší tehdy sedmnáctileté sousedky s naprosto fatálním výsledkem. (Otec= vdovec ji identifikoval pouze s obtížemi.) Kluk dostal podmínku a nyní čelí žalobě o 3,5 M. Dvě rodiny jsou úplně v prdeli.

Závěr: Už chápete, pane Husáku, že to vlastně dopadlo ještě dobře, když ten kluk zabil jenom sám sebe?

V. Husák 4.3.2013 12:15

Re: Nechápu

Skutečně dobře? Jeden těžce zraněný nevinný, další 4 lehce a na 8 soukromých autech značná škoda !!!

Podal jsem trestní oznámení na neznámého pachatele z řad Policie ČR pro veřejné ohrožení. Policie si v žádném případě nemůže brát občany jako rukojmí !!!

M. Kopřiva 4.3.2013 12:03

Re: v souvislosti s informacemi, že

 Možná, že řídila "osoba vzdálená" a nevinného kluka jen posadili na místo. Že ? 

D. Švik 4.3.2013 12:03

Nalitý synek bez řidičáků se chtěl jen projet,

takže proč se do toho benga vůbec s.ala, že? Asi tohle nám říká Husák. Bylo jen otázkou času, kdy se ozve nějaký blb, který bude žvanit o policejní brutalitě, neschopnosti a podobné kecy.

F. Eliáš 4.3.2013 12:02

Re: Nechápu

Dostal, co si zřejmě nezasloužil. Nicméně pro nevinné vše dopadlo docela dobře.

F. Eliáš 4.3.2013 12:01

Re: Drzý dotaz zde diskutujícím obhájcům zásahu:

Nesouhlasili. Myslím, že policie nic takového neudělala. Přesto nemám policii v lásce

P. Joch 4.3.2013 11:30

Nechápu

To co se stalo, je určitě otřesné a adekvátnost zásahu nechci hodnotit.

Jen mě fascinuje kolik diskutujících militantně prohlašuje, že dostal co si zasloužil.

Takže:

1. Ten kluk UHOŘEL ZAŽIVA! Dokážete si představit takovou smrt? Ať už byl jaký chtěl darebák, tohle bych nepřál ani vrahovi odsouzenému k smrti.

2. To, že hrál počítačovou hru, předpokládám GTA (Grand Theft Auto), je přitěžující okolnost? Vždyť GTA je jedna z nejpopulárnějších her na PC, to by jste museli šmahem odsoudit 80% teenagerů k zákazu řízení bez i s řidičákem. Hrají ji i obě moje děti a to už drahně let. My jsme si zas zamlada hráli na indiány/kovboje, rusáky/němce, válčilo se, střílelo z luků, praků atd. Přesto se z nás nestala generace masových vrahů. problém není ve hrách, ale ve schopnosti odlišit hru od reality. To zjevně tomu chudákovi chybělo a proto špatně skončil.

V. Novák 4.3.2013 11:25

Pantatínek nezvlád synka vychovat, synáček mu čórnul vozejček,

zfetoval se, rozhodl se, že si zahraje na amerického gangstera - nějak to nevyšlo.

Blbý, no... Ale moho to dopadnout hůř - třeba to mohl blbec přežít a zabít někoho nevinného.

Stalo se kdysi, dávno za socíku mému spolužákovi. taky otočil tatánkovi auto. Naložil do něj dvě holky a kámše, před kterými hodlal machrovat. Nikdo je nehonil - ale stejně to auto omotal kolem sloupu VVN. On byl OK, jedna holka mrtvá, kámoš těžce zraněný a druhá holka... no, desítky štychů v obličeji. V e špitále před ní schovávali zrcadla. Obávám se, že už na ni nikdo nemachroval...

Když zařve jen původce, není čeho a koho litovat.

K. Luboš 4.3.2013 11:18

Na Darwinovu cena

Pozitivní je, že kluk zabránil šíření svých blbých genů v populaci. (Lze jenom odhadovat, kolik lidí by bylo v ohrožení, kdyby s takovou narušenou psychikou od osmnácti pravidelně vyrážel na silnici.) Na druhou stranu soucítím s rodiči: nikdy bych se nechtěl dožít smrti svého dítěte, ať by už bylo jakékoliv.

F. Eliáš 4.3.2013 10:56

Jezdím často po této dálnici

Policii za její zákrok chválím. Nechci, aby se po dálnici proháněli zločinci kradoucí auta, která příliš neovládají. Přeju si, aby taková auta policisté co nejdříve zastavili a odstranili z dálnice.

J. Lepka 4.3.2013 10:43

Drzý dotaz zde diskutujícím obhájcům zásahu:

Souhlasili byste s tím, kdyby policie použila k zastavování vaše auto? Nechali byste si na rozkaz policie vaše vlastní auto zničit a vystavit sama sebe riziku zranění nebo zabití?

V. Výmola 4.3.2013 9:59

Re

A policie snad věděla, že v tom autě sedí 17letý blbeček? Taky tam mohl sedět někdo, kdo před pěti minutami vystřílel benzínku. Jeho chování při zastavování a ujíždění podle toho vypadalo. Takže co? Nechat ujet? To by bylo hýkání ze všech stran, jak je policie neschopná! Ponejvíce by hýkali titíž, co hýkají i teď.

(popravdě, i kdyby policie nějak věděla, kdo je v autě, je to jeho problém - i 17letý blbeček musí vědět, že za svoje blbosti nese zodpovědnost)

V. Kusý 4.3.2013 9:20

Nebyl pan Husák někdy velkým živočichem u policie?

Pak bych tento článek shrnul do dvou rčení

1/ Kyselé hrozny.

2/ Po bitvě každý generál.

D. Krajíček 4.3.2013 8:41

Re: v souvislosti s informacemi, že

Policie má být připravena neb ji z našich daní štědře platíme.

Troufnu si odhadnout, že na západ od nás by se tatínkovi vrátilo nejen auto, ale dokonce i synek v pořádku.

Opravdu se chceme posouvat na východ do stepí barbarů, kde na lidském životě nezáleží?

A ovčani nadšeně aplaudují...

J. Hejna 4.3.2013 8:31

Re: v souvislosti s informacemi, že

Já jsem dokonce slyšel, že pan Husák jednou zašlápl mravence.

E. Sevrát 4.3.2013 8:26

Re: Nechat být řidiče, který nezastaví na výzvu policie?

Máte naprosto pravdu.Jediným pozitivem je,že už nebude nikdy nikoho ohrožovat svou blbostí.

J. Forman 4.3.2013 8:23

No toto?

Absolutně nechápu vaše uvažování, autore. Ten kluk dostal přesně to, o co si koledoval. A co si zasloužil. S takovými hajzlíky nelze mít slitování.

M. Kosejk 4.3.2013 7:55

--

Představte si, že mě dopravní policie stavěla ještě kvůli větším banalitám - např. 57 km/h na padesátce. To je podstatně větší banalita, než je jízda v 17 letech bez řidičáku, se zbytkáčem a ještě s kradeným autem. Ovšem ta moje banalita by se lehce přetočila v průser, kdybych se rozhodl, že těm dopravákům ujedu. A to ten hošík udělal. Na nikoho jiného bych vinu neházal - může za to všechno sám.

Z. Kulhánková 4.3.2013 7:47

Re: Nechat být řidiče, který nezastaví na výzvu policie?

Policie nejednala zbrkle. Zfetovaný ožralý kluk bez řidičáku v ukradeném autě jim odmítl zastavit a ještě do policejního auta narazil. To se jako měli usmát a nechat ho jet?

V. Němec 4.3.2013 7:42

Re: Nechat být řidiče, který nezastaví na výzvu policie?

Ono je to naopak kdyby nejednali zbrkle pravděpodobně by k žádnému zranění nedošlo

V. Němec 4.3.2013 7:38

Re: Husak, vy jste mentalne retardovany.

Někdy je lépe být zpomalený než jednat zbrkle a podílet se na smrti mladého člověka

P. Cevok 4.3.2013 7:36

plačka

Článek s úrovní dvanáctileté plačky.

L. Orlita 4.3.2013 7:36

v souvislosti s informacemi, že

onen mladík den před tím hrál pc hru, ve které krade auta a jede jako šílenec, je tento článek už poněkud mimo mísu a zavání trapností. Stále se bráním radikálním soudům, ale přibývající informace mluví v mladíkův neprospěch. A další věc. V poklidu čtení zpráv z netu je snadné soudit policii (a být chytrý pobitvový generál), která měla velmi málo času na rozhodování.

Z. Kulhánková 4.3.2013 7:20

Co na to očitý svědek

L22u72b87o18š 53B31í68g31l 52902 Stál jsem v té koloně naštestí na začátku, v autě 2 malé děcka. Naštestí se nám nic nestalo, ale při pomyšlení že bych se zdržel o chvíli déle na pumpě a měl tu smůlu, že bych mohl zastavovat na konci té kolony mi opravdu není dobře. Je mi líto těch nevinných lidí, kterým viník poznamenal a zkomplikoval život, ale jeho samotného NE. Psalo se, že to nebylo poprvé, co si "půjčil" otcovo auto, takže bych chybu hledal i toho otce. Když ví, co má doma za dáreček, měl by si to auto líp zabezpečit. V 17ti letech by snad každý aspoň průměrný jedinec měl být schopen posoudit, že řítit se po dálnici přes 200 km/h za běžného provozu bez ŘP lze s mírnou nadsázkou přirovnat k použití zbraně.

Z. Kulhánková 4.3.2013 7:17

Re: Pokud někdo nedokáže rozlišit mezi

Ten puberťák byl u policie?

Z. Kulhánková 4.3.2013 7:16

Re: ano

A jak podle vás tedy měli situaci řešit?