Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Podivné rozhodnutí soudu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
B. Rybák 11.10.2011 15:06Re: Autor nedotáhl svoji úvahu o organizacích stojících proti politice vlády. Vím, že to zvažujete (opozice u nás přece lobuje pro doly, elektrárny, automobilky...). Jen jsem nečekal, že se k tomu sám přiznáte. |
B. Rybák 11.10.2011 15:01Re: Bude víc mrtvých"zelených brouků" pod ležícími stromy Nedokončil jste větu:...pro lidi s bolševickým mozkem je představa ekologistů, že jejich idee stojí nad zákony, soudy i většinou obyvatel, balzámem na jejich žaly. |
P. Skřivan 8.10.2011 21:55Re: Zelený soudce tak rozhodl a hotovo... Dzp. ... a Vy jste ten rozsudek četl, že ? ... nebo jen kecáte ?! |
P. Skřivan 8.10.2011 21:54Re: Bude víc mrtvých"zelených brouků" pod ležícími stromy Je to hrozné: policajti taky musí dodržovat zákony, nemohou sloužit mocipánům a tak si zajišťovat rychlejší služební postup. Hrozná věc se stala ... . :-) ... pro lidi s bolševickým mozkem. :-) |
P. Skřivan 8.10.2011 21:50Re: ... a jak měl ten soud, .... aaasi nééé, když soud rozhodl o protiprávnosti postupu. :-) |
J. Urban 8.10.2011 20:02Re: Autor nedotáhl svoji úvahu o organizacích stojících proti politice vlády. S. Gottwald či Novotný by z vás měli radost :-/ |
J. Mrázek 8.10.2011 18:21Re: ... a jak měl ten soud, Jste duševně poněkud mimo realitu, to se zeleným děje celkem trvale, jen občas mívají světlé okamžiky, a to se pak znova samou radostí z nabytého rozumu opět zblázní... |
J. Mrázek 8.10.2011 18:17Bude víc mrtvých"zelených brouků" pod ležícími stromy A policie jim nebude smět bránit při vstupu do lesa mezi pracující pily... Výborně ! |
P. Rada 8.10.2011 12:07Re: ... a jak měl ten soud, Policie se chovala nezákoně i v případě, že by byla povolána důvodně. Fyzické násilí na pokojně protestujících, jejich rozvozy po okolí jak se to dělalo za totality když se někdo sešel u hrobu disidenta..., vláčení bahnem, sypání mravenců za krk, fyziké strežení i nezletilích k zemi a spoutání... Toto všechno jsou excesy kamerou i svědecky podchycené. Trestní odpovědnost za zneužití pravomoci veřejného činitele by v právním státě byla adekvítní reakcí. Čas ukáže k čemu fakticky dojde po řadě trestních oznámení na chování policie v této kause u nás. |
P. Rada 8.10.2011 11:59Re: Autor nedotáhl svoji úvahu o organizacích stojících proti politice vlády. Pan Janyška zjevně zastává presumpci kolektivní viny. Kterápak totalita mu asi tak učarovala když vyslovuje rovnítko "součástí fašistické tzv. občanské společnosti". |
E. Heusinger 8.10.2011 11:59Pokud se nám nehodí nějaké soudní rozhodnutí ozačíme je za podivné. |
K. Janyška 8.10.2011 10:43Re: Autor nedotáhl svoji úvahu o organizacích stojících proti politice vlády. Zelení jsou součástí fašistické tzv. občanské společnosti. Tomu je nutno zamezit... Dzp. |
J. Šimek 8.10.2011 10:29Autor nedotáhl svoji úvahu o organizacích stojících proti politice vlády. Je jasné, že pokud je třeba zasáhnout proti ekologickým organizacím, pak další na řadě jsou například odbory a momentálně levicový senát. Zvažoval bych i zrušení opozičních stran, ty taky stojí proti politice vlády. Autorova klasika - vychrstnout špínu a obsahem se nezabývat. |
K. Janyška 8.10.2011 9:06Zelený soudce tak rozhodl a hotovo... Dzp. |
O. Malstoka 8.10.2011 6:03Je to Kocourkov Policie plnila svou povinnost, dodržování a naplnění obsahu jiného rozsudku, jiného soudu. Mám stejný dokem jako mnoho jiných, že plzeňská právnická fakulta nám vnesla do našeho právního systému pěkné smetí. |
F. Nágl 8.10.2011 5:13Re: ... a jak měl ten soud, Souhlasím , máte pravdu ....... |
V. Oslej 8.10.2011 4:18Re: ... a jak měl ten soud, Policie postupovala podle předběžného rozhodnutí soudu. Pokud máte s jejím postupem problém, zeptejte se jak je možné že vydal soud to předběžné opatření a neházejte to na policii. Policie se chovala jak měla. |
P. Skřivan 8.10.2011 1:44... a jak měl ten soud, podle Vás rozhodnout, pokud na základě předložených důkazů shledal, že policie postupovala v rozporu se zákonem ? :-) ... tak jak velí vedoucí úloha strany a vlády ? :-))) ... asi ne, že ? Možná by tedy příště bylo lepší napsat článek o tom, jak je možné, že policie opět nebyla schopná dodržet zákon ... . |