M. Urban 9.12.2013 12:57

Re: Takže si konečně přiznejme, že nám...

Kondolovat někomu, přesto že jste neznal nebožtíka je slušnost. Posílat vládní letadlo za peníze armády, když je jich nedostatek na oslavu sta let legií je nehoráznost. Rusnok musí být na vládě, aby stihnul několik nevratných rozhodnutí, které poškodí tento stát. Ať se jde bodnout!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Luboš 9.12.2013 12:19

Takže si konečně přiznejme, že nám...

...Čechům je Mandela úplně ukradenej. Ale úplně stejně je ukradenej Obamovi, Merkelové, Holandovi atd., atd.,atd... Ale oni dokáží lépe hrát svoji roli... Ty prostě nikdo nenachytal... Ale vzpomeňte si, co třeba vyváděl Clinton! Zlatej Rusnok!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Čadek 9.12.2013 12:09

Jenom burani a hulváti

používají v každé větě sprosté slovo. Když to někdy ujede, je to asi v pohodě, ale konverzace mezi premiérem a min. obrany je ostudná i po stránce obsahu. Kdo obhajuje buranství a hulvátství je sám buran a hulvát. S článkem nesouhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Stejskal 9.12.2013 11:55

Já s článkem souhlasím,

Je to skutečně tak. Co mi ale pije krev je mantra, kterou každý trouba okecává jakoukoliv pitomost politiků: "V parlamentu ani ve vládě nesedí ti nejlepší z nás, sedí tam náš vzorek, naše zrcadlo. Když se rozčilujeme nad svými politiky, rozčilujeme se vlastně sami nad sebou. Jen si to mnozí vůbec neuvědomují." Což by mi asi pan Štěpánek do očí neřekl, neb by dostal do tlamy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 9.12.2013 11:05

Je-li někdo hulvát,

mohl by to alespoň skrývat. Je-li někdo členem vlády, neměl by být hulvát a nemusel by to ani skrývat. Ale u nás je to jedno; může být hulvát, může být agentem čehokoli, nemusí ani umět úřední řeč...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zeman 9.12.2013 10:53

Re: mýlíte se pane autore

Hezky nám Mandelu na růžovo nalakovali, jen co je pravda :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 9.12.2013 10:53

Re: Ten clanek

Nora Fridrichova je zlodejka,tak se vyvztekala na Klausovi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zeman 9.12.2013 10:49

Re: Ten clanek

Zbytečně moc volů, to je fakt :-). Na druhé straně - je to to poslední, co mi na současném budoucím expremierovi nesedí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 9.12.2013 10:47

Re: Ten clanek

Komunisti a kandidati na cleny ksc takto mluvi normalne.

Koho nejvic nenavidim,ten se mi nejvic podoba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zeman 9.12.2013 10:46

Re: Naštěstí jsme různí :-)

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Loucký 9.12.2013 10:23

Pane Brunere,

Váš příspěvek je zatím jediný skutečně k věci. Souhlasím s Vámi a děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bruner 9.12.2013 9:58

Re: mýlíte se pane autore

to je právě ono, obsah toho co chtěl p.Rusnok sdělit měl být, že nepojede, protože s M.nesouhlasí. A ještě jeden přípodotek - je vězení k tomu, aby se jedinec potrestal nebo, aby se převychoval?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Zuckerová 9.12.2013 9:28

Autor článku

mi promluvil z duše!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kováčová 9.12.2013 9:28

Re: Naprosto souhlasím.

IHNED.cz "Jadrná mluva není mezi politiky vyjímkou"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kováčová 9.12.2013 9:25

Re: Naprosto souhlasím.

Navíc jsem teď někde četla uřeknutí politiků, jako je Obama, Hollande, Berlusconi, Bush, před nevypnutými mikrofony. Pohoršlivé reakce některých našich ctnostných občanů jsou nepochopitelné. Pánové a dámy, doporučuji trochu velkorysosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pernický 9.12.2013 9:23

Re: mýlíte se pane autore

Nebudte pokrytec,šel byste na pohřeb někomu kdo před časem  vraždil ,pozdějí se polepšil a omluvil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 9.12.2013 9:18

Re: Ten clanek

naprostý souhlas :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 9.12.2013 9:14

Re: Přenos ČT

přesně tak. Buď televize oprášila předlistopadové praktiky (pamětníků se tam najde dost) anebo sklouzáva na úroveň televizního bulváru do společnosti NOVY a JOJky. Opravdu vybraná společnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kováčová 9.12.2013 9:11

Naprosto souhlasím.

Zveřejnit nahrávku, kdy o přestávce, opakuji o přestávce, vedli soukromý hovor předseda vlády s kolegy v demisi, je pod čarou. A omílat to ve všech médiích, v televizi a to tak dlouho, až to převezmou zahraniční média a potom omílat reakce za zahraničí, svědčí o úrovni naší mediální sféry.

Když si nahrávají školáci, jak uráží a napadají svého učitele, nebo jak šikanují spolužáky a pověsí to na internet, aby dotyčného co nejvíc ponížili a zesměšnili, není to totéž, co tak s oblibou dělají naše média?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kočí 9.12.2013 9:06

Re: Naštěstí jsme různí :-)

Souhlas. Rusnokovi se nedivím, má pravdu.Mandela byl i terorista, to pochopitelně s věkem vyhaslo, jako potence. Co tam delegovat Krejčíře? Ušetříme za letenku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Lyčka 9.12.2013 9:00

Re: Absolutní souhlas s článkem,

No, třeba to bylo v parlamentu, ale nebylo to oficiální prohlášení do tisku, a protože to nebylo nabádání k trestnému činu, může nám být jedno, co si pánové mezi sebou povídají. Jestli mluví o jídle, holkách nebo o pohřbu bývalého teroristy a zločince, tak se chovají jako my, normální lidé, a médiím to může být úplně jedno. Nicméně je vidět, že pana Rusnoka a vládu v demisi média nesnášejí, proto si neodpustila příležitost je vykoupat. Smutné, leč v našem státě běžné. A ti, co to pustili do světa, by zasloužili profackovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bruner 9.12.2013 8:46

Re: pokojné spolupráce lidí i rozdílných názorů.

téma nebylo komu patří JAR, ale jak řešit rozpory. Mandela (pravda na počátku byl pro silové řešení, to však opustil) prosazoval pokojné a rozumné dorozumění. Šťoural může řící, že z vězení ani nic jiného nejde. Po propuštění a po jejich převratu jako prezident však žádné silové řešení nepropagoval. Jak postupovali jeho následníci je jiná věc. Jsou mi známy případy (z vyprávění v JAR žijících příbuzných), že přijde na jejich bpozemek kafr, přes noc zde postaví dřevěnou boudu a soudu mu dají za pravdu, že pozemek je jeho. Ale opět to nesouzní s Mandelovým přístupem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 9.12.2013 8:35

Re: Naštěstí jsme různí :-)

České slovo vole je unikát a nevypovídá o kulturnosti nic. Používal je i Voskovec s Werichem.

např: http://euro.e15.cz/archiv/narodni-vole-poklad-784938

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 9.12.2013 8:27

Re: Ten clanek

Chtěla jsem Vás poučit o významu slůvka "vole" v češtině, ale odborných lingvistických článků si na toto téma můžete najít ve chvíli celou řadu. Myslím, že Rusnokovi nemáte co promíjet, nehovořil s Vámi. Vše pohoršení spíše vypovídá o Vás, nežli o něm.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Maleček 9.12.2013 8:18

Re: Naštěstí jsme různí :-)

Já jsem taky před penzí, a že běžně používáte "vole" Vám vážně nezávidím....

Na rozdíl od Vás si myslím, že zaklínadlo "vole" k nedostatkům naší společnosti patří. Přinejmenším nám něco říká o naší (Vaší) kulturnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Hinz 9.12.2013 8:13

Přenos ČT

ČT přenáší jednání poslanecké sněmovny. Bylo "náhodné" zaznamenání rozhovoru členů vlády o přestávce jednání sněmovny kvalifikováno jako přenos z jednání sněmovny ? Na co si ČT hraje ? Oposlouchává ? Já platím ČT za korektní zpravodajství a ne za špehování. Mimochodem, to jak se zachovala ČT ke své (velmi profesionálně zdatné) komentátorce je hnus a pokrytectví. Hnus a pokrytectví ze strany ČT je i kauza pana předsedy vlády.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Frauknecht 9.12.2013 8:03

Naštěstí jsme různí :-)

Jsem před penzí, "vole" běžně používám. Na fakultě jsem zažil, že "týranému" posluchači ulétlo "vole" při rozhovoru se zkoušejícím. Tehdy s. Doc. Ing. ..., Csc. přeřeknutí přešel mlčky, s chápajícím úsměvem.

Nedostatků má naše společnost celou řadu, používání zaklínadla "vole" mezi ně rozhodně nepatří!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Maleček 9.12.2013 7:18

Soukromí...?

Pane Štěpánku, většinou se mi Vaše příspěvky líbí, ale tentokrát si myslím, že jste hodně mimo.

Pan Rusnok je předseda vlády (i když nikým neschválený a v demisi, což je samo o sobě taky celkem kouzelné) a to jeho volování bylo zaznamenáno v poslanecké sněmovně a ne v soukrom,í jak se nám snaží podsouvat spousta komentátorů. Nevím jak Vy, ale jsem kamarádům říkal vole naposledy v patnácti letech a u dospělého chlapa se mi to zas tak normální nezdá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Řehořek 9.12.2013 7:15

Naprostý souhlas

Pod článek bych se klidně podepsal. Má první myšlenka v reakci na Rusnokův "skandál" byla: "ježiš, kdyby takhle někdo v soukromí nahrával mě, možná bych šel rovnou sedět". Daný záznam je velmi úsměvný a osoby v něm zúčastněné zlidšťující. Velmi by mne zajímalo, kolik lidí stěžujících si na Rusnokovu vulgaritu vůči zesnulému hrdinovi (jak bylo řečeno zde na Psu, jedná se o jednostrannou propagandu) by bylo schopno před jeho úmrtím říci, kdo to Nelson Mandela je a z jaké země pochází...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 9.12.2013 6:33

Re: pokojné spolupráce lidí i rozdílných názorů.

Ona to byla "původně jejich země" asi tak jako jsou čechy "původně" zemí portugalců. Ti černoši, co tam teď vládnou nevládnou tam přišli ze severu později než búrové. Vaše tvrzení platí pouze potud, pokud považujete Afriku za zemi kde má domovské právo pouze černoch a je fuk odkud. Proč by měla být jižní Afrika "původní zemí" černocha ze Senegalu a ne třeba inda z Ceylonu? Potom ale naopak nemá černoch co dělat v Evropě, není-liž pravda? A co takový "Róm" - ten taky není v chladné Evropě domovem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek